Islamabad, Paquistão – Os militares do Paquistão disseram na quarta-feira que abateram quatro drones lançados pelo Taleban afegão no Baluchistão, horas depois de o Ministério da Defesa do Afeganistão alegar que sua força aérea havia atingido o que chamou de “centro” do ISIL (ISIS) no distrito de Pishin, no Baluchistão, e partes de Khyber Pakhtunkhwa.
O Departamento de Relações Públicas Interserviços do Paquistão (ISPR) disse que o drone foi detectado imediatamente após cruzar a fronteira e foi neutralizado por meio de uma “resposta sofisticada”, descrevendo o lançamento como parte do “patrocínio e apoio ao grupo terrorista” do Taleban afegão.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
O Ministério da Defesa de Cabul disse separadamente que o ataque teve como alvo um centro no distrito de Pishin, alegadamente usado para planear “actividades subversivas e ataques no Afeganistão”, acrescentando que nenhum civil ficou ferido.
As reivindicações de ambas as partes não podem ser verificadas de forma independente.
Anteriormente, em 27 de junho, homens armados atacaram um complexo paramilitar em Karachi, matando três membros. Jamaat-ul-Ahrar, uma facção dissidente do Talibã Paquistanês (TTP), assumiu a responsabilidade, e o suspeito capturado vivo foi identificado como cidadão afegão. O Paquistão respondeu em 29 de junho com ataques nas províncias de Paktia, Paktika e Kunar, alegando que 25 combatentes foram mortos. O governo talibã disse que 36 civis foram mortos.
O ataque de drones marcou o mais recente de uma crescente ofensiva militar entre o Afeganistão e o Paquistão desde outubro de 2025.
A questão é: será que os ataques de drones levarão a uma nova escalada por parte do Paquistão, ou será que os vizinhos encontrarão uma forma de regressar à diplomacia para resolver as suas crescentes tensões?
Ciclo de atualização
Por trás da tensão estão números que as autoridades paquistanesas dizem que não podem ser ignorados. O Instituto Paquistanês de Estudos para a Paz (PIPS) registou 699 ataques “terroristas” em todo o país em 2025, um aumento de 34 por cento em relação ao ano anterior, com pelo menos 1.034 pessoas mortas.
Entretanto, o projecto Armed Conflict Locations & Events Data (ACLED), com sede nos EUA, documentou pelo menos uma dúzia de lançamentos de drones em território paquistanês desde Fevereiro.
Ainda assim, responsáveis paquistaneses disseram à Al Jazeera, sob condição de anonimato, que, por enquanto, planeiam prosseguir o que descrevem como uma estratégia de escalada controlada: responder com força a ataques armados de grupos não estatais, sendo ao mesmo tempo mais selectivos sobre como responder aos ataques do governo talibã afegão.
O Paquistão declarou “guerra aberta” em 27 de fevereiro e lançou a Operação Ghazab-lil-Haq (Indignação pela Justiça) depois que as forças talibãs atacaram um posto fronteiriço paquistanês, ele próprio em resposta aos ataques anteriores do Paquistão a campos de insurgentes armados no leste do Afeganistão.
Em Março, um ataque paquistanês a um centro de reabilitação perto de Cabul tinha matado mais de 100 pessoas, segundo estimativas independentes. As autoridades talibãs consideraram-no um “crime contra a humanidade”.
No ano passado, a mediação do Qatar e da Turquia resultou num cessar-fogo em Outubro, que foi brevemente mantido antes de as conversações subsequentes em Istambul fracassarem duas vezes.
As conversações mediadas pela China em Urumqi, em Abril deste ano, levaram a uma diminuição mensurável dos ataques aéreos paquistaneses, com os responsáveis talibãs alegadamente prontos a oferecer garantias por escrito contra o TTP. No entanto, a calma durou apenas cerca de dois meses antes de as tensões ressurgirem em Junho.
“A última escalada é uma continuação dos frequentes combates observados nos últimos dois anos”, disse Fahad Nabeel, chefe da consultoria Geopolitical Insights, com sede em Islamabad.
“Os ataques aéreos paquistaneses no Afeganistão tornaram-se reacionários, sem qualquer mudança significativa na frequência dos ataques militantes. Os responsáveis talibãs afegãos, por sua vez, não tomaram qualquer medida significativa para garantir que o Afeganistão não sirva de plataforma de lançamento para ataques no Paquistão”, disse o analista à Al Jazeera.
Ricardo Alvarez, analista de investigação que monitoriza insurreições armadas na Ásia Central e do Sul, disse que o padrão é sólido há vários anos.
“O que começou em 2022 como incidentes e represálias ocasionais tornou-se, desde 2025, um padrão consolidado”, disse Alvarez. “Isso não significa que a escalada ainda não possa acontecer. Vimos uma escalada do conflito entre Outubro de 2025 e Março de 2026. A retaliação tornou-se a norma, mas ainda poderá haver uma escalada gradual pela frente, com ataques mais decisivos de cada lado.”
‘Chantagear uns aos outros’
Outros analistas contestam onde reside a responsabilidade. Rahim Nasari, analista de segurança baseado em Quetta, argumenta que as falhas de segurança interna de Islamabad são obscurecidas por enquadramentos transfronteiriços.
“O Paquistão transformou isto numa espécie de nova normalidade, culpando o Afeganistão pelas suas próprias falhas de segurança”, disse Nasari. “Os atacantes viajaram mais de 1.200 km (750 milhas) desde a fronteira afegã para chegar a Karachi, planeando e orquestrando com facilitadores dentro do próprio Paquistão. Isso levanta uma questão fundamental: de quem é realmente esta falha de inteligência?”
Nasari descreveu a relação entre os dois governos como baseada na alavancagem e não numa disputa que provavelmente será resolvida em breve.
“Ao atacar dentro do Afeganistão, o Paquistão gere várias coisas ao mesmo tempo: o nível do conflito sob controlo, a pressão sobre Cabul e uma forma de desviar a atenção das suas próprias falhas de segurança interna”, disse ele à Al Jazeera. “Basicamente, este é um caso de extorsão mútua. Cabul acusa o Paquistão de abrigar figuras anti-Talibã e Islamabad acusa Cabul de abrigar o TTP”.
Alvarez argumentou que qualquer transição duradoura exigiria medidas que o governo não demonstrou tomar.
“Ambas as partes precisam lidar com as suas questões internas sem terceirizar o conflito uma para a outra”, disse ele.
O analista baseado em Veneza disse que o Paquistão deve aliar a sua resposta militar a uma estratégia de longo prazo para lidar com as condições que alimentam a insurreição armada no seu próprio território.
Sem isso, alertou, a abordagem actual corre o risco de aprofundar o conflito em vez de o resolver.
Ao mesmo tempo, disse ele, os talibãs afegãos devem enfrentar a realidade de que “os talibãs paquistaneses mantêm liderança, centros de propaganda e esconderijos para si próprios e para as suas famílias dentro do Afeganistão”.
“Para ambos os países, abordar esta questão tem fortes implicações internas”, disse Alvarez. “E por enquanto, nenhum dos lados está disposto a enfrentar as consequências.”
