Les théories absurdes du complot sur le meurtre de Charlie Kirk se multiplient depuis que l’influenceur conservateur a été abattu lors d’un assassinat très médiatisé.
Et personne n’est plus intrigué par cette histoire scandaleuse que le meurtrier présumé lui-même, que le Daily Mail peut révéler.
Tyler Robinson, l’homme de 23 ans accusé du meurtre de Kirk, est souvent surpris et même amusé par des théories bizarres, selon l’équipe juridique de l’assassin présumé.
“Il est aussi intéressé que quiconque par les rumeurs sur lui-même”, a déclaré la source, qui s’est exprimée sous couvert d’anonymat.
“Le scénario complotiste, la représentation d’une sorte d’agent double millénaire, apporte un soulagement comique… Il n’a pas de quoi sourire.”
Des complots sans fondement ont explosé en ligne depuis que Kirk a été tué à l’Université d’Utah Valley en septembre dernier. L’une d’entre elles était que Robinson était en réalité un agent du Mossad à qui on avait ordonné de tuer un critique conservateur au nom d’Israël.
D’autres affirmations affirment que le tireur tirait au nom des gouvernements français ou égyptien.
D’autres affirment que Robinson a été piégé ou a servi d’appât aux associés du véritable tueur de Kirk, Jeffrey Epstein, qui aurait pu travailler pour l’État profond américain, et même, absurdement, à la veuve de Kirk, Erica.
Tyler Robinson, 23 ans, attend actuellement son procès pour le meurtre de Charlie Kirk sur le campus de l’Université d’Utah Valley lors de l’« American Comeback Tour » en septembre dernier.
Après le meurtre de Charlie Kirk, des théories du complot sans fondement sont apparues en ligne selon lesquelles Tyler Robinson était en fait un agent du Mossad qui avait reçu l’ordre de tuer un critique conservateur au nom d’Israël.
Mais les théories ne montrent aucun signe de ralentissement alors que Robinson se prépare à comparaître à nouveau devant le tribunal le mois prochain, lorsque les procureurs devraient dévoiler les preuves contre lui.
Ces derniers mois, de nombreuses théories scandaleuses autour du meurtre de Kirk ont été répandues par Candace Owens, Tucker Carlson, Alex Jones et d’autres influenceurs de droite.
« Il est normal que le meurtre du commentateur de la théorie du complot Kirk suscite une intrigue aussi massive », a déclaré David Robert Grimes, auteur de The Irrational Ape : Pourquoi nous tombons dans la désinformation, la théorie du complot et la propagande.
Lors d’une audience préliminaire prévue le 6 juillet, les procureurs devraient divulguer des tonnes de preuves numériques, notamment des recherches sur Internet, des messages et des écrits en ligne, qui pointent vers les motivations de Robinson : sa colère contre la politique conservatrice de Kirk.
Les enquêteurs avaient déjà allégué que Robinson entretenait une relation amoureuse avec son colocataire transgenre et était particulièrement en colère contre Kirk pour avoir répandu la « haine » contre les personnes transgenres et les homosexuels.
L’équipe de défense de Robinson a involontairement alimenté la théorie du complot en arguant que l’analyse balistique fédérale n’a pas identifié une correspondance claire entre les preuves de balle récupérées sur les lieux et le fusil qu’il aurait possédé.
Les experts ont interprété les résultats médico-légaux non concluants comme une preuve de l’innocence de Robinson ou comme une preuve qu’il était impliqué dans un complot beaucoup plus vaste.
Owens a également émis l’hypothèse que les initiés associés à Turning Point USA, y compris la veuve et successeur de Kirk, Erika Kirk, pourraient en savoir plus que ce qui avait été admis précédemment, une affirmation qu’Erika a fermement niée.
Une grande partie de l’hypothèse selon laquelle Robinson n’a pas agi seul a été avancée par la commentatrice conservatrice Candace Owens, qui a déjà travaillé avec Kirk à Turning Point USA.
Robinson aurait été en couple avec son colocataire transgenre, Lance Twigs, et les enquêteurs ont affirmé qu’il était en colère contre Kirk pour avoir répandu la haine contre les transgenres et les homosexuels. Twiggs a refusé de commenter lorsqu’on l’a interrogé sur sa relation avec Robinson.
Une grande partie des spéculations selon lesquelles Robinson n’a peut-être pas agi seul ou n’a peut-être pas été du tout le véritable tueur a été avancée par le commentateur conservateur Owens, qui a travaillé avec Kirk à Turning Point USA.
Plus de huit mois après le meurtre de son ami, Owens a suggéré que Kirk avait été en conflit avec de riches donateurs pro-israéliens et a laissé entendre que ce conflit aurait pu conduire à l’assassinat ordonné par le Mossad.
Owens a également noté que Kirk, un ami déclaré d’Israël, avait commencé à exprimer des critiques internes au cours de ses dernières années sur la manière dont Israël gérait son image publique et le soutien américain. Surtout si l’on considère le massacre d’environ 70 000 personnes perpétré à Gaza par l’armée israélienne.
Elle a également laissé entendre qu’il pourrait y avoir eu une implication de gouvernements étrangers et a émis l’hypothèse que les initiés associés à Turning Point USA, y compris la veuve et héritière de Kirk, Erika, en savaient peut-être plus qu’on ne le pensait auparavant.
La veuve en deuil de Kirk et mère de ses deux enfants a condamné la théorie et a publiquement supplié Owens d’arrêter.
Il n’y a aucune preuve confirmée pour étayer les affirmations d’Owens concernant une conspiration étrangère, l’implication de Turning Point USA ou une conspiration à grande échelle derrière l’assassinat.
Pendant ce temps, bien que Tucker Carlson n’ait pas explicitement affirmé que Robinson était innocent, il a mis en doute les récits des procureurs sur le meurtre de Kirk et a amplifié les questions quant à savoir si Israël ou d’autres intérêts « d’élite » auraient pu être impliqués.
Robinson a semblé attentif lorsqu’il a comparu devant le tribunal de Provo, dans l’Utah, accusé du meurtre de Kirk en décembre dernier. Les procureurs ont déclaré qu’ils demanderaient la peine de mort s’ils étaient reconnus coupables.
Des photos de Robinson utilisant des armes à feu lorsqu’il était enfant sont apparues sur ses pages de réseaux sociaux, dont une posant avec un M2 Browning 50.
Le père de Robinson, Matt, l’a convaincu de se rendre après avoir vu une photo du tireur présumé. Au début, Robinson a déclaré qu’il préférait se suicider plutôt que de se livrer aux autorités.
Alex Jones, Roger Stone et Steve Bannon ont tous également émis l’hypothèse que la fusillade semblait être un succès professionnel et que si Robinson était impliqué, il n’aurait peut-être pas agi seul.
D’autres influenceurs en ligne ont suggéré que Kirk, qui avant sa mort avait consacré un podcast à appeler à la diffusion généralisée de documents liés à Jeffrey Epstein, aurait pu être la cible d’attaques de la part des personnes impliquées dans les dossiers Epstein.
Et d’autres ont déclaré que Kirk pourrait avoir été pris pour cible par des acteurs de l’État profond au sein de l’armée américaine ou de la communauté du renseignement parce qu’il s’était opposé à une guerre à grande échelle ou à un « changement de régime » en Iran au cours des derniers mois de sa vie.
Les experts qui étudient la désinformation ont noté que les suspects d’assassinats politiques majeurs suscitent presque toujours des théories du complot largement répandues.
L’une des personnes les plus célèbres de l’histoire américaine est Lee Harvey Oswald. Il aurait abattu John F. Kennedy à Dallas en 1963 et aurait été assassiné deux jours plus tard.
Les théoriciens du complot soutiennent depuis des décennies qu’Oswald a tué Kennedy sur ordre de la CIA, des Soviétiques, des Cubains ou de la mafia, et qu’il n’était pas un tireur d’élite solitaire mais plutôt un membre d’une équipe de tueurs plus large.
Pendant ce temps, James Earl Ray a alimenté les théories du complot sur lui-même, affirmant qu’il avait été contraint de tirer sur Martin Luther King Jr. en 1968 par un mystérieux personnage nommé “Raul”.
L’acte d’accusation de Sirhan Sirhan pour le meurtre de Robert F. Kennedy deux mois plus tard a suscité des théories impliquant l’hypnose, le contrôle mental, un deuxième tireur et l’implication des agences de renseignement.
Selon Joseph Uscinski, expert en désinformation à l’Université de Miami, les théories du complot scandaleuses autour de l’assassinat existaient bien avant les médias sociaux et bien avant les meurtres des présidents Abraham Lincoln et Jules César.
Un pandémonium a éclaté à l’Université de l’Utah après qu’un seul coup de feu ait été tiré alors que VCharlie Kirk prononçait un discours.
Le fervent conservateur Kirk, 31 ans, parlait aux étudiants lorsque Robinson a été accusé de la fusillade.
“C’est dans la nature humaine que certaines personnes voient les événements majeurs d’une manière qui correspond à leur vision du monde ou à leur politique. “Cela a toujours été une constante dans la société humaine”, a-t-il déclaré.
L’assassinat de Kirk a peut-être suscité encore plus de théories du complot que d’habitude en raison de ses propres opinions controversées.
Le défunt fondateur de Turning Point USA a souvent adopté les vues de la « théorie du remplacement » sur l’immigration, la race et le genre. Il a également affirmé que l’élection présidentielle américaine de 2020 avait été volée au président Trump grâce à une fraude généralisée.
Kirk a également participé à la diffusion de fausses informations sur le vaccin contre le COVID-19 et a lutté contre le « marxisme culturel », l’idée selon laquelle les élites et les universitaires de gauche sapent délibérément la civilisation occidentale par le biais des universités et des médias.
Il a également affirmé que les universités se livraient à un endoctrinement idéologique systématique auprès des forces conservatrices. Les détracteurs ont longtemps soutenu qu’il avait exagéré ou déformé les incidents sur le campus comme preuve de persécution anti-conservatrice.
Les experts en désinformation affirment que ces « théories sous fausse bannière » ont plus à voir avec les propres croyances polarisantes de Kirk qu’avec celles de Robinson, ainsi qu’avec la tendance de ses partisans à utiliser son meurtre pour faire valoir leurs propres opinions marginales.
“Il n’est pas surprenant que beaucoup de ses fans soient des théoriciens du complot comme lui”, a déclaré Grimes.
« Les gens veulent souvent une histoire plus dramatique que ce que permettent les preuves – un récit grandiose qui correspond à l’ampleur des événements dont ils viennent d’être témoins. Ce que nous avons ici, ce sont des gens qui aspirent à une résonance plus profonde, à une histoire plus profonde que ce qui s’est probablement produit.
Joan Donovan, professeur adjoint de journalisme et d’études sur les médias émergents à l’Université de Boston et fondatrice du Critical Internet Studies Institute, a noté que des experts comme Owens et Carlson gagnent de l’argent en continuant à diffuser des histoires salaces sur l’assassinat de Kirk.
Donovan a déjà prédit l’audience prochaine de Robinson, et quelles que soient les nouvelles preuves que les procureurs pourraient publier contre lui, elles ne contribueront pas à étouffer les théories du complot.
“Dans ce cas, la création de mythes ne fera qu’empirer les choses avant de s’améliorer”, a-t-elle prévenu.
“Il n’y a aucune chance que l’émission de télé-réalité autour de nous se termine de si tôt.”
Robinson est accusé de meurtre aggravé lors du meurtre du 10 septembre survenu sur le campus de l’Université d’Utah Valley lors de l'”American Comeback Tour” de Kirk.
Les procureurs prévoient de demander la peine de mort s’il est reconnu coupable. Il a affirmé avoir repéré les lieux à l’avance et s’être préparé à une attaque en apportant un fusil sur le toit surplombant la silhouette de Kirk.
Il n’a pas encore déposé de requête.
