O governo do sindicato disse à Suprema Corte que mulheres grávidas com mais de 35 anos são mais suscetíveis a gravidez complicada e ao risco de complicações pré-natais porque defendeu técnicas de diagnóstico preliminares e preferenciais (PC-PNDT), que fornecem razões limitadas para as mulheres grávidas submetidas a testes diagnósticos preliminares.
O Ministério da Saúde e Cuidados Familiares (MOHFW) fez anotações na declaração de 16 de setembro e declarou: “Os cientistas médicos descobriram que mulheres com mais de 35 anos de idade são mais suscetíveis a gravidez complexa e risco de complicações pré -natais em comparação com aquelas com menos de 35 anos de idade”.
A declaração honorária do Centro citou o processo de trabalho padrão de tratamento emitido pelo Conselho Indiano de Pesquisa Médica (ICMR), que identifica 35 anos como um limiar para a “gravidez de alto risco”. Ele afirmou que a lei fornece “garantias de proteção” a mulheres grávidas com mais de 35 anos de idade para se submeter a testes de diagnóstico pré -natal para detectar qualquer anormalidade no feto. “A decisão política de prescrever uma idade marginal de 35 anos não é arbitrária ou infundada. Os motivos são justificados para prescrever uma idade mínima de 35 anos”, acrescentou.
O envio veio em resposta a litígios no interesse público (PIL) apresentado por Meera Kaura Patel, que afirmou que quando a Suprema Corte nas decisões dominantes de 2022 (X vs. Secretário -Chefe, Saúde e CARE FAMÍLIA, GNCTD, GNCTD, GNCTD) permitiu que a autonomia reprodutora para se preocupar. e Marinha e Make, e é que está na Seção 4 (3) (i). Mulheres grávidas.
O juiz Surya Kant e Joylya Bagchi ouviram uma questão de 26 de setembro e adiaram o caso até 17 de novembro por considerar a declaração honorária do Centro e a reação da patela à mesma.
A Seção 4 da Lei lida com “regulação das técnicas de diagnóstico pré -natal”. As disposições relevantes de Patel de Patel dizem: “Nenhuma técnica de diagnóstico pré -natal deve ser usada ou realizada se uma pessoa estiver qualificada para ser atendida por razões a serem registradas por escrito que algumas das seguintes condições são atendidas, especificamente …
Esta disposição permite que as mulheres grávidas que sofreram dois ou mais abortos sejam expostas a radiação ou produtos químicos nocivos ou tenham histórico familiar de retardo mental ou deformidades físicas para sofrer testes de diagnóstico. O Conselho de Supervisão Central (CSB) criado sob esta Lei também pode especificar outras condições de tempos em tempos.
A reação do Centro rejeitou a alegação de Patel de que a lei cria um bar em mulheres grávidas com menos de 35 anos para passar por testes pré -natais. Ele citou a seção 4 (2) da mesma lei para afirmar que as técnicas de diagnóstico pré -natal podem ser submetidas a mulheres grávidas, incluindo mulheres menores de 35 anos, para detectar “anormalidades cromossômicas, doenças metabólicas genéticas, hemoglobinopatia, doenças genéticas sexuais”. Em 2022, o CSB aprovou 23 outras falhas para esta lista fornecida na Seção 4 (2).
“É uma impressão falsa que uma mulher com menos de 35 anos não pode, em nenhuma circunstância, aproveitar as técnicas de diagnóstico pré -natal para detectar anormalidades da natureza estabelecida na seção 4 (2)”, afirmou o centro.
Embora afirme que “essas indicações são independentes da idade”, a reação afirmou ainda: “Uma mulher com menos de 35 anos pode usar técnicas de diagnóstico pré -natal para detectar anormalidades/doenças listadas na seção 4 (2) se ela atender a alguma das outras condições (exceto idade) listadas na seção 4 (3)”.
Patel disse ao tribunal que a Seção 4 (2) não leva em consideração os distúrbios genéticos que não são hereditários e podem resultar de mutações fetais espontâneas. Em sua resposta ao centro, ela declarou: “Este tribunal confirmou que a continuação convincente da gravidez indesejada ou incomum é um insulto à dignidade e autonomia. O acesso ao diagnóstico preciso é o precursor de qualquer desempenho significativo dos direitos reprodutivos”.
A triagem pré -natal de rotina de pais e feto pode ajudar a detecção precoce e a intervenção médica oportuna de distúrbios, como a atrofia muscular da espinha dorsal, etc., disse Patel. Também recomendou uma campanha para aumentar a educação pública sobre distúrbios genéticos, riscos e cuidados pré -natais precoces.
O Tribunal emitiu um aviso da petição da Patela em outubro de 2022 para descobrir se a Ording Bar era de 35 anos de restrição de direitos reprodutivos, especialmente quando a Suprema Corte em sua decisão até 2022 observou uma mulher solteira no término médico da Lei da Gravidez de 1971 (MTP).
O Centro afirmou que a decisão 2022 é inutilizável no presente caso, porque a lei do PC-PNDT não considera a discriminação com base na condição familiar de uma mulher grávida, mas regula a gravidez para reduzir os casos de aborto sexual.
O centro descreveu o PC-PNDT como “legislação da seguridade social”, ela disse que deveria impedir o feticida feminino.
O índice nacional de gênero no nascimento (sérvio) no país durante os anos 2021-2023 foi de 917 mulheres por 1.000 homens, disse que a declaração de depoimento com um relatório sobre a proporção de 2023.
Segundo o Centro, muitos exemplos de abortos seletivos são injustificados ou não detectados e, portanto, é necessário garantir que a lei seja robusta para impedir seu abuso.
O Dr. Nandita Palshetkar, ex -presidente da Federação de Sociedades Obstricas e Ginecológicas da Índia (FOGSI), disse: “Enquanto a própria idade não é e doença, gestações após 35 anos para vir com maior risco estatístico, e isso e realidade que gerenciamos cuidadosamente na prática clínica. As mulheres nessa faixa etária têm maior chance de anormalidades cromossômicas, diabetes gestacional, hipertensão e outras complicações que podem afetar a mãe e o feto.
No entanto, também afirmou que o acesso a esses testes deve ser seguido por necessidade médica, não apenas na idade cronológica. “Existem mulheres com menos de 35 anos de idade com histórico familiar significativo, complicações obstétricas anteriores ou preocupações genéticas que também se beneficiam da triagem de diagnóstico.
Dr. Archana Dhawan Bajai, ginecologista e especialista em fertilização in vitro em nutrição, refletiu visões semelhantes.
“Na medicina obstétrica, é bem introduzido que o perfil de risco da gravidez após 35 anos. Vemos uma maior incidência de anomalias cromossômicas, como a síndrome de Down, juntamente com o aumento da chance de aborto, pré -eclampes e complicações durante a entrega. Os testes de diagnóstico pré -natal são, portanto, recomendados nessa faixa etária.” No entanto, o risco não é apenas definido. Muitas mulheres menores de 35 anos podem ter histórico médico obstétrico, predisposição genética ou condições básicas de saúde que garantem o mesmo nível de triagem. Qualquer política, incluindo PC-PNDT, deve equilibrar o equilíbrio entre práticas antiéticas. O valor deve levar ao uso de diagnósticos pré -natais, para que a saúde das mães e do feto continue sendo uma prioridade central.
