Autor: Michael Holden
Londres (Reuters) -O Prime Keir Starmer rejeitou na quarta -feira a acusação de que a Grã -Bretanha havia tentado tranquilizar a China ao retirar dois homens acusados de espionar Pequim e alegando que a decisão foi baseada em restrições legais, não nos motivos políticos.
Em um passo inesperado no mês passado, os promotores britânicos caíram acusações contra homens semanas antes de irem ao tribunal. Os homens foram acusados de transmitir informações politicamente sensíveis ao agente de inteligência chinês.
Christopher Cash, 30, ex -diretor de think tank do Grupo de Pesquisa da China, e Christopher Berry, 33, que trabalhou como pesquisador para um legislador superior, negou a acusação.
Grã -Bretanha acusada de não querer perturbar a China
A decisão de abolir o caso levou à acusação dos legisladores da oposição que o governo concordou em fazer porque não queria atrapalhar Pequim, com o qual eles procuram melhorar as relações econômicas.
Isso também levou a uma rara intervenção crítica do escritório do promotor público britânico (DPP) Stephen Parkinson. Na terça -feira, ele disse que os promotores procuravam evidências necessárias do governo da lua que mostraria a China como uma ameaça à Grã -Bretanha, mas que não era a próxima.
Quando ele visitou a Índia, Starmer reiterou que o governo estava desapontado por a promotoria não ter acontecido que, se houvesse alguma culpa, o governo conservador anterior estava na política contra a China.
“O cargo é muito claro que o tribunal teria que ser mantido com base na situação, como estava no governo anterior na época”, afirmou.
“Então, seja qual for a posição deles, era a única posição que poderia ter sido apresentada no tribunal … agora não é política e existe a lei”.
A embaixada chinesa em Londres disse em seu comunicado: “Desde o início, enfatizamos que a acusação da China, que ordenou que os indivíduos britânicos relevantes” roubassem notícias britânicas “sejam completamente inventadas e as fofocas prejudiciais que rejeitamos firmemente”.
“Pedimos a algumas pessoas no Reino Unido para impedir esse tipo de farsa política anti-chinesa independente”.
O que é o inimigo?
Os homens foram acusados pela Lei de Segredos Oficiais de 1911, que especifica que é um crime comunicar quaisquer documentos que possam ser úteis para o “inimigo”.
No ano passado, no ano passado, sobre a equipe búlgara, ele mais tarde se viu culpado de espionagem pela Rússia, o Tribunal de Apelação de Londres determinou que o inimigo significa um país que “representa a ameaça atual” para a segurança nacional.
Starmer, ex -DPP, diz que o problema era que Pequim não era um governo conservador em um momento em que os homens eram acusados de crimes, classificados como uma ameaça.
Em março de 2023, o primeiro -ministro Rishi Sunak jogou a China como uma “época definindo o desafio” para a ordem mundial e resistiu à pressão de muitos conservadores a chamar Pequim como uma ameaça.
Os críticos disseram que não justificou a cessação do caso espião, e o governo poderia dizer que a China era uma ameaça.
“Vamos aprender hoje … que o trabalho entrou em colapso intencionalmente no tribunal de dois homens acusados de espionagem aos membros da China porque o primeiro -ministro quer sugar a Pequim. Isso é sombrio”, disse o líder conservador Kemi Badenoch.
Apesar do atrito com a China em várias perguntas, a Grã -Bretanha sob Starmer desencadeou investimentos chineses e tentou manter fortes laços comerciais com a segunda maior economia do mundo.
As autoridades de segurança britânicas alertaram contra os sérios riscos de que a China, especialmente na área cibernética, também afirmou que é importante que o país coopere.
(Outro relatório de Alistair Smout e Andrew MacAkill, editando William MacLean ad Timothy Heritage)
