Elin Van Deer Velden é um ator holandês, produtor, comediante e estrela da física auto-reconhecida.
Ele foi disfarçado de crédito por shorts e programas de TV na Holanda e já apareceu em um filme com Jamie Dornan. Até esta semana, a maioria de vocês e Hollywood nunca ouviram falar dele. Ok, eles têm agora e estão enfurecidos.
Valden Zurich apareceu na Conferência de Festival de Cinema de Velden Zurich-Tilli Norwood, um ator que se parece com Christine Crake, de Smallville, como Rachel Jegler, da West Side Story, e Marissa Abela na indústria.
Aprenda as notícias com 7 notícias: Baixe hoje
Tilly não é real, exceto Norwood. É um “ator” orientado pela IA que jogou no ingresso, Instagram e YouTube, e Van Deer Velden afirmou que queria representar “suas” agências de talentos de Hollywood.
Van Deer Velden, fundador da Agência de Produção 6 e “Ai Pratibha Studios”, disse à Broadcast International: “Queremos que Tilly seja o próximo Scarlett Johansson ou Natalie Portman, que é o que estamos fazendo.
“As pessoas entendem que sua criatividade não precisa ser encaixotada pelo orçamento – não há obstáculo para criativamente, e é por isso que a IA pode ser realmente positiva. Trata -se de mudar as atitudes humanas”.
Você pode imaginar a reação de Tilli Norod da comunidade criativa, que está sob o bloqueio para lançar a IA treinada para o trabalho de direitos autorais de séculos a partir dos passos rápidos dos gigantes técnicos.
Há casos nos Estados Unidos, divertindo as agências de IA para uso não autorizado de propriedade intelectual, trazida por Warkoths Disney, Warner Bros e Univeral Pictures, enquanto as guildas de Hollywood e os atores proeminentes estão falando contra o que poderia ser contra a existência.
Tilly Norwood – e Van Deer Velden – é seguro dizer que o braço aberto, abraços e beijos não foram recebidos.
Apesar de sua intenção de ser o próximo Johansson de Tilly Norwood, Valden Belden backtrack seus comentários que não caíram bem. Ele postou no Instagram: “Tile Norwood não é substituto de um homem, mas um trabalho criativo – uma parte da arte.
“Não vejo a IA como substituto de um homem, em vez de uma nova ferramenta, como um novo pincel”.
Aqueles que ouviram os sentimentos originais de Valden de Valden eram improváveis de explicar, que incluíram essa alegação: “Acreditamos que os ícones culturais da próxima geração serão sintéticos – as estrelas nunca estão cansadas, não têm idade e não podem entrar em contato com os fãs”.
Este é o pesadelo de um ator – um oponente que nunca envelhece em um setor que dá ao ídolo dos jovens e sem a demanda por velas sofisticadas ou certas bebidas em seus pilotos, ou aqueles que compartilham o lucro do lançamento bem -sucedido.
Emily Blunt esteve no circuito promocional nesta semana, quando lhe perguntaram sua opinião sobre o Tile Norwood. Sua resposta foi ambígua. “Isso me decepciona? Não sei como responder, além de dizer o quão horrível é”, disse ele.
“Bom Senhor, pioramos que é muito, muito assustador. Vamos lá, por favor, não faça isso, por favor
Da mesma forma, o American Screen Actors Guild, um dos dois sindicatos de Hollywood, que foi a um ataque único contra os principais estúdios contra o uso da IA, fez uma declaração durante a noite.
“Obviamente, Tillie Norwood não é ator, é um personagem produzido por um programa de computador que inúmeros atores profissionais foram treinados para o trabalho – sem permissão ou compensação”, disse Sag.
“Não há experiência em extrair, não há emoção e, pelo que vimos, o público não está interessado em ver os constantes materiais fabricados por computador das experiências humanas.
“Ele não resolve nenhum ‘problema’ – cria o problema de usar o desempenho roubado para manter os atores longe do trabalho, para ganhar a vida e subestimar a indústria humana”.
Pelo menos, pelo menos, a Tile Norwood tem menos probabilidade de receber representação das principais empresas de talentos de Hollywood, cujos clientes muito humanos se revoltarão em qualquer movimento.
Um passo interessante é se referir a Johansson tão ambicioso quanto a estrela Tilli Norwood. Seja intencional ou não, quando Valden Blden, Velden Burassic World e Marvel Star trouxeram a estrela que Johanson lutou contra o Openai no ano passado, quando escolheu seu “céu” sua voz por Demoti.
O Open foi anteriormente contatado pelo ator e pelo cineasta para dar sua licença de voz ao programa, e ele rejeitou, então a empresa fez de alguma maneira, ou pelo menos que seus amigos mais próximos não pudessem dizer a diferença.
Ele ameaçou uma ação legal e eliminou o uso do Open.
Quando Johanson foi violado seus direitos ou direitos, ele tomou medidas para enfrentar grandes empresas (ele também levou a Viúva Negra no Cinema Hall quando também foi libertado contra a Disney no streaming), mas muitos negócios de IA como a Lei de Copywrit pareciam orgulhosos do inconveniente.
Existem vários casos contra empresas de IA na Disney, Warner Bros Discovery e Univeral Pictures que usam sua propriedade intelectual sem contrato ou pagamento. Eles têm journey no meio dos pontos turísticos, que se queixaram de que os sistemas de seus IP eram usados para treinar.
Também está sendo processado contra o Minimax, que permite que seus usuários criem materiais de personagens protegidos por direitos autorais, como o vilão de Star Wars, Darth Vader, Mines, Marvel e DC.
Na Austrália, os membros da comunidade criativa pediram uma política cultural nacional em Canberra ontem para falar sobre a política cultural nacional, tentando impedir que o governo isenta as agências de tecnologia sob a lei de direitos autorais.
A Comissão publicou um relatório provisório em agosto que se ofereceu para dar uma concessão “texto e mineração de dados” na lei de direitos autorais, para que a IA permitisse aos proprietários treinar seus modelos sem pagar dinheiro. Foi recebido com raiva de artistas e criadores.
Foi levantado que a Comissão de Produtividade não consultou artistas ou não modelou a influência da comunidade criativa, mas consultou agências técnicas, incluindo Meta, Microsoft e OpenAI, quando era provisório.
A comissária Julie Abramson defendeu o relatório e disse que “estamos consultores totalmente” para o relatório final.
O rapper Adam Briggs perguntou à Comissão: “Por que os artistas são uma ideia essencial de que os artistas deveriam ser compensados por seu trabalho?”
A autora Anna Funder compara os modelos de IA descartando o material de direitos autorais com o Povabisismo do Colon. Ele disse: “Eles são o motivo de nossos pertences porque são valiosos para eles por dinheiro, e ainda assim eles não estão prontos para cumprir a lei para nos pagar por esse preço.
“Então, como os punisans do cólon, eles fingem que essa terra não tem valor. Podemos aceitar esse trabalho, minério ou petróleo. Não vale a pena para os habitantes locais que estamos pegando e ganhando dinheiro, mas (artistas) moradores”.
Tomas Kenelly, um dos autores mais famosos da Austrália, também disse que as empresas de IA tinham uma “cor fascista” por desconto nas leis de direitos autorais.
Nem todos os artistas têm muito medo de se envolver com a IA, talvez considerando se eles podem controlá -lo ou influenciá -lo como o usarão para que a criatividade humana ainda possa fazer parte disso sem permitir que as pessoas técnicas absorvam Cravely com lucro.
O mesmo nome possui um longa -metragem de animação chamado Cretorz nas obras adaptadas de um curta -metragem. É um toque do cérebro de Chad Nelson, que trabalha em IA aberta, mas chamou “líder humano e a IA” em um processo envolvido em filmes mais tradicionais.
Haverá um roteiro escrito por Criterj James Lamont e Zone Foster, que escreveu Paddington no Peru, e um diretor humano de Nick Claverov, cujo trabalho era originalmente curta -metragem. A Vertigo Films, cujo trabalho mais conhecido é Bronon, liderado por Tom Hardy, está produzindo.
A idéia é que a Critrose possa ser feita com um orçamento de US $ 30 milhões (US $ 45 milhões) em vez de alguns anos em nove meses, e os estúdios de animação do tipo Pixar potencialmente US $ 200 milhões.
A equipe relatou que estava buscando o Festival de Cannes em maio, mas notoriamente o festival francês de elite, que proíbe a Netflix de sua programação, ainda é visto se uma entrada de “AI-Help” será aceita.
Natasha Lyone, que chamou Tilly Norod, pediu a exclusão de um talento, que foi chamado Valden Venture de Van Deer de “profundamente perdido e completamente perturbado”.
Leone é quem não se opõe à IA, mas apóia uma abordagem liderada por humanos e liderada por humanos.
Ele está trabalhando com os estúdios de produção Assiaria em um filme, que identificará sua manifestação de gerenciar suas características, conhecida como o valor de Uncani, que ele também co -criou com a OA Brit Marling.
Este é um mundo novo ousado – e, é claro, um competitivo.
