Estratégia do chefe de gabinete, Manuel Adornie sua esposa Bettina Angelettipedido de adesão ao regime simplificado do imposto sobre o rendimento previsto no artigo Lei de Inocência Fiscal Encorajou as críticas da oposição e, entre outras coisas, levou à apresentação de um projecto para excluir funcionários públicos, juízes e chanceleres deste regulamento.
Deputado nacional Estevão Paulo (Santa Fé-Províncias Unidas) apresentou à Câmara dos Deputados um projeto que contrariaria a estratégia lançada por Adorni com um pedido à Agência de Arrecadação e Controle Aduaneiro (ARCA). O parlamentar da oposição propõe reformar o artigo 38 da Lei 27.299 (Regime de Inocência Fiscal) para excluir servidores, magistrados, legisladores, entre outros.
A lista de pessoas que seriam excluídas dos regulamentos solicitados por Adorni para cumprir são os seguintes: “O presidente, vice-presidente, governador, vice-governador, chefe ou prefeito municipal da Cidade Autônoma de Buenos Aires”, legisladores do estado, província e conselhos, “O chefe do Gabinete de Ministros, ministro, secretário ou vice-secretário, vice-secretário do Povo Autônomo de Buenos Aires, provincial, municipal ou executivo”. Além disso, a iniciativa exclui os “casados e coabitantes” de todos os sectores do regime pelos cargos que ocupam, incluindo reitores, reitores e magistrados universitários.
“O limite de abanar Adornis. Que acabe a piada libertária. O regime de inocência fiscal não pode ser a forma de lavar os fundos obtidos através de crimes contra a administração pública. Por isso apresentei um projeto para excluir deste regime os poderes do Estado e seus familiares diretos dois anos antes de ingressarem no serviço público. Chega de Bettinas ou Manuel escreveu X em sua rede social. “.
deputado Maximiliano Ferraro (Coalizão Cidade-Cívica de Buenos Aires) acredita que a regulamentação é adaptada às pessoas que detêm o poder. “Temos leis de nome e sobrenome que já beneficiaram caráter semelhante Lázaro Báez e agora beneficiariam a esposa de Adorni para encobrir isso”, disse Ferraro à Rádio Rivadavia. Em março, o Juizado Penal Econômico nº 3 absolveu parcialmente Báez e outras 11 pessoas acusadas de fraudar a Austral Construcciones, aplicando a Lei de Inocência Fiscal (beneficiou os acusados por aumentar em 81% o valor direcionado).
Numa mensagem através das redes sociais, o deputado nacional Martin Lousteau (Cidade de Buenos Aires-Províncias Unidas) disse que Adorni quer usar a lei que constitui “lavagem de dinheiro sob medida para os mais ricos”, e lembrou uma nota que lhe foi feita na qual tinha “certeza” de que o Chefe de Estado e sua esposa cumpririam a regra. “Ontem no Cenital eu disse que tinha certeza de que Adorni ou sua esposa iriam se registrar no regime de inocência fiscal.
Presidente da União Radical UCR. Leonel ChiarellaQuestionou a decisão de Adorni e considerou que o Chefe de Estado não pode apresentar a sua declaração juramentada. “A honestidade não se reivindica, está provada: se você não tem nada a esconder, vá apresentar uma declaração juramentada, se você não tem nada a esconder, não entre na Lei de Inocência Tributária. O que dizem deve ser feito para acabar com as castas e os privilégios, e hoje temos um Gabinete Geral que não pode apresentar sua declaração juramentada”, disse Chiarella.
Deputado radical Paulo Juliano Ele enfatizou que Adorni não é o único funcionário do governo em La Libertad Avanza que pede para ingressar no novo regime. “Adorni, sua esposa, (Federico) Sturzenegger, a lista continuará. Todos apoiam o chamado ‘Imposto da Inocência’. Eles confirmam que somos governados por um grupo de fugitivos e que, enquanto as pessoas se preparavam para o Natal, aprovaram uma lei adaptada à sua impunidade. Esclarecimento: nos opomos ao nosso bloqueio porque o dinheiro dos impostos do ‘pedido de desculpas’ destinado aos traficantes de drogas na Argentina beneficiará os negócios do país”, escreveu Juliano em sua conta na rede social X.
Ex-chefe da Unidade de Informação Financeira (UIF), Maria Eugênia TaricoEle enfatizou a origem dos recursos que compõem o legado de Adorni. “O caso Adorni não é um problema de evasão fiscal. O regime de inocência fiscal existe, e os funcionários públicos também podem se beneficiar dele. Mas, no caso de Adorni, houve um aumento exponencial do patrimônio dele e de sua esposa desde que assumiu o cargo público. Não são as receitas privadas que ele não declarou antes, porque esse regime não pode criar um cargo público legal. É inevitável: de onde vem esse dinheiro, se a única mudança importante em sua vida hoje é que ele trabalha para o Estado?”, Talerico o repreendeu.
Para o antigo e atual Vice-Ministro da Educação Nacional, Nicolas Trotta (Cidade de Buenos Aires-União da Pátria). “A inocência fiscal do governo não resolve a inocência criminosa de Adorni”, enfatizou Trotta. “Pelo menos chama a atenção que um dos principais promotores da chamada ‘inocência fiscal’ seja aquele que hoje tem que explicar as inconsistências em sua declaração juramentada. Enquanto milhões de argentinos cumprem suas obrigações e fazem um esforço enorme para se manterem no meio da crise, o Chefe Sombrio do Estado parece estar tentando organizar as contas com os funcionários com total transparência com matemática criativa de forma clara, completa e verificável”, concluiu o deputado peronista.
Deputado nacional Itai Hagman (Buenos Aires Hiria-Unión por la Patria) relembrou parte de uma coletiva de imprensa onde Adorni se referiu ao novo regime tributário e disse: “Com o novo esquema, o que é seu é seu. Seus dólares, sua decisão”.
A Pro, força liderada por Mauricio Macri, está em silêncio nas redes.
O ex-legislador de Buenos Aires Hernán Reyes (Coalizão Cívica) disse que Adorni quer se beneficiar de uma lei promovida por seu governo para atrair investimentos. “Adorni me causa profundo desgosto moral. Ele usa a lei de inocência fiscal que promoveu para evitar contabilizar seus milhões. Ela foi apresentada como uma ferramenta para promover investimentos. No final, eles a usam para garantir a impunidade e proteger seus privilégios”, disse Reyes.
