Em vez de promover a harmonia étnica, os activistas dizem que a Lei sobre a Promoção da Unidade Étnica e do Progresso poderia justificar a repressão transnacional.
Publicado em 2 de julho de 2026
A China afirma que tem o direito de intentar acções legais contra indivíduos e organizações estrangeiras que prejudiquem a sua unidade étnica, à medida que Pequim se move para expandir o seu alcance para além do seu território.
Aprovada em março pelo Congresso Nacional Popular, a “Lei sobre a Promoção da Unidade Étnica e do Progresso” entrou oficialmente em vigor na quarta-feira.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
A legislação suscitou críticas de vigilantes dos direitos humanos, como o Relator Especial das Nações Unidas para as Minorias e os Direitos Culturais, que afirmam que a lei tem sido usada para justificar a assimilação forçada em regiões como o Tibete e Xinjiang, em vez de promover a harmonia étnica.
O Artigo 63 da lei atraiu ainda mais a atenção internacional por expandir o alcance da lei chinesa no exterior. Afirmou que “organizações e indivíduos fora da China continental que cometem crimes dirigidos (à China) que prejudicam a unidade étnica e o progresso ou criam divisões étnicas devem ser processados por responsabilidade legal de acordo com a lei”, de acordo com a tradução.
A Amnistia Internacional afirmou que o Artigo 63 poderia ser usado para justificar a repressão transnacional de cidadãos e activistas no estrangeiro, monitorizados por uma rede de alegadas “esquadras de polícia” chinesas não oficiais, bem como por grupos estudantis ou culturais.
“A defesa pacífica dos direitos das minorias na China por qualquer pessoa, em qualquer lugar, pode ser interpretada como um enfraquecimento da ‘unidade étnica'”, disse esta semana a vice-diretora regional da Amnistia, Sarah Brooks.
Brooks disse que “unidade”, neste caso, não significa “harmonia entre diferentes sociedades”, mas sim conformidade com a linha política de Pequim.
Zhou Jianshe, vice-diretor-geral e porta-voz do Gabinete de Imprensa do Gabinete de Informação do Conselho de Estado – a agência governamental responsável por apresentar as políticas nacionais da China ao mundo – respondeu à controvérsia na semana passada.
Zhou disse que o Artigo 63 é uma “disposição legal legítima, válida, necessária e aplicável” e que a mídia ocidental tentou distorcer e desacreditar a lei como um exemplo de “jurisdição de braço longo”.
Fora dos grupos de direitos humanos internacionais, a lei também suscitou preocupações em Taiwan como uma possível ferramenta para processar ou assediar os seus cidadãos no estrangeiro. Num discurso na quarta-feira, o presidente taiwanês, William Lai Ching-te, apelou aos cidadãos para que permaneçam cautelosos ao viajar ou permanecer na China após a entrada em vigor da lei.
Lai também disse que Taipei continuará monitorando a situação e fornecendo orientação às autoridades estacionadas no exterior.
Taiwan, uma democracia autogovernada reivindicada por Pequim, partilha profundos laços culturais e históricos com a China, apesar do aumento do nacionalismo taiwanês nos últimos 20 anos.
Pequim considera o governo de Taiwan “separatista” e cortou os laços oficiais em 2016, após a eleição do presidente Tsai Ing-wen.
Taipei elevou seu alerta de viagem em 2024, depois que a China decidiu que ativistas “desesperados” pela independência de Taiwan poderiam ser julgados à revelia e enfrentar a pena de morte se fossem considerados culpados de promover a secessão da China.
