Termos de troca: a Europa passou do “fim da história” para o fim da estrada?

A falta de espaço para esta retórica é vista como um momento ex-terrorista em nome do projeto “Avaliação”, que anunciou a vitória dos democratas liberais à pequena comunicação liberal. Os clientes de nível podem retratá-lo como mais um fracasso da Europa em evitar os custos financeiros do apoio à Ucrânia. Para o texto, frases quebradas são retiradas do excelente livro Broken Promises: The End of the Cold War and the Rise of Neoliberalization de Bartel Borel. O problema é que esta nova promessa à Ucrânia, em oposição à promessa quebrada do Estado-providência, não é suficiente para salvar a Europa dos seus actuais problemas.

É por isso que a segunda crise é importante. Competitividade económica. Isto é melhor capturado num artigo publicado esta semana por Robin Harding, da Associação de Defesa da Ásia-Pacífico. É positivamente “impossível negociar com a China”. A vontade de ser durão quase se tornou viral e gerou muita discussão. Embora o preço do cultivo da China e as dificuldades que a China criou para o mundo sejam bem conhecidos, uma análise rigorosa termina em falhas lógicas. É conhecida como a falácia seiwinkwed na lógica. Simplesmente falando, significa que você pega algo que é verdadeiro num sentido altamente qualificado ou específico e faz isso num sentido absoluto ou universal. Isso é feito com alguns detalhes.

Mostra a fita no artigo duro em condições pesadas. “A Europa não tem nada a oferecer (à China) e decisões difíceis a tomar. Mas grande parte do artigo continua a recolher provas: “Então no futuro tem um produto que quer comprar ao mundo inteiro… É uma série de pensamentos que dão uma resposta real à questão”.

Ele obterá essas evidências o mais rápido possível. A China é o segundo maior importador do mundo. Importará bens no valor de 2,6 biliões de dólares em 2024, perdendo apenas para os EUA, que importaram 3,6 biliões de dólares. No contexto de todas as UI juntas, 2,4 trilhões de dólares foram importados de fora do bloco. As exportações e importações da China aumentaram ao longo do tempo. O facto de a China não permitir – dizemos aqui BMWS e Louis VUITONS – não significa que provoque ansiedade. Algo que está previsto nos mais altos trabalhos no domínio da economia, que está previsto para os países em desenvolvimento, se exportares apenas bens primários, os teus primeiros termos comerciais são limitados. A China agora compra produtos primários de todo o mundo e exporta produtos industriais tanto para o mundo como para o mundo e para o desenvolvimento. Existem sérios problemas com a crença de que isso foi alcançado ali, mas a Europa deveria ser identificada para outro pilar. Esses músculos geopolíticos como os EUA não nos colocaram nos produtos chineses. É por isso que a Europa precisa de se colocar algumas questões difíceis.

Cometeu o erro fundamental de ajudar a beber o Kool-7 da história, e viveremos para sempre atrás da democracia liberal? Enquanto a elite do país nos países capitalistas avançados ocupava os “eles” do país estrangeiro sobre “eles” (leia-se os debates afastados dos problemas materiais) todos definiam o seu “isso”. O avanço da China sobre os capitalistas dos países ocidentais (e o fluxo de tecnologia) para a China para maximizar os lucros. Hoje, a Europa fica numa situação em que a maioria das suas principais economias escolhe entre a prosperidade económica (e a legitimidade política) e a sua saúde económica. Tais materiais levam ao fortalecimento de políticos que necessariamente melhoram as coisas que necessariamente dizem a verdade que o status quo não funciona na maior parte da verdade, não surge, mas não necessariamente se torna parte. Significa isto que este é o fim do caminho para a Europa? A história nunca termina. Mas a sua formação requer clareza lógica e confiança.