As eleições intercalares de Novembro seriam sempre difíceis para os republicanos. A última vez que o partido de um titular conquistou assentos no Congresso numa eleição intercalar foi em 2002, quando os americanos se uniram em torno de George W. Bush após os ataques de 11 de Setembro. A guerra de Donald Trump no Irão terá efeitos diferentes. Isto deve-se em parte ao facto de a “guerra ao terror” de Bush ter deixado muitos norte-americanos desconfiados da cumplicidade estrangeira. É também por isso que este emaranhado específico se tornou extraordinariamente impopular e produzirá efeitos colaterais contraproducentes.
A guerra custou o tesouro e o prestígio americanos. Ao queimar munições, a capacidade da América de dissuadir outros adversários fica enfraquecida.
Ainda restam dúvidas sobre o acordo, mas algumas coisas ficaram claras. A guerra custou o tesouro e o prestígio americanos. Ao queimar munições, a capacidade da América de dissuadir outros adversários fica enfraquecida. O conflito fraturou os seus aliados e chocou os mercados petrolíferos globais. Para muitos no Capitólio, há também a incómoda questão de como o fim da guerra irá afectar as suas perspectivas de emprego.
Apenas 27 por cento dos eleitores pensam que os Estados Unidos deveriam atacar o Irão, de acordo com uma sondagem da Economist/YouGov realizada uma semana antes dos primeiros ataques. Tamanho é o magnetismo de Trump dentro da MAGA que os índices de aprovação republicana para os ataques saltaram de 56% para 76% na semana seguinte aos ataques. No entanto, não conseguiu obter apoio generalizado. No início de junho, a aprovação da guerra não existia mais entre os Democratas (7%), menos entre os independentes (18%) e ainda mais lenta entre os Republicanos (59%). Uma sondagem realizada na véspera do anúncio do acordo revelou que mais de metade dos mega apoiantes que se autodenominam pensam que o país deveria pressionar por um o mais rapidamente possível.
No entanto, o assunto dá pouco alívio aos republicanos no Capitólio, por uma questão de política ou de política. Alguns são ambíguos em sua avaliação. “Reagan está se revirando no túmulo”, disse Bill Cassidy, um senador republicano cessante. “Dar milhares de milhões de dólares a lunáticos teocráticos que nos querem matar não é uma boa ideia”, observou Ted Cruz, outro senador republicano. Muitos colegas republicanos partilham a sua preocupação, de forma mais discreta. Os críticos do MAGAsphere são menos tímidos. Em 17 de Junho, Ben Shapiro, um falcão do Irão, classificou o acordo como “um desastre”. Tucker Carlson, outro comentador de direita, disse que o conflito não terminaria “nem tão cedo”, mas que o acordo fez do Irão um “ator importante”.
A maior preocupação, para os republicanos fracos, é o efeito da guerra sobre os preços. A notícia de um acordo fez com que os preços da gasolina caíssem cerca de 12% em relação ao pico de maio, mas estão 35% mais altos do que antes da guerra. Levará algum tempo para Ormuz limpar as minas e trazer a produção de petróleo de volta aos níveis anteriores à guerra. Os EUA também têm menos reservas contra outro choque de oferta. Desde Março, a administração tem tentado reduzir os elevados preços do petróleo através da libertação de barris da Reserva Estratégica de Petróleo. Está agora no ponto mais baixo desde 1983, deixando Trump menos capaz de responder se encerrará as negociações com o Irão ou se uma tempestade de verão atingir as refinarias dos EUA.
Para os democratas, este é um presente político. “Combina uma aventura militar estrangeira indesejável com um impacto direto nas finanças internas”, entusiasma-se um importante assessor democrata. “Não posso exagerar o quão grande é um desastre político para qualquer republicano. Os estrategistas republicanos permanecem otimistas, pelo menos oficialmente.” A melhor esperança do partido pode ser uma nova preocupação importante. Trump tem muitos talentos, mas esta é a sua especialidade.
Fique por dentro da política americana com America in Brief, nosso boletim informativo diário com análises precisas das notícias políticas mais importantes, e Checks and Balances, uma nota semanal que examina o estado da democracia americana e questões importantes para os eleitores.
