As Nações Unidas, oferecendo um caminho “realista” para a reforma do Conselho de Segurança da ONU, propuseram que as nações do G4, Índia, Brasil, Alemanha e Japão, não usassem o veto durante o período de revisão dos novos membros permanentes num conselho alargado.
“O mundo esperou muito tempo por uma reforma real do Conselho de Segurança da ONU e estamos testemunhando os resultados”, disse o Representante Permanente da Índia junto ao Embaixador da ONU, Harish Parothanini, ao emitir uma declaração em nome das nações do G4 na terça-feira no Diálogo Intergovernamental sobre a Reforma do Conselho de Segurança.
Ele sublinhou que o debate é uma boa plataforma para fazer um balanço abrangente do processo IGN, incluindo uma revisão objectiva dos progressos alcançados, se houver, e traçar um caminho realista para implementar reformas significativas do Conselho de Segurança da ONU.
Reiterando a flexibilidade do G4 quanto à questão do veto, disse que o grupo “ressalta que não pode haver subcategorias dentro de uma categoria permanente”.
“Por estas razões, o G4 assume a posição de que os novos membros permanentes, por princípio, têm as mesmas responsabilidades e obrigações dos atuais”, disse Parothanini.
Ele ressaltou que para mostrar “abertura e flexibilidade” sobre o assunto para promover um diálogo construtivo, “o G4 propõe que os novos membros permanentes não usem o veto até que seja tomada uma decisão sobre o assunto durante a revisão de 15 anos”.
A Índia afirmou que a actual arquitectura do CSNU é de uma época diferente e não reflecte as actuais realidades geopolíticas.
As linhas gerais do modelo do G4 para a reforma do CSNU propõem a expansão do número de membros do Conselho de Segurança dos actuais 15 para 25 ou 26, com o Conselho reformado a incluir 11 membros permanentes e 14 ou 15 membros não permanentes.
Actualmente, o poderoso órgão das Nações Unidas consiste em cinco membros permanentes com poder de veto – China, França, Rússia, Reino Unido e Estados Unidos. Os restantes 10 membros são eleitos como membros não permanentes para um mandato de dois anos. A Índia participou pela última vez no Conselho como membro não permanente em 2021-22.
Parothanini acrescentou que o G4 “declarou claramente” que uma abordagem conjunta deveria levar a negociações baseadas em texto sobre a reforma do CSNU.
“Tal modelo deve ser desenvolvido de forma objectiva e apenas de acordo com as opiniões expressas pelos vários grupos e estados membros nas discussões do IGN. Um modelo conjunto é um ponto de partida para discussão, não um ponto final concebido para consenso ou pelo menos um denominador comum”, disse ele.
O G4 enfatizou que o IGN corre um “risco claro” de não fazer nenhum progresso real até o início das negociações baseadas em texto.
“Como grupo focal de reforma, o G4 reitera que o IGN deve iniciar negociações baseadas em texto sem mais demora”, disse ele.
Ele instou o grupo a evitar obstáculos processuais, dizendo que as Nações Unidas têm uma prática de longo prazo nas negociações, bem como um mandato claro antes da adesão.
“Não podemos sublinhar o suficiente que possíveis propostas de ligação e ideias híbridas devem emergir das discussões entre grupos e Estados-membros com base em negociações de texto”, disse ele.
“Tentar considerar tais sugestões e ideias antes de criar e discutir um texto seria um exemplo de como colocar o texto na frente dos bois. Além disso, significaria rejeitar as ideias e sugestões antes mesmo do início do processo de negociação”, acrescentou.
O G4 também sublinhou que está “positivamente empenhado” na representação adequada e contínua dos pequenos Estados insulares em desenvolvimento. Aspectos como a participação dos países membros em grupos regionais, além dos seus respectivos grupos regionais, precisam ser eliminados.
“A representação, baseada na fé, vai contra as práticas testadas pelo tempo das Nações Unidas”, afirmou o grupo.
Este artigo foi criado a partir de um feed automatizado de uma agência de notícias, sem alterações no texto.
