Autoridades da Casa Branca consideraram seriamente suspender os direitos de habeas corpus para imigrantes indocumentados durante os primeiros meses do segundo mandato de Donald Trump, de acordo com uma reportagem do New York Times na segunda-feira.
Stephen Miller, vice-chefe de gabinete da Casa Branca, estava entre os defensores mais veementes da repressão como estratégia para aumentar as deportações, disse o relatório.
No entanto, Will Scharf, advogado conservador e secretário de gabinete da Casa Branca, redigiu um memorando confidencial dirigido à chefe de gabinete Susie Wiles, alertando que a suspensão do habeas corpus não seria razoável e poderia ter efeitos negativos, segundo o Times.
Após o aparente recuo do presidente relativamente a esta proposta, a administração teria começado a considerar outra linha de acção extrema, incluindo a invocação da Lei de Sedição.
Scharf acrescentou outro memorando confidencial, apontando que a medida provavelmente enfrentaria desafios legais “para potencialmente colher quaisquer benefícios em termos de flexibilidade que proporcionariam ao presidente”, de acordo com o Times.
Leia também: O comentário ‘odioso’ de Josh Hockett sobre Michelle Obama gera alvoroço: ‘É vergonhoso e nojento’
O que é Habeas Corpus?
Os especialistas afirmam que o princípio que proíbe a prisão ilegal é anterior à Carta Magna e tem servido como elemento fundamental do quadro jurídico na Grã-Bretanha, nos Estados Unidos e em vários países democráticos durante séculos.
Em latim, habeas corpus significa “você deve ter o corpo”, sugerindo que um indivíduo seja levado a um tribunal para que um juiz determine a legalidade de sua detenção.
Referido como “o grande mandado de liberdade”, o habeas corpus permite que os prisioneiros contestem a sua prisão num ambiente judicial.
Habeas corpus é de fato um direito reconhecido na Constituição dos EUA
O Artigo Um da Constituição dos Estados Unidos afirma que “o privilégio do mandado de habeas corpus não será suspenso, a menos que a segurança pública em caso de insurreição ou invasão o exija”.
Embora seja a única referência ao habeas corpus na Constituição, tornou-se um aspecto importante do direito americano e tem sido objeto de muitas batalhas jurídicas, inclusive na Suprema Corte dos Estados Unidos.
JD Vance supostamente defendeu a invocação da Lei de Sedição
Durante uma reunião com Wiles e outros funcionários proeminentes da Casa Branca após o assassinato de Alex Pretty, o vice-presidente J.D. Vance supostamente defendeu a implementação para acalmar a agitação em Minnesota e alertou aqueles que resistiam às operações de Imigração e Alfândega dos EUA. No entanto, outros, incluindo Scharf, expressaram reservas e a reunião terminou sem que se chegasse a uma decisão, segundo o Times.
A informação vem de reportagens dos repórteres do Times Maggie Haberman e Jonathan Swan para seu próximo livro, “Mudança de regime: por dentro da presidência imperial de Donald Trump”.
O habeas corpus já foi suspenso no passado?
Abraham Lincoln foi o primeiro presidente dos Estados Unidos a suspender o habeas corpus em 1861 durante a Guerra Civil Americana.
A medida levou a um conflito com o presidente da Suprema Corte, Roger Taney, que insistiu que era o Congresso, e não o poder executivo, que tinha o poder de suspender o mandado.
Lincoln decidiu suspender o habeas corpus em alguns casos, conforme observado pelo National Constitution Center, e em 1863, o Congresso aprovou sua suspensão durante a guerra, quando “a segurança pública assim o exigir”.
