De acordo com o The Washington Post, o prémio da guerra do petróleo foi recentemente atribuído ao fenodor, em 12 de Junho, depois de ter sido noticiado que as autoridades dos EUA e do Irão tinham concordado com o texto de um acordo de paz.
Naturalmente, isto aumentou a esperança de que o Estreito de Ormuz, a principal artéria do abastecimento global de petróleo, fosse reaberto.
Os comerciantes esperavam que o conflito no Irão mantivesse os níveis de petróleo bruto mais elevados, especialmente tendo em conta o papel de Ormuz em quase um quinto dos fluxos globais de petróleo e gás.
No entanto, de acordo com o Yahoo Finance, o Brent caiu 3,4%, para US$ 87,33, e o WTI, caiu 3,2%, para US$ 84,88, já que a diplomacia de repente parecia mais forte do que o atraso.
Foi então que o Goldman Sachs adicionou uma nova ruga.
De acordo com um relatório da Reuters, as últimas previsões petrolíferas do banco sugerem que o mercado poderá estar a concentrar-se demasiado no choque da guerra em curso e não o suficiente no que poderá vir a seguir.
Isto levanta a questão aos investidores: Será que o próximo grande movimento do petróleo virá do conflito ou porque o mercado está a valorizar lentamente?
Goldman Sachs reduz perspectiva de petróleo para 2027 apesar dos riscos de guerraAndrii Onufrienko/Getty Images
O que a Goldman Sachs mudou na sua previsão do petróleo?
Os analistas da Goldman Sachs sempre consideraram o mercado petrolífero vulnerável a um choque total de oferta causado pela guerra no Irão e pela perturbação do Estreito de Ormuz.
Mais petróleo e gás:
Essa visão permanece válida, e o banco manteve sua previsão para o petróleo Brent do quarto trimestre de 2026. US$ 90 o barrilRessaltando os receios contínuos sobre o risco geopolítico que apoia os preços.
A mudança está mais longe.
Goldman rebaixou seu A previsão média do Brent para 2027 é de até US$ 80 no barril, abaixo US$ 5. Esta actualização sugere que o banco não prevê que o actual prémio de guerra se traduza num aumento a longo prazo dos preços do petróleo.
A razão é que o mercado foi abalado.
Goldman observou uma oferta mais forte dos EUA, Brasil, Guiana, Venezuela e Emirados Árabes Unidos, bem como uma procura mais fraca, em parte ligada à mudança da China para veículos eléctricos.
O banco também disse que alguns danos à demanda poderão permanecer, dizendo que espera que “pouco mais de 10% da fraqueza na demanda persista”.
O Goldman diz agora que o maior risco para 2027 poderá ser o excesso de oferta e a fraca procura.
Além disso, o mercado físico ainda está apertado, razão pela qual o Goldman não apela ao início dos preços do petróleo.
Os estoques de petróleo bruto dos EUA caíram 7,2 milhões de barris, para 426,5 milhões de barris, quase 5% abaixo da média de cinco anos, enquanto os destilados ficaram 13% abaixo do normal, de acordo com a Investing.
Assim, se Ormuz reabrir, os preços poderão descer, mas a escassez de oferta colocará o petróleo sob outro pico acentuado se a diplomacia falhar.
Porque é que o Estreito de Ormuz ainda é importante para os preços do petróleo bruto?
O Estreito de Ormuz continua a ser um ponto de pressão no mercado petrolífero, uma vez que está ligado a cerca de um quinto do abastecimento mundial de petróleo e GNL.
Quando os comerciantes acreditam que a rota pode ser reaberta, o prémio de guerra desaparece rapidamente.
Embora já estejamos a ver o efeito deste prémio desaparecer com o suposto acordo de paz, o risco não desapareceu.
Autoridades dos EUA disseram que milhões de barris por dia ainda circulavam com apoio militar, enquanto a Reuters informou que as interrupções em Ormuz alteraram dramaticamente os fluxos globais de energia.
na verdadeCEO da Exxon, Darren Woods disse recentemente que
“Uma fonte de abastecimento acabará à medida que o conflito continuar”, disse Woods, acrescentando “mais vontade se o estreito permanecer fechado”.
Portanto, se Ormuz normalizar, o aumento da oferta e a fraca procura poderão pressionar os preços. Se as negociações fracassarem, a escassez de oferta e os fluxos limitados poderão fazer subir novamente o petróleo bruto.
Os principais números por trás da redefinição do preço do petróleo
Goldman rebaixou seu A previsão média do petróleo Brent para 2027 é de até US$ 80 por barrilabaixo US$ 5enquanto o mantém No quarto trimestre de 2026, o Brent deverá custar US$ 90. Isto sugere que o risco a curto prazo permanece, mas a defesa de um pico a longo prazo enfraqueceu.
A trajetória da previsão anterior do banco mudou diversas vezes. Em março, o Goldman aumentou o preço do Brent no quarto trimestre de 2026 US$ 71 desde o início US$ 66Em seguida, cancelado novamente no final de abril US$ 90 À medida que os riscos de abastecimento no Médio Oriente pioraram.
Os preços do petróleo reagiram rapidamente às esperanças de um acordo de paz. Brent se acalmou US$ 87,33abaixo 3,37%E o WTI caiu 3,23% que US$ 84,88.
A perda esperada de oferta também foi reduzida. Os comerciantes ficaram inicialmente apreensivos 12 milhões a 15 milhões barris por dia As exportações do Golfo podem estar em falta, mas as estimativas actuais estão mais próximas 5 milhões a 6 milhões de barris por dia, De acordo com o Yahoo Finanças.
Os estoques permanecem restritos, com os estoques de petróleo bruto dos EUA em alta 5% abaixo média de cinco anos.
O que a previsão significa para os investidores
A redefinição do Goldman está a transformar o comércio petrolífero de uma mera história de guerra premium para um problema de posicionamento.
Se os preços do petróleo bruto caírem, isso poderá aliviar as pressões inflacionistas e apoiar partes do mercado sensíveis aos índices, incluindo ações de crescimento, nomes de tecnologia e IA.
A redução dos custos de energia também pode ajudar as companhias aéreas, os transportes, o retalho e outras empresas de consumo que são sensíveis aos custos de combustível e de factores de produção.
Por outro lado, uma trajectória mais baixa do petróleo até 2027 poderá exercer pressão sobre as acções do sector energético se os investidores começarem a observar preços de procura fracos e um aumento da oferta em vez de escassezes geopolíticas.
Isto irá transferir o dinheiro dos produtores para sectores que beneficiam do petróleo bruto mais barato.
O maior risco é a volatilidade.
Se as conversações sobre o Estreito de Ormuz fracassarem, os stocks reduzidos poderão rapidamente fazer com que o comércio de petróleo volte aos níveis máximos e reavivar os receios de inflação.
Relacionado: Bank of America adverte que o mercado de ações pode enfrentar o choque de 1994
Esta história foi publicada originalmente rua em 13 de junho de 2026, onde apareceu pela primeira vez economia departamento. Adicione TheStreet como um Fonte preferida clicando aqui.
