A Suprema Corte decidiu na terça-feira a favor da administração Trump em um caso sobre imigração e poderes governamentais sobre titulares de green card acusados de atividades criminosas, relata a NBC News.
A decisão 6-3 centra-se numa decisão de 2012 das autoridades de imigração de colocar o residente permanente legal Mak Choi Lo em liberdade condicional de imigração após o seu regresso de uma breve visita à China, acusado de envolvimento no crime de falsificação.
Leia também: William Lee Spartacus Faulkner e Jordan W. Ranker: 5 coisas para saber enquanto o FBI prende dois por conspirarem para atacar o evento WH UFC
Aqui está o que Mok Choi Low disse
Lau alegou que a ação excedia a jurisdição do oficial e que permitiu indevidamente que o Departamento de Segurança Interna iniciasse imediatamente o processo de deportação depois que ele se confessou culpado de vender roupas falsificadas em Nova Jersey.
O Tribunal Superior expressou uma opinião diferente. Os funcionários da fronteira não foram obrigados a provar, através de provas claras e convincentes, que Lau estava envolvido num “crime envolvendo torpeza moral”, disse o juiz Clarence Thomas.
O juiz Ketanji Brown Jackson discordou, observando que a escolha de colocar Lau em liberdade condicional de imigração essencialmente o condena ao “limbo da imigração” antes de qualquer condenação criminal. “Estou preocupado que o tribunal tenha agora dado ao governo um grande cheque em branco”, disse ele numa dissidência apoiada por dois dos seus colegas liberais.
O HC trata de assuntos relacionados à imigração entre as medidas de fiscalização da imigração
A decisão ocorre no momento em que o tribunal superior examina várias questões relacionadas com a imigração à luz das amplas medidas de fiscalização da imigração do presidente Donald Trump, embora este caso em particular tenha começado antes de Trump assumir o cargo.
A administração alegou que a mera suspeita de actividade criminosa era suficiente para colocar um residente permanente legal, vulgarmente conhecido como titular de green card, sob liberdade condicional de imigração. Os advogados federais encorajaram o tribunal a adoptar uma interpretação mais ampla do poder executivo sobre a imigração.
Além disso, o tribunal está a analisar casos relacionados com a iniciativa de Trump para acabar com a cidadania por nascimento, potencialmente restabelecendo uma política rigorosa de refugiados e acabando com proteções legais temporárias para imigrantes que fogem de conflitos e desastres naturais nos seus países de origem.
