Nenhum destes problemas ameaça a posição política de Trump. Mas juntos eles contam a história de um presidente que está cada vez mais pressionado em diversas frentes. Enquanto os republicanos tentam proteger as maiorias no Congresso antes das eleições intercalares, a Casa Branca está na defensiva em diversas frentes.
Ele estava fazendo cocô em seu quintal
Mesmo os momentos simbólicos podem ter significado político. A aparição de Trump no Madison Square Garden para o jogo 3 das finais da NBA na segunda-feira deveria ter sido confortável. Ele foi apoiar o New York Knicks, sua cidade natal, em um dos maiores eventos esportivos do ano. Em vez disso, quando ele apareceu na tela gigante da arena enquanto cantava o hino nacional, aplausos ecoaram dentro do prédio.
Quando a câmera mudou para a estrela dos Knicks, Jalen Brunson, a reação da multidão foi ainda mais surpreendente quando os aplausos explodiram minutos depois. O contraste era difícil de perder.
Mais tarde, Trump rejeitou o incidente, dizendo que o que ouviu foi principalmente alegria e descrevendo a atmosfera como entusiasmada. Mas o episódio ofereceu um retrato de uma realidade política mais ampla. Embora Trump mantenha uma base intensamente leal, enfrenta uma oposição crescente no que antes era um território política ou culturalmente amigável.
Leia também | Petroleiro com tripulação indiana virou perto do Irã, MEA diz que a comunicação entre o navio e a Marinha dos EUA precedeu o ataque
Os presidentes muitas vezes tentam transmitir a sua credibilidade ao público através de aparições públicas. O momento do Madison Square Garden, pelo contrário, reforçou a influência de um líder cuja relação com o público em geral era muito mais fraca.
Os tribunais continuam dizendo não
Talvez o aspecto mais notável do segundo mandato de Trump tenha sido o número de vezes que os tribunais bloquearam ou anularam elementos-chave da sua agenda. O último revés ocorreu na segunda-feira, quando o juiz distrital dos EUA, Leo Sorokin, rejeitou a exigência de Trump de que os empregadores pagassem US$ 100 mil para novos pedidos de visto H-1B. Sorokin decidiu que a administração não tinha autoridade para impor o que de outra forma seria um imposto sem a aprovação do Congresso. O juiz concluiu que somente o Congresso poderia conceder uma demanda financeira tão grande. A Casa Branca disse que planeja entrar com um recurso.
A decisão é apenas a mais recente adição à lista de perdedores judiciais. A administração Trump enfrentou vários obstáculos legais, desde tarifas, restrições de imigração e políticas de asilo até acções executivas que afectam a cidadania de nascença, cidades-santuário e imigração legal. O que torna estes fracassos particularmente dignos de nota é que muitas das decisões vieram de juízes nomeados por presidentes republicanos, incluindo o próprio Trump. Durante e após o seu primeiro mandato, Trump nomeou 234 juízes federais, incluindo três juízes do Supremo Tribunal. Mas estas nomeações não se traduziram em vitórias automáticas para a sua administração. Em vez disso, os juízes enfatizaram repetidamente um princípio que se tornou um tema recorrente da presidência de Trump: o de que o poder presidencial está sujeito a limites constitucionais e estatutários.
Esta realidade tornou-se ainda mais evidente na sequência das recentes decisões judiciais que contestaram elementos da agenda tarifária de Trump. A administração continua a defender agressivamente os seus poderes, mas os juízes demonstraram vontade de rever as ações executivas que limitam os poderes estatutários existentes.
O Irã é um beco sem saída
Se os tribunais mostrarem a dor de cabeça interna de Trump, o Irão tornou-se a sua frustração na política externa. Mais de dois meses se passaram desde que Trump anunciou um cessar-fogo e sugeriu que estava próximo de um acordo mais amplo com Teerã. Desde então, a administração tem expressado repetidamente otimismo quanto ao progresso diplomático iminente. No entanto, nenhum acordo foi alcançado.
Leia também | A Câmara dos Representantes financiará os esforços de imigração de Donald Trump durante seu tempo na Casa Branca
Segundo a CNN, Trump declarou publicamente pelo menos 38 vezes que está perto de um acordo com o Irão. Seja através de publicações nas redes sociais, discursos, entrevistas ou conversas com jornalistas, o presidente enfatizou repetidamente que as negociações estão avançando.
O problema é que os eleitores não viram quaisquer resultados reais. Pelo contrário, o conflito continua a ofuscar o mercado energético global. As perturbações no transporte marítimo relacionadas com os confrontos afectaram os fluxos de petróleo e levantaram preocupações sobre os preços dos combustíveis. Embora a intensidade dos intercâmbios militares tenha diminuído desde a Primavera, as conversações de paz não conseguiram produzir um acordo permanente.
Está a tornar-se cada vez mais difícil para Trump ignorar as implicações políticas. A sua presidência baseou-se em grande parte em promessas de competência económica. Quanto mais a situação no Irão se arrastar, mais difícil será para a administração argumentar que as coisas estão a caminhar na direcção certa.
Os preços do gás e a inflação estão no centro das atenções políticas
Nada pode prejudicar mais rapidamente um presidente americano do que a percepção de que as finanças domésticas estão a deteriorar-se. Sondagens recentes mostram que a maioria dos eleitores acredita que é exactamente isso que está a acontecer.
A última pesquisa Reuters/Ipsos mostrou que o índice de aprovação de Trump é de apenas 35 por cento, perto do nível mais baixo de sua carreira política. Apenas 22 por cento deles aprovam a solução do custo de vida, enquanto 70 por cento discordam. Isto representa um desempenho pior em questões relacionadas com a inflação do que o registado por Joe Biden no final da sua presidência. A mesma sondagem concluiu que 59 por cento dos americanos esperam que os preços da gasolina subam no próximo ano. Apenas 17 por cento acreditam que os preços irão melhorar.
Estes números estão no cerne da marca política de Trump. Durante a campanha de 2024, ele argumentou repetidamente que os americanos estariam em melhor situação financeira sob a sua liderança e prometeu baixar os preços. Em vez disso, os eleitores expressam insatisfação com o elevado custo da vida quotidiana. Esta tendência é especialmente preocupante para os republicanos que se preparam para as eleições intercalares. Historicamente, o pessimismo económico tem sido frequentemente uma penalidade eleitoral para o partido do presidente.
Os americanos não estavam convencidos da guerra
O cepticismo público vai além das consequências económicas do conflito no Irão. As sondagens mostram que muitos americanos não acreditam que a campanha militar tenha produzido benefícios significativos. De acordo com uma sondagem Reuters/Ipsos, apenas 36% apoiavam um ataque dos EUA ao Irão. Ainda mais surpreendente, apenas 25 por cento disseram que os benefícios destas greves compensaram os custos.
Outras pesquisas apontam numa direção semelhante. Uma sondagem recente da Economist/YouGov lançou dúvidas generalizadas sobre a trajectória do conflito. Mais de quatro em cada cinco entrevistados acreditavam que a guerra duraria pelo menos mais um mês. Apenas cerca de um terço acreditava que os Estados Unidos estavam a vencer. Esta combinação cria um ambiente político perigoso para qualquer administração. Os eleitores não veem uma vitória rápida. Eles não veem um caminho claro para a paz. E preocupam-se muito com as consequências económicas.
É um sério desafio para um presidente que fez campanha como negociador que poderia pôr fim ao conflito e restaurar a estabilidade.
Os sinais de alerta de intervalo estão acesos
Trump disse publicamente que não está prestando atenção às eleições intercalares. Politicamente, os riscos não poderiam ser maiores. A supervisão do Congresso determina se um presidente pode promulgar legislação, aprovar prioridades e evitar anos de investigações e obstáculos legislativos.
As pesquisas atuais mostram que os republicanos estão numa posição muito mais difícil do que há alguns meses. Uma pesquisa Reuters/Ipsos revelou que os democratas lideram os republicanos por 41 por cento a 37 por cento nas eleições para o Congresso. Mostrou também que a vantagem republicana nas questões económicas tinha praticamente desaparecido, com os eleitores agora quase igualmente divididos sobre qual partido tinha o melhor plano económico.
A última sondagem Economist/YouGov pinta um quadro igualmente preocupante para a Casa Branca. O índice de aprovação de Trump foi de apenas 34 por cento, com um índice de desaprovação de 59 por cento, o seu pior índice de aprovação líquido de qualquer um dos presidentes. A mesma pesquisa revelou que os democratas estão à frente nas preferências de voto no Congresso, com os eleitores democratas mais motivados a participar do que os republicanos.
Esta falta de entusiasmo pode ser o sinal de alerta mais importante de todos. As eleições intercalares são muitas vezes mais uma questão de persuasão do que de participação eleitoral. As perturbações eleitorais ocorrem frequentemente quando os apoiantes de um partido ganham mais poder.
O poder presidencial entra numa fase mais difícil
Trump continua a ser uma das figuras mais duradouras da política americana contemporânea. Poucos políticos demonstraram maior capacidade para escapar à adversidade ou desafiar as expectativas políticas convencionais. Mas a estabilidade não pode eliminar a tensão política. O presidente enfrenta atualmente uma convergência de problemas alimentares. O conflito no Irão está a suscitar preocupações sobre os preços dos combustíveis. O aumento dos custos está a minar a confiança na sua gestão económica. Os baixos índices de aprovação estão alimentando a preocupação entre os candidatos republicanos. Os tribunais limitaram repetidamente as ações executivas que a administração considera centrais para a sua agenda.
Mesmo momentos simbólicos, como a recepção de Trump no Madison Square Garden, enquadram-se agora num padrão mais amplo.
Os apoiantes de Trump argumentam que a maioria destes desafios são temporários e que uma aproximação com o Irão, preços mais baixos da energia ou um melhor desempenho económico poderiam mudar rapidamente o cenário político. Continua possível. Por enquanto, Trump enfrenta um dos períodos mais difíceis da sua presidência, simultaneamente pressionado pelo poder judicial, pelos eleitores, pelas preocupações económicas e por um desafio de política externa que se recusou a cumprir um acordo há muito prometido.
