O ataque do partido da oposição ocorreu depois que o VHP escreveu uma carta à polícia de Ayodhya, pedindo-lhe que investigasse e fornecesse todas as provas das alegações feitas por vários líderes da oposição, incluindo a deputada do Congresso Priyanka Gandhi Vadra e o organizador da AAP Arvind Kejriwal, sobre o roubo de esmolas no templo Ram.
Leia também: Ram Temple Trust se reunirá em 7 de julho para decidir o futuro curso de ação: chefe do VHP
O secretário-geral do Congresso, KK Venugopal, disse que a carta do VHP atacando os líderes da oposição pelo roubo do templo Ram era um “caso clássico de chamar a maconha de preta”.
O mesmo VHP, que anteriormente enfrentou acusações no ‘golpe Ram Mandir de Rs 1.400 crore’ de Nirmohi Akhara, está exigindo o interrogatório dos líderes da oposição que questionaram o suposto saque, disse ele X.
“A exigência é tão vergonhosa quanto absurda. O VHP, que está sob o scanner, não tem o direito moral nem a credibilidade para apontar o dedo à oposição”, disse Venugopal.
“Porque o Temple Trust foi criado pelo primeiro-ministro Modi; o secretário-geral do Trust é Champat Rai, vice-presidente do VHP e RSS Pracharak; o presidente do Trust foi premiado com Padma Bhushan pelo BJP, secretário principal do primeiro-ministro da Índia; os governos central e estadual são administrados pelo BJP. E qual é a posição de Priyanka Jhilesh ou de outros líderes?” Ele disse: A verdade é que o VHP e o Sangh Parivar foram completamente desacreditados, afirmou.
“O polêmico movimento do templo Ram já dura há muito tempo com as alegações de Chanda Chori e relatórios recentes revelaram mais uma vez que os autoproclamados ‘salvadores’ dos hindus não têm nada a ver com religião ou com Lord Ram. Eles estão apenas explorando a fé dos devotos e usando indevidamente o nome de Lord Ram para ganhos políticos e financeiros”, disse Vengedopal.
Se o VHP estava realmente preocupado com a santidade de Kochkor Mandir, por que não exigiu acção contra as suas próprias fileiras que comandavam esta “mega-raquete”?
Por que a liderança do BJP se cala em reivindicar todo o crédito pela construção do templo, mas agora o Trust nomeado por eles não é visível quando está sendo auditado, perguntou Venugopal.
“Encurralados com perguntas difíceis, com o rosto vermelho, eles estão agora criando um espetáculo para evitar revelar sua podridão moral e falência ética, fingindo inocência, falsificando fatos, intimidando críticos e tentando desviar a atenção”, disse ele.
“Reiteramos a nossa exigência de uma investigação independente, supervisionada pelo Supremo Tribunal. A actual SIT nada mais é do que um mecanismo avançado para proteger os saqueadores de Ram Mandir”, disse Venugopal.
O chefe de mídia e publicidade do Congresso, Pawan Khera, disse no domingo que novas alegações e novas evidências estão surgindo todos os dias sobre o “roubo” de oferendas no templo Ram em Ayodhya.
“Hoje, Alok Kumar, de Vishva Hindu Parishad (VHP), escreveu uma carta ao oficial investigador pedindo-lhe que pedisse a Priyanka Gandhi, Akhilesh Yadav e Ram Gopal Yadav as evidências de roubo”, disse Hera em um comunicado em vídeo postado no Canal X.
Portanto, conclui-se que se uma parte cometer furto, a outra parte deverá apresentar provas”, afirma.
“Na verdade, eles não têm intenção de capturar os ladrões. Como sempre, o seu único objectivo é enganar emocionalmente a comunidade hindu para promover os seus próprios interesses políticos”, disse Hera.
Criticando o VHP, ele disse que eles deveriam deixar de ser contratados pela comunidade hindu.
“Eles deveriam remover a palavra hindu de suas organizações e depois saquear o quanto quiserem. Não manchem o nome da comunidade hindu e parem de administrar suas lojas às custas deles”, disse ele.
Leia também: Tribunal Superior de Allahabad ouve apelo buscando investigação do CBI sobre irregularidades de doação de Ram Temple
“A sua intenção não é roubar ou apanhar ladrões, a sua intenção é o que era antes da construção do templo, emocionar a comunidade hindu e depois roubá-la, tirar-lhes os votos e mesmo agora extrair-lhes notas”, disse Hera.
Se tivessem que prender os ladrões, não teriam pedido a resposta de Priyanka Gandhi, disse ele.
A afiliada do RSS exigiu ação contra eles caso fosse descoberto que eles fizeram “alegações selvagens” destinadas a criar e espalhar sentimentos de “ódio, má vontade e inimizade”.
Numa carta datada de 4 de julho ao Vice-Superintendente de Polícia de Ayodhya, Ashutosh Tiwari, investigador do caso, o presidente da VHP International, Alok Kumar, disse que os líderes fizeram alegações específicas que foram amplamente divulgadas através de canais de televisão, plataformas de redes sociais e outros meios de comunicação eletrónicos.
O VHP apelou ao investigador para revelar a base factual das suas alegações, a fonte da informação e quaisquer documentos ou materiais de apoio.
