SKIMS de Kim Kardashian ajuda a servir a justiça em Londres

Kim KardashianA marca de shapewear SKIMS não era o disfarce perfeito para uma tentativa de tráfico de drogas.

O incidente aconteceu em Essex, em Setembro passado, quando um condutor de camião pensou ter claramente escondido uma enorme carga de cocaína num veículo que transportava roupas SKIMS.

Kim Kardashian foi cofundadora da empresa de modelos em 2019 e esteve envolvida em diversas disputas legais.

C Flanigan/imageSPACE/MEGA

O drama ocorreu em 5 de setembro de 2025, quando um cidadão polonês chamado Jakub Jan Konkel tentou contrabandear drogas enquanto usava roupas SKIMS. Ele foi parado por oficiais da Força de Fronteira no porto de Harwich, em Essex, depois de chegar com seu caminhão em uma balsa vinda de Hook of Holland, na Holanda.

O veículo transportava 28 paletes de roupas SKIMS, que foram radiografadas e não encontraram problemas. No entanto, o camião em si era o problema, uma vez que uma inspecção mais aprofundada revelou que tinha sido especialmente remodelado para esconder um compartimento no revestimento das portas traseiras do reboque.

Dentro do compartimento escondido havia 90 pacotes. Cada um desses sacos, de acordo com a Agência Nacional do Crime (NCA), continha 1 kg de cocaína com um valor comercial de cerca de 7,2 milhões de libras (cerca de 9,4 milhões de dólares). O tacógrafo de Konkel revelou que ele fez uma parada de 16 minutos em um local suspeito de ser o local onde as drogas foram carregadas no veículo.

O autor foi condenado a mais de uma década de prisão

Cartazes do SKIMS vistos pela cidade de Nova York
MEGA

Segundo a reportagem, Konkel inicialmente negou qualquer conhecimento das drogas em seu veículo. No entanto, ele acabou confessando e se declarando culpado de tráfico de drogas. O motorista explicou que havia concordado em contrabandear a droga por 4.500 libras (cerca de US$ 5.243).

Meses após a sua prisão, Konkel foi condenado no Tribunal da Coroa de Chelmsford, na segunda-feira, 18 de maio, a 13 anos e seis meses de prisão. A investigação da Agência Nacional do Crime também confirmou que os produtos SKIMS de Kim eram completamente legítimos e não tinham relação com os produtos contrabandeados.

A resolução do caso ocorreu semanas depois de Kim se envolver em outro drama jurídico sobre sua marca SKIMS. The Blast informou no início deste mês que ela estava sendo levada ao tribunal por causa de sua coleção “Fits Everybody” de uma marca de roupas com nome semelhante.

Kim Kardashian sorri enquanto filma sua linha SKIMS em um estúdio enquanto se junta brevemente a Pete Davidson e um esquadrão glam em Los Angeles
MEGA

O drama SKIMS ‘Fits Everybody’ começou quando a marca ‘Fits Everybody To AT’ acusou Kim de violação de direitos autorais. A proprietária da marca, Denise Cesare, argumentou que ela iniciou seu negócio mais de uma década antes de Kim lançar sua marca de modelos e registrar o nome.

Cesare afirmou que Kim sabia que era dona da marca, mas ainda assim optou por lançar sua coleção “Fits Everybody”. Ele descreveu a mudança como Kim abusando de seu status de celebridade e fortuna para oprimir uma marca menor, enfatizando que ela havia perdido negócios.

Segundo Cesare, as semelhanças nos nomes de suas empresas levaram os consumidores a pensar que seu negócio estava relacionado ao de Kim. Além disso, a popularidade de Kim ofuscou sua marca, supostamente empurrando seu negócio para baixo nas classificações dos mecanismos de busca e tornando-o invisível.

O escritório de marcas registradas supostamente alertou o artista sobre a violação

Kim Kardashian é vista com um vestido cinza posando em frente à loja da Nike em Nova York
MEGA

As reclamações contra Kim continuaram, com funcionários do escritório de marcas alertando-a sobre as semelhanças entre o nome de sua coleção e a marca de Cesare. Disseram-lhe que não poderia marcar “Adequado para todos” para evitar confundir os clientes.

Alguns dos produtos das marcas Kim e Cesare também foram considerados legalmente idênticos. Nesse sentido, Cesare permaneceu inflexível de que Kim havia avançado intencionalmente com sua coleção, apesar de compreender os danos que isso causaria à marca de Cesare.

Cesare exigiu indenização por suas perdas e uma liminar para impedir que Kim continuasse a usar “Fits Everybody”. Ele também implorou ao tribunal que obrigasse Kim a entregar os lucros que obteve com o uso de uma marca semelhante, argumentando que as ações de Kim o privaram do controle sobre sua própria marca.

Marca SKIMS de Kim Kardashian acusada de não pagar salários

Empresa de Kim Kardashian processada, a fita do corpo supostamente vai
MEGA

O drama em torno da marca de modelos de Kim continua, com o TMZ relatando dias antes que um homem chamado David Knight havia entrado com uma ação judicial contra a marca. Ele alegou que nunca recebeu seu salário integral enquanto trabalhava para a SKIMS de outubro de 2025 a dezembro de 2025.

De acordo com Knight, ele e outros trabalhadores não recebiam horas extras e não tinham intervalos para refeições ou períodos de descanso legalmente exigidos. Ele também acusou a SKIMS de não pagar aos trabalhadores o salário mínimo por todas as horas trabalhadas, nem a marca pagar salários após rescisão ou demissão.

Um representante do SKIMS negou as acusações, chamando o processo de “a mesma força de trabalho reciclada que as empresas dos demandantes estão enviando aos empregadores da Califórnia, que buscam um acordo rápido”. O representante afirmou que a marca era inocente de todas as irregularidades e iria provar isso na Justiça. Kim não foi citado como réu no caso.

A marca de shapewear de Kim Kardashian entrará em um hiato?

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui