Nicola Peltz Beckham abandona sua emocionante batalha legal pela morte de seu amado chihuahua, Nala. Quase dois anos depois de acusar um tratador de cães de ser o responsável pela trágica morte do cachorrinho, a atriz e esposa de Brooklyn Peltz Beckham desistiu oficialmente do processo que moveu contra um salão de cabeleireiro de Nova York e seus funcionários. A decisão legal ocorre após meses de denúncias, alegações comoventes e acusações de que vários cães ligados à família supostamente sofreram sofrimento após consultas de tosa.
Nicola inicialmente abriu o processo em julho de 2024 contra a HoundSpa LLC, a proprietária Deborah Gittleman e o tratador Jony Ceballos após alegar que sua cadela Nala morreu após o que deveria ser uma consulta de higiene de rotina. De acordo com os documentos judiciais, Nicola alegou que Nala estava “feliz e saudável” antes da consulta, mas supostamente desmaiou depois e morreu apesar de ter sido levada ao veterinário.
A atriz teria descrito a provação angustiante como profundamente traumática, explicando que ela tratou o cachorro “como seu próprio filho” e ficou “emocionalmente angustiada com toda a provação”, especialmente depois de testemunhar a morte de Nala.
No processo, Nicola alegou que a conduta de Ceballos foi “severa e ultrajante”, alegando que o cão ficou “em grave sofrimento físico, com os pulmões cheios de água, o peito latejando e hiperventilando” após o encontro. Apesar dos esforços de emergência, Nala morreu poucas horas depois.
Outros cães da família também mostravam sinais de angústia
O processo não parou com Nala. Nicola também afirmou que soube mais tarde que Ceballos havia preparado outro de seus cães, Frankie, em 2022, e acreditava que havia semelhanças preocupantes.
“Foi só depois da trágica morte de Nala que Nicola compreendeu que, segundo informações e crenças, Ceballos também era aparentemente responsável pela morte de seu cachorro, Frankie, em 2022”, afirmou. “Ao retornar da preparação com Ceballos, Frankie estava com visível sofrimento físico, tropeçando repetidamente como se tivesse sido sedado.”
O processo continuou: “Nicola chorou e cuidou de seu cachorro, sem suspeitar na época que uma pessoa encarregada de cuidar de seu cachorro a havia machucado”, antes de alegar ainda que outro cachorro, Angel, continuou a sofrer traumas depois de ser preparado e desenvolveu ansiedade por ser deixado sozinho.
Segundo o arquivo, Ángel “desenvolveu medo de ficar sozinha em um quarto e sempre que fica sozinha em um quarto começa a tremer e a gritar de aparente terror”. O processo também alegou que o irmão de Nicola e sua namorada teriam supostamente levantado preocupações relacionadas a um de seus próprios cães, Banksy.
Todas as partes concordaram agora em encerrar a batalha legal
No entanto, novos documentos judiciais mostram que a batalha jurídica chegou ao fim. De acordo com documentos assinados no início deste mês na Suprema Corte de Nova York, todas as partes envolvidas concordaram em encerrar permanentemente o processo, sem que nenhuma das partes pagasse custas judiciais, despesas ou honorários advocatícios.
Um advogado que representa a HoundSpa e a proprietária Deborah Gittleman abordou a decisão em um comunicado. “O litígio civil envolvendo a morte do cachorro da Sra. Peltz Beckham, Nala, foi interrompido”, disseram ao Daily Mail. “Todas as partes nesta ação civil trocaram extensa documentação e todas as partes concluíram que a morte de Nala não foi intencional. Todos os envolvidos no assunto compartilham a dor e a decepção que acompanham a morte de Nala.”
O tratador negou anteriormente a responsabilidade pela morte de Nala
Antes de desistir do processo, o tratador Jony Ceballos negou categoricamente ter desempenhado qualquer papel na morte de Nala. Sua equipe jurídica teria argumentado que a própria Nicola era “responsável por sua relativa negligência”, ao mesmo tempo em que resistia às alegações feitas no processo.
Nicola também foi avisada no ano passado de que provavelmente teria de fornecer o relatório da autópsia de Nala se o caso fosse a julgamento. O desenvolvimento legal marca uma reviravolta dramática no que se tornou uma disputa emocional e altamente divulgada sobre a morte do querido animal de estimação da atriz.
A atualização jurídica também ocorre logo após o encerramento de outro processo judicial com a família Peltz. O pai bilionário de Nicola, Nelson Peltz, resolveu recentemente um caso separado movido pela ex-governanta Mileydis Morejon, que alegou ter sido atacada pelo pit bull da família, Houdini. Morejon teria pedido US$ 75.000 em indenização antes que o assunto fosse resolvido fora do tribunal
