Melania Trump obteve uma grande vitória no tribunal em sua rivalidade com o biógrafo Michael Wolff.
Wolff, que escreveu vários livros sobre Donald Trumpentrou com uma ação anti-SLAPP contra a primeira-dama, mas o caso já foi arquivado.
O processo surge logo depois que Melania ameaçou processar o biógrafo por difamação por causa de várias alegações que ele fez ligando-a ao falecido agressor sexual Jeffrey Epstein.
A juíza distrital dos EUA, Mary Kay Vyskocil, encerrou a tentativa de Michael Wolff de desferir o primeiro golpe legal em sua rivalidade com Melania Trump, que começou depois que ele fez uma série de acusações ligando-a a Epstein.
Wolff entrou com uma ação anti-SLAPP contra Melania em outubro para se defender contra um possível caso de difamação sobre suas alegações. No entanto, na sua decisão de 45 páginas, Vyskocil acusou o biógrafo de pedir tratamento especial.
“O demandante está pedindo uma declaração de que, se a primeira-dama o processar, ele merece vencer. Não é assim que funcionam os tribunais federais”, escreveu Vyskocil, antes de acusá-lo de “comprar fóruns de má fé nos livros didáticos”.
“O resultado é simples”, continuou o juiz. “O tribunal não será convocado para supervisionar uma disputa apresentada de forma abusiva e, portanto, se recusa a chegar ao mérito aqui.”
Michael Wolff acusa Melania de retaliação
No processo arquivado, Wolff alegou que as suas declarações sobre Melania não eram difamatórias e acusou a primeira-dama de retaliar contra ele.
Ele também atacou a família Trump em geral, alegando que eles estavam criando “um clima de medo na nação para que as pessoas não pudessem exercer livre ou confiantemente seus direitos da Primeira Emenda”.
Wolff descreveu Trump como o marido “executivo unitário” de Melania e criticou seus apoiadores como “mirmidões MAGA” que “têm o hábito de ameaçar aqueles que se manifestam contra eles com ações dispendiosas do SLAPP”.
Ele alegou que essas medidas foram usadas para silenciar e intimidar os críticos, bem como para “extrair pagamentos injustificados e confissões e desculpas ao estilo norte-coreano”.
Melania Trump foi ligada a Epstein por Michael Wolff

As afirmações iniciais de Wolff sobre Melania e Epstein vieram durante uma entrevista com a diretora de conteúdo do Daily Beast, Joanna Coles, para “The Daily Beast Podcast”.
Ele alegou que a mãe de um deles estava “muito envolvida” nos círculos sociais de Epstein, aparentemente sugerindo que ela estava ciente e possivelmente cúmplice de seus crimes.
Wolff alegou ainda que FLOTUS conheceu Trump através de um agente de modelos que conhecia bem Epstein, acrescentando que o falecido agressor sexual a conhecia bem.
Um artigo com link para a entrevista do Daily Beast foi retirado depois que Melania entrou com uma ação judicial contra o veículo.
Melania negou qualquer ligação com Jeffrey Epstein
Embora Melania ainda não tenha entrado com o processo de difamação de um bilhão de dólares que Wolff ameaçou, ela negou publicamente qualquer ligação com Epstein.
Num discurso na Casa Branca em 9 de abril, Melania apelou a que “as mentiras que a ligam a Epstein acabem hoje”, acrescentando que “nunca foi amiga” do agressor sexual.
Ela também negou ser sua vítima e observou que não foi ele quem a apresentou a Trump, embora seus caminhos tenham se cruzado no passado.
Melania terminou a sua declaração defendendo as vítimas de Epstein e instando o Congresso a dar às mulheres a oportunidade de testemunhar.
“Epstein não estava sozinho. Peço ao Congresso que dê às mulheres que foram vítimas de Epstein uma audiência pública focada especificamente nos sobreviventes. Dê a estas vítimas a oportunidade de testemunhar sob juramento perante o Congresso”, disse Melania.
Wolff respondeu após a negação pública de Melania Trump

Dias depois dos comentários de Melania, Wolff emitiu uma espécie de refutação centrada em sua ameaça de processá-lo.
“Esta é a primeira vez que uma primeira-dama processa um repórter ou uma organização de mídia que diz coisas sobre ela”, disse o escritor. “Não creio que haja qualquer caso de um presidente ou de uma primeira-dama denunciando a mídia.”
Ele também relacionou a declaração de Melania ao seu suposto desejo de permanecer escondida e “controlar sua versão de sua vida depois que ela veio para Nova York na década de 1990”.
Wolff afirmou que as ações de Melania contrastavam com as de seus antecessores, acrescentando que o público tem o direito de “literalmente dizer o que quiser sobre essas pessoas que têm tanto poder em nossas vidas”.





