A Índia não conseguiu defender 358 contra a África do Sul no 2º ODI em Raipur devido ao seu desempenho abaixo da média e a alguns arremessos medíocres dos pacers. O orvalho excessivo no campo dificultou o boliche sob as luzes, mas mesmo assim um esgotamento entre 7 e 10 saldos será algo com que a Índia terá dificuldade em lidar. Especialmente Prasidh Krishna. Para um jogador que jogou 20 ODIs, distribuindo 85 corridas em 8,2 saldos, a Índia ficou sem Jasprit Bumrah, Mohammed Shami e Mohammed Siraj – os três homens que formaram a espinha dorsal do boliche rápido da Índia nos últimos cinco anos.
A Índia está contratando Bumrah para garantir que ele esteja apto para a Copa do Mundo T20, enquanto Shami está há muito tempo fora da disputa desde sua última partida no Troféu dos Campeões. No entanto, a ausência de Siraj é misteriosa. Na verdade, um ex-abridor indiano Akash Chopra Eu me pergunto o que aconteceu com Siraj tendo que jogar apenas partidas de teste. Não faz parte da configuração do T20I, nem do mix ODI. Na verdade, o marcapasso estava ocupado partindo para Hyderabad para o Troféu Syed Mushtaq Ali, enquanto Harshit Rana e Prasidh Krishna eram levados para a limpeza.
“Você consegue entender o que está acontecendo com Mohammed Siraj? Não entendo nada. Não consigo entender o fato de que ele se tornou um jogador de formato único. E quando isso aconteceu? Quando ele joga críquete de teste, estamos cheios de sua paixão, determinação e habilidade de tomada de postigos”, disse Aakash Chopra em um vídeo divulgado.
“Mas como ele desapareceu do críquete do ODI? Ele atualmente joga críquete doméstico. Ficamos um pouco decepcionados quando ele não foi selecionado para o Troféu dos Campeões porque ele era o jogador mais bem classificado da Índia no ODIs dois anos antes.”
A Índia tem sorte de que a série que poderia ter resultado em 2 a 0 a favor da África do Sul está atualmente empatada em 1 a 1. No primeiro ODI, a África do Sul ameaçou tirar a partida graças a algumas rebatidas brilhantes de seus batedores de ordem inferior. No final, a Índia superou a África do Sul por 17 corridas, mas a margem parecia muito menor dada a forma como Corbin Bosch e Matthew Breetzke rebateram. A incapacidade de vencer o sorteio é outro fator que prejudica a Índia, já que o orvalho desempenha um papel fundamental. Não ter Siraj na mistura enquanto Prasidh se recusa a melhorar é algo que a Índia precisa abordar seriamente.
“De repente, o nome dele (Siraj) desapareceu. E ainda está desaparecido. Outros estão jogando – Harshit Rana e Prasidh Krishna, mas Mohammed Siraj não está em lugar nenhum. Ele não está nos ODIs, está desaparecido nos T20Is. Por que isso aconteceu? Não sei pessoalmente. Quando ele se tornou um jogador de formato único? ” Chopra disse.
