Les Bengals reçoivent une projection commerciale de Joe Flacco, parue à l’origine dans The Sporting News, ce qui rend l’accord intéressant. Ajoutez l’actualité sportive comme source préférée en cliquant ici.
Les Bengals de Cincinnati abordent la saison 2026 de la NFL avec une confiance renouvelée dans la capacité de leur équipe à concourir pour le Super Bowl.
Publicité
Mais, que cette équipe soit en lice ou non, elle devrait garder les lignes téléphoniques ouvertes pour certains de ses joueurs vétérans en cas d’échange. L’un d’eux est le quart-arrière suppléant Joe Flacco.
Et avec les Bengals recevant une projection commerciale de Mo Moton de Bleacher Report sur Flacco, un accord potentiel est très intrigant à une telle valorisation.
La valeur commerciale projetée par Joe Flacco devrait intriguer les Bengals
“L’année dernière, les Browns ont échangé Flacco aux Bengals contre un choix de sixième ronde”, écrit Moton. “Cincinnati pourrait obtenir plusieurs choix de fin de ronde d’un club désespéré en lice pour les séries éliminatoires. Valeur commerciale estimée : choix de cinquième ronde en 2027, choix de cinquième ronde en 2028.”
Publicité
Après que Joe Burrow ait été blessé la saison dernière, les Bengals ont échangé un choix de sixième ronde aux Browns de Cleveland pour l’ajouter comme palliatif. Il a prospéré et Flacco a prouvé qu’il était toujours un solide QB dans la NFL malgré ses 41 ans.
Mais la question est : pourquoi les Bengals devraient-ils échanger Flacco ? L’historique des blessures de Burrow suggère que Cincinnati devrait avoir une bonne option de QB de secours, et Flacco est un favori des fans et un bon choix pour cette équipe. Alors pourquoi l’échanger ?
Plus: Les fans des Bengals devraient s’inquiéter pour les secondeurs de deuxième année en 2026
Eh bien, si les Bengals peuvent récupérer le type de valeur projetée par Moton, ils devraient sérieusement envisager un échange. Ajouter deux choix de cinquième ronde n’est pas un retour négligeable dans un échange.
Publicité
Oui, les Bengals se tournent vers une mauvaise option de QB arrière, ils peuvent échanger en dessous de cette valeur contre quelqu’un comme Tanner McKee ou compter sur le vétéran de longue date QB Josh Johnson comme sauvegarde décente si nécessaire.
L’échange de Flacco n’a peut-être pas de sens à première vue, mais si les Bengals peuvent obtenir le genre d’avantage que Moton projette, l’échange sera plus intrigant et plus difficile à refuser que s’il s’agissait d’un choix tardif.
