Le potentiel des radios sportives souscrites fait l’objet de débats depuis un certain temps. Une destination pour les voix fortes et accrocheuses est en déclin ces dernières années. Bien sûr, Dan Patrick et Colin Cowherd dominent toujours les ondes. Pourtant, la profondeur que Patrick et Cowherd avaient autrefois sur ESPN Radio a disparu et ne reviendra jamais.
Cela fait deux mois que ESPN Radio a annoncé que Clinton Yates ne ferait plus partie du réseau. Yates a passé un peu plus d’un an dans la tranche horaire de 10h à 12h en semaine. Depuis son départ, ESPN Radio n’a pas encore nommé de remplaçant à temps plein, laissant les affiliés et les initiés des médias se demander pourquoi.
Publicité
Pour être honnête, nous ne sommes pas en 2010. Mike Greenberg et Mike Golic ne sont pas votre signal d’alarme, et Colin Cowherd n’est pas votre évasion de l’après-midi. Scott Van Pelt et Rain Russillo ne vous occupent pas au travail et Doug Gottlieb ne vous rejoint pas pour rentrer chez vous.
ESPN Radio est une destination pour les meilleurs talents nationaux en matière de débats sportifs depuis son lancement en 1992. Cependant, au cours des 15 dernières années, la liste a été épuisée par la concurrence directe, l’évolution du contenu et les priorités changeantes.
Les noms énumérés ci-dessus rencontrent toujours du succès ailleurs sur ESPN. Sur FOX Sports Radio, en podcasting ou en dehors du business. Avant la pandémie, l’équipe était composée de Keyshawn Johnson, Mike Greenberg, Dan Le Batard et Max Kellerman. Il ne reste plus rien dans le réseau aujourd’hui.
Ce niveau de chiffre d’affaires mène rarement au succès. Établir des relations et des liens avec un public de radio sportive prend du temps. Au cours des cinq dernières années, les changements constants n’ont pas permis de créer une formule gagnante pour ESPN Radio, alors que les auditeurs explorent de nouvelles façons de découvrir du contenu.
Publicité
“D’accord, nous attendons…”
Nous y sommes donc. Deux mois après que Clinton Yates ne lui a donné que 14 mois pour établir des relations et des contacts avant son départ, ESPN Radio n’a toujours pas de réponse permanente pour Daypart.
C’est ESPN Radio, non ? La branche radio du « leader mondial du sport ».
Les dirigeants d’ESPN Radio n’avaient-ils pas une liste de talents à suivre ? Si le départ de Yates était contractuel, une certaine planification a sûrement été nécessaire pour identifier son remplaçant avant son départ.
Depuis le départ de Yates, ESPN Radio a rempli le segment de jour avec divers talents du réseau. Cependant, la rotation n’est pas stable. Certains jours, des hôtes solos sont présents. Les autres jours se composent de paires. Si ESPN considérait l’un d’entre eux comme un investissement à long terme, un changement permanent ne se produirait-il pas maintenant ?
Publicité
Surtout l’affichage fonctionne bien en évidence Le spectacle Rich EisenElle a rejoint le réseau l’automne dernier.
Des filiales dans le flou
Une autre considération concerne les affiliés qui expédient des tranches horaires vides à travers le pays. J’étais en position de programmation dans un créneau horaire syndiqué vide. Il est difficile d’expliquer à votre public que les changements échappent à votre contrôle et que vous comptez sur les dirigeants de tout le pays pour décider qui apparaîtra sur vos ondes locales.
Les affiliés qui sont actuellement confrontés à ce problème sont en danger. À une époque où les options de contenu sont infinies, le fait de ne pas fournir une réponse rapide aux affiliés crée des opportunités pour les auditeurs de chercher ailleurs. Cela expose les stations aux ressources limitées au risque de perdre des parts d’audience à un moment où le cume est globalement en déclin.
Publicité
En ne communiquant pas ses intentions de manière directe et succincte, ESPN Radio donne peu de raisons à son public d’être patient. Cette courte durée d’attention n’aide pas non plus.
Nous pouvons convenir que ESPN Radio n’est plus ce qu’elle était. Les noms énumérés ci-dessus, ainsi que bien d’autres qui remplissaient autrefois les couloirs d’ESPN Radio, ne franchiront pas les portes de si tôt. Cependant, ESPN Radio – ou toute marque de radio sportive syndiquée – ne peut pas accepter l’idée que le format ne mérite plus d’attention et d’action décisive.
Je reconnais que les contrats prennent du temps. La discussion demande des efforts. Demande de débat budgétaire. Cependant, les obligations envers le public et les affiliés méritent plus de discrétion que ce que montre actuellement ESPN Radio.
ESPN Radio est toujours importante
ESPN Radio est importante dans une industrie encore en développement. Même si la devise d’ESPN reste « servir les fans de sport, à tout moment et en tout lieu », la radio joue toujours un rôle important dans l’accomplissement de cette mission. Selon la plupart des estimations, la radio touche encore chaque semaine plus de 80 % des adultes américains âgés de 18 à 49 ans. Cela représente aujourd’hui plus de 50 % de ce qui est entendu dans une voiture.
ESPN Radio ne peut plus rester immobile. Pas lorsque les habitudes du public changent quotidiennement. Pas lorsque les filiales ont du mal à rester pertinentes sur les marchés locaux. Et certainement pas lorsque la marque a encore des attentes liées au nom ESPN.
Publicité
Sans orientation claire, chaque jour envoie un message plus fort que n’importe quel communiqué de presse : ESPN Radio n’est plus une priorité pour ESPN. C’est peut-être vrai pour certains. Mais si c’est le cas, ESPN devrait le dire. Parce que les affiliés, les annonceurs et les auditeurs ne peuvent pas continuer à accepter le silence comme stratégie.
La réalité est simple.
Le temps d’antenne vide ne fidélise pas. Inverser les espaces réservés n’aide pas à créer une identité. Et attendre des mois pour prendre une décision dans l’environnement de contenu le plus compétitif imaginable représente un « leader mondial ».
ESPN Radio n’a pas besoin d’être aussi important en 2026 qu’elle l’était en 2010. Mais cela nécessite de la conviction. Il faut se dépêcher. Et pour le moment, le gros problème n’est pas de savoir qui remplacera Clinton Yates – ESPN ne sait pas encore si trouver cette réponse est une raison sur laquelle agir.
Publicité
Barrett Media produit du contenu quotidien dans les secteurs des médias de la musique, de l’information et du sport. S’inscrire Restez informé grâce à nos newsletters et recevez les dernières informations directement dans votre boîte de réception.
John Mamola
John Mamola
John Mamola est le rédacteur sportif et chroniqueur sportif quotidien de Barrett Media. Apporte plus de deux décennies d’expérience (Chicago, Tampa / Saint-Pétersbourg) dans l’industrie de la diffusion avec une expertise en gestion de marque, ventes, promotions, production, imagerie, hébergement, coaching de talents, développement de talents, développement Web, stratégie et conception de médias sociaux, production vidéo, écriture créative, création de partenariats, communications/réseautage. Il est cinq fois directeur de programme du Top 20 reconnu sur un marché majeur par la série Top 20 de Barrett Media et a été honoré à plusieurs reprises en interne en tant que Station/Marque de l’année (Tampa, FL) et Employé du mois (Tampa, FL) par iHeartMedia. Contactez John par e-mail à John@BarrettMedia.com.
Publicité
linktr.ee/johnmamola
La suite Afternoon Zero d’ESPN Radio crée plus de questions que de réponses
