A CTA garante que Mohica não teve qualquer papel na disputa Maiorca-Getafe

O Comité Técnico de Árbitros (CTA) difundiu semanalmente o seu vídeo explicativo dos polémicos jogos da 12.ª jornada da A’ Division. No episódio Review Time falamos sobre os trabalhos realizados em Sevilla-Osasuna, Athletic-Oviedo e Mallorca-Xetafe

Sevilha-Osasuna

A primeira ação analisada pelo CTA é Pênalti de Moi Gomez para Juanlu. Algo que foi apontado após o anúncio do VAR e que a Comissão considera um sucesso. “O jogador do Osasuna chega atrasado. De acordo com a Lei 12, é uma infração quando um jogador faz uma entrada imprudente, imprudente ou usa força excessiva. Neste caso o contacto do defensor, embora não violento, é retardado e imprudente. Derrubar o adversário após tocar na bola. O CTA considera isso A decisão da penalidade técnica está correta, desde que o contato seja claro e após a ação do atacante. No entanto, por se tratar de uma ação imprudente, a Comissão considera que deveria ter sido acompanhada de um cartão amarelo. A intervenção do VAR está correta”.

Atlético-Oviedo

Em segundo lugar, foi analisado o gol anulado contra o Colombato devido ao impedimento de Ilia. “O jogo levanta um possível impedimento. SAOT detecta que ele está impedido e há contato leve e participa ativamente. É considerado interferência no jogo. A intervenção do VAR é precisa”, relata o CTA.

Maiorca-Getafe

Por fim, a mão moicana foi revisada em Son Moix: “A bola cai de uma grande altura, comumente chamada de bola de chuva, acertando a mão direita do zagueiro local. Ele está focado em ganhar posição com o adversário e a bola chega por trás. E sem criar momentos não naturais. A Regra 12 afirma que Nem todo braço ou mão que entra em contato com a bola. A posição da mão, a intenção, a proximidade e a naturalidade do movimento devem ser avaliadas. Neste caso não há posição não natural, ação deliberada ou aumento de volume corpo de uma forma não natural. Para o CTA, esta é uma ação que não requer interpretação adicional do árbitro. “Tanto a decisão do árbitro em campo quanto a confirmação do VAR são consideradas corretas.”

Notícias relacionadas

É uma acção que tem causado muita polémica, depois de Bordalas ter mostrado a sua indignação em conferência de imprensa por não ter marcado: “Acho que toda a Espanha viu. É uma acção clara, em que Mojica interrompe a possibilidade de Mauro controlar. O incompreensível é que não tenhamos sido chamados a favor quando nos foram atribuídas sanções muito menos claras. Não tenho mais nada a dizer. Não entendo por que ele não apitou.” E acrescentou: “Alguns pedem respeito e começam a reclamar por terem uma família.”. Também tenho família e brincamos muito.”

Suas opiniões são importantes! Comente artigos e assine nossos artigos gratuitamente circular e nos avisos informativos em Aplicativo ou o canal WhatsApp. Quer licenciar conteúdo? clique aqui

Link da fonte