No início deste mês, o companheiro de Raquel Viveira entregou-lhe um envelope que acabara de retirar da sua caixa de correio em Malmo.
O brasileiro de 31 anos ficou esperançoso ao ver a carta da agência sueca de migração. Ele estava esperando meses para conseguir residência permanente.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Mas o rosto de seu parceiro ficou pálido quando ela entregou a ele.
“Ele disse: ‘Você tem que ir’”, disse Viveira, que teve dias para deixar o país.
O dia seguinte foi 6 de junho, Dia Nacional da Suécia. Viveira planejava pintar as unhas com as cores da bandeira sueca, azul e amarelo. Depois de concluir o curso de Sueco para Imigrantes, ele consegue falar o idioma. Ele abriu um negócio individual e paga impostos.
Ele entrou em contato com a agência, pedindo explicações sobre o pedido. Sua demissão teria ocorrido porque ele havia mudado de faixa entre dois vistos de coabitação, já que um relacionamento anterior havia terminado. No actual quadro de migração da Suécia, esse detalhe técnico é suficiente. Ele reservou uma passagem de avião e foi embora.
“Não fiz nada de errado”, disse ele à Al Jazeera por telefone de São Paulo, onde aguarda uma resposta ao seu novo pedido.
Viveira tem uma conta no Instagram sobre como navegar na burocracia sueca. Um vídeo detalhando sua experiência acumulou quase 300.000 visualizações. As mensagens privadas nunca pararam, disse ele, com trabalhadores de colarinho branco, falantes de sueco e casais de cidadãos, todos telefonando para dizer que tinham perdido o seu estatuto.
Se as leis de reagrupamento familiar forem ainda mais rigorosas, ele poderá enfrentar novamente a deportação, mesmo depois de regressar.
Se as forças de direita subirem ainda mais nas eleições gerais de Setembro, Viveira disse que iria reconsiderar “se queremos ficar”.
‘Acordamos com uma nova Suécia depois deste verão’
Em 2015, cerca de 10 mil pessoas por semana chegaram à Suécia, a maioria delas fugindo de conflitos na Síria, no Afeganistão e no Iraque. Na altura, era o lar de um dos maiores fluxos per capita da Europa. Na década desde então, o número de pessoas que solicitam asilo todos os anos caiu de 163 mil para cerca de 9 mil.
Este Verão, convergiram três mudanças políticas.
Em 12 de junho, quando o novo Acordo de Migração e Asilo da UE entrou em vigor, a Suécia escolheu a opção de implementação mais rigorosa disponível para qualquer Estado-Membro.
Em 12 de Julho, entrou em vigor uma nova lei, limitando todos os requerentes de asilo que chegam apenas a autorizações de residência temporária, eliminando o caminho para a permanência que outrora definia a abordagem da Suécia à integração.
E em 13 de Julho, a chamada “lei dos denunciantes” exigirá que seis agências estatais, incluindo autoridades fiscais e serviços sociais, denunciem à polícia pessoas suspeitas de estarem indocumentadas, quebrando a norma do sigilo.
Juntas, dizem os especialistas jurídicos, a nova lei faz mais do que apenas reforçar a política de imigração da Suécia. Basicamente, redefinem o que significa viver na Suécia sem passaporte sueco.
“Acordamos para uma nova Suécia depois deste verão”, disse Sofia Ronnow Pessah, advogada de direitos de asilo e conselheira política da RFSL Ungdom, à Al Jazeera. “Algumas pessoas sentirão que têm de estar sempre alertas, tentando compreender como as suas vidas serão afectadas, mesmo de formas que não consideraram realmente. E isso, numa avaliação menos legalista, é de partir o coração”.
O processo de asilo foi ‘como uma missão impossível’ para nós
A lei sobre denúncias suscitou preocupações específicas entre pessoas sem documentos como Leili Mehtarabbasi, uma iraniana de 70 anos que vive na Suécia sem estatuto legal há quase 26 anos, e a sua família.
Seu filho, Ali Reza Roudaki, 49 anos, gerente de uma empresa de baterias para navios, conta a história da família com o cansaço medido de alguém que navega no mesmo labirinto há décadas.
Mehtarabbasi veio para a Suécia com visto de visitante em 2000 para apoiar sua irmã após a morte de seu pai. Ao mesmo tempo, Roudaki, um estudante politicamente activo, foi preso no Irão. Ele e seu irmão mais novo logo atravessaram a Turquia, chegando à Suécia depois de uma viagem que durou oito meses.
O filho obteve residência através de uma lei de 2009 que permite que imigrantes indocumentados com registo de emprego se recorram a candidatar-se. Mehtarabbasi não participou da rodada. Ele permanece escondido. Ela sobreviveu ao cancro da mama enquanto não tinha documentos, teve acesso ao tratamento através de ligações à Cruz Vermelha e participou em manifestações de apoio ao movimento iraniano de direitos humanos.
Cada novo pedido foi rejeitado. Atualmente, ele tem um caso pendente no tribunal de imigração.
“Com todas as novas leis”, disse Roudaki, “é como uma missão impossível para nós”.
Partir não é uma opção. No ano passado, a sua esposa morreu de cancro e Mehtarabbasi agora cuida da sua neta de quatro anos.
“Não sei o que mais podemos fazer”, disse ele. “Teremos apenas que esperar para ver.”
Políticas de asilo mais rigorosas quando a extrema direita aumenta
Na transição apenas para autorizações temporárias, os residentes devem continuar a demonstrar elegibilidade para renovação. A perda do emprego, a licença parental ou o incumprimento da dívida podem agora desencadear o cancelamento. A nova lei do “comportamento” permite a revogação da residência por conduta que não cumpra os requisitos de um processo criminal e, adverte Pessah, está “claramente definida”.
A proposta de lei de reagrupamento familiar exige um rendimento mensal de cerca de 53.000 coroas suecas (5.500 dólares) para uma pessoa com dois filhos que queira trazer um parceiro para a Suécia. Esperar pela renovação significa que os candidatos não podem sair do país, enquanto os empregadores provavelmente relutarão em contratar trabalhadores cujo estatuto seja incerto.
A transição da Suécia está a ocorrer num contexto político em mudança.
Medidas de migração mais rigorosas foram promulgadas desde 2022, quando as eleições levaram ao poder um governo de centro-direita que depende dos Democratas Suecos, um partido com profundas raízes de direita.
Em 17 de junho, no Parlamento Europeu, quando foi aprovada uma votação destinada a acelerar as deportações, membros da extrema direita gritaram “Mandem-nos de volta”.
O deputado sueco Abir Al-Sahlani, do Partido do Centro, levantou-se para responder: “Nunca me senti inseguro nesta sala, até agora”.
Os sociais-democratas da Suécia abstiveram-se, a única delegação de centro-esquerda na Europa a fazê-lo, já que 84 por cento dos seus colegas social-democratas em todo o continente votaram contra.
Os sociais-democratas, o maior partido da oposição, também prometeram uma política de migração rigorosa, mas afirmaram que não cooperarão com os democratas suecos e rejeitarão propostas controversas, como o cancelamento retroativo das autorizações de residência permanente. Eles modificariam, e não revogariam, as leis de denúncia e as regras de revogação.
Mas o novo pacto de migração da UE é lei europeia, e a sua exclusão exige consenso europeu.
“O efeito é visto muito mais tarde”, disse Pessah. “A raiva que vemos agora sobre a deportação de jovens que viveram toda a sua vida na Suécia, essa era a lei há três anos. Tanta coisa aconteceu desde então.”
