Irritado, Trump rejeita decisão de cidadania por direito de nascença da Suprema Corte e insta o Congresso a agir: ‘Muito ruim para nosso país’

O presidente Donald Trump instou o Congresso a seguir uma decisão da Suprema Corte para defender a cidadania por nascimento, que derrubou uma ordem executiva destinada a limitar essas proteções.

Trump expressou consternação com a decisão do Supremo Tribunal sobre a cidadania por nascimento e instou o Congresso a legislar contra ela, prometendo o seu total apoio às medidas para resolver a questão. (Reuters)

Trump afirmou que as crianças nascidas de pais que vivem ilegalmente ou temporariamente nos Estados Unidos não seriam elegíveis como cidadãos dos EUA.

“O Supremo Tribunal confirmou a cidadania por nascença, o que é muito mau para o nosso país, mas podemos facilmente construí-la através de legislação no Congresso, com o apoio do presidente, que agora é determinado durante o processo”, disse Trump no Truth Social pouco depois da decisão do Supremo Tribunal.

Ele acrescentou: “Não há necessidade de uma emenda constitucional longa e pesada! O Congresso deve começar hoje a trabalhar com nosso país para acabar com a cidadania de nascença cara e injusta. Eles têm meu total e completo apoio!”

Na opinião do tribunal, o presidente do tribunal, Roberts, disse que há “poucas evidências” que apoiem a “visão dramaticamente revisada” da administração Trump sobre a 14ª Emenda e as restrições à cidadania por nascimento.

Leia também: Quer cidadania dos EUA? A nova proposta do DHS poderia aumentar drasticamente as taxas; Entre os índios mais afetados

Tudo depende da decisão de cidadania por primogenitura da Suprema Corte

Durante mais de um século, o Supremo Tribunal manteve uma definição que se aplicava a todas as crianças nascidas nos Estados Unidos, uma definição que o Congresso formalizou em lei em 1952.

No entanto, através de uma ordem executiva, Trump tentou unilateralmente alterar essa alteração, propondo que as crianças nascidas em solo norte-americano não adquirissem a cidadania à nascença se a sua mãe estivesse “ilegalmente presente” ou tivesse um estatuto “legal mas temporário”, e se o pai não fosse cidadão dos EUA nem residente permanente legal no momento do nascimento da criança.

Numa decisão dividida emitida na terça-feira pelo mais alto tribunal do país, que marcou o fim do mandato deste ano e foi redigida pelo Presidente do Supremo Tribunal John Roberts, a maioria concluiu que as crianças nascidas nos Estados Unidos de pais “ilegalmente ou temporariamente presentes” estão de facto “sujeitas ao território”.

A decisão de anular a ordem de Trump foi tomada por 6 votos a 3, apoiada pelos juízes liberais Sonia Sotomayor, Elena Kagan e Katenji Brown Jackson, juntamente com os juízes conservadores Amy Kinney-Barrett e Brett Kavanaugh, ambos nomeados por Trump.

Dissidentes estavam os juízes Clarence Thomas, Samuel Alito e Neil Gorsuch, também nomeado por Trump.

No entanto, os juízes chegaram a uma decisão estreita, por 5-4, de que a Constituição garante a cidadania por nascença a todos os filhos de imigrantes.

O juiz Kavanaugh discordou, dizendo que a ordem de Trump entra em conflito com a lei federal e sugeriu que o Congresso tem o poder de alterá-la.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui