Donald Trump a célébré mardi une « grande victoire » alors que la Cour suprême a autorisé les États à interdire les athlètes transgenres des sports féminins.
« La Cour suprême des États-Unis a statué que les hommes ne sont pas autorisés à participer aux sports féminins. Ouah! Alors cette situation absurde sera résolue ! le président a écrit sur Truth Social.
La décision a annulé une décision d’un tribunal inférieur qui s’est rangée du côté des étudiants trans qui contestaient les interdictions dans l’Idaho et la Virginie occidentale qui violaient la Constitution et les lois fédérales anti-discrimination.
La majorité conservatrice a voté par 6 voix contre 3 pour affirmer que l’interdiction ne violait pas la Constitution.
Le tribunal a convenu à l’unanimité que l’interdiction des personnes transgenres ne violait pas le titre IX, la loi fédérale interdisant la discrimination sexuelle dans l’éducation.
“Les États peuvent maintenir les sports féminins et féminins pour les femmes biologiques”, a écrit le juge Brett Kavanaugh dans la décision.
Cette décision très médiatisée, qui permet aux écoles des deux États de déterminer l’éligibilité aux équipes sportives féminines et féminines en fonction du sexe assigné à la naissance, devrait avoir des implications considérables pour le reste du pays.
Trump a abordé les questions transgenres alors qu’il fait campagne pour un second mandat à la Maison Blanche en 2024, s’engageant à punir les médecins qui dispensent des traitements de conversion sexuelle aux mineurs.
La nageuse transgenre de l’Université de Pennsylvanie Lia Thomas et la nageuse du Kentucky Riley Gaines sont à égalité pour la cinquième place aux championnats de natation et de plongeon NCAA 2022.
Gaines est connue pour faire campagne contre la participation des femmes trans aux sports féminins.
Sa campagne a dépensé 11 millions de dollars en publicités ciblant spécifiquement les politiques transgenres de Kamala Harris, alors candidate démocrate à la présidentielle.
Dans une vidéo Truth Social publiée avant l’élection présidentielle de 2024, le président Trump a déclaré : « La folie de genre de gauche qui est imposée à nos enfants est un acte de maltraitance envers les enfants. » ‘
“C’est très simple”, a-t-il ajouté. « Voici mon plan pour mettre fin à la destruction chimique, physique et émotionnelle de notre jeunesse. »
En janvier dernier, la Cour suprême a entendu près de quatre heures de plaidoiries dans cette affaire.
Ils se sont concentrés sur la légalité de deux lois d’État, l’Idaho et la Virginie occidentale, qui interdisent aux athlètes transgenres s’identifiant comme femmes de jouer dans des équipes sportives correspondant à leur identité de genre.
Les tribunaux inférieurs ont invalidé les lois de Virginie occidentale et de l’Idaho, estimant qu’elles violaient respectivement les clauses d’égalité de protection du titre IX de la Constitution américaine et du quatorzième amendement. L’État dirigé par les républicains a ensuite fait appel de la question devant la Cour suprême pour examen.
Les juges conservateurs avaient tendance à se ranger du côté des États lors des plaidoiries et à veiller à ce que leurs lois restent en vigueur, notamment les juges Brett Kavanaugh et Amy Coney Barrett, qui semblaient exprimer un malaise face à l’intervention du pouvoir judiciaire fédéral sur les questions liées aux États.
La loi de l’Idaho, connue sous le nom de Fairness in Women’s Sports Act de 2020, interdit catégoriquement aux femmes et aux filles transgenres de participer aux équipes sportives féminines et féminines à tous les niveaux des écoles publiques, de l’école primaire à l’université.
Pendant ce temps, la Virginie occidentale a adopté la loi Save Women’s Sports Act de 2021. La loi interdit aux femmes et aux filles transgenres de participer à des équipes sportives féminines et féminines dans les écoles secondaires publiques et les universités publiques.
Des manifestants devant la Cour suprême ont critiqué les efforts déployés par l’État pour interdire les athlètes transgenres dans les équipes sportives féminines et féminines en janvier.
Le mois dernier, une star transgenre controversée de l’athlétisme au lycée a remporté trois épreuves lors d’une compétition en Californie.
AB Hernandez, né de sexe masculin, a remporté les épreuves féminines de saut en hauteur, de saut en longueur et de triple saut aux championnats des maîtres d’athlétisme du sud de la Fédération interscolaire de Californie (CIF) qui se sont tenus samedi au lycée Moorpark dans le comté de Ventura.
L’athlète trans notoire Lia Thomas, un homme biologique qui s’identifie comme une femme, est devenue le visage du mouvement, dénonçant Trump et son administration.
Thomas a joué pour l’équipe féminine de l’Université de Pennsylvanie en 2021-2022, qui a remporté un championnat national après avoir fait partie de l’équipe masculine. Elle a concouru contre l’actuelle militante conservatrice Riley Gaines.
L’athlète transgenre AB Hernandez a récemment sauté un pied plus haut que son concurrent le plus proche lors d’une compétition de saut en longueur.
Des manifestants se sont rassemblés devant la Cour suprême en janvier alors que les juges étudiaient deux lois d’État interdisant aux athlètes transgenres de participer aux équipes sportives féminines et féminines.
Gaines s’exprime devant la Cour suprême de Washington, D.C. en janvier.
Hernández a balayé les épreuves de saut en longueur, de triple saut et de saut en hauteur organisées en Californie le mois dernier.
Thomas a critiqué les militants pour avoir tenté de maintenir les athlètes trans à l’écart des sports féminins.
Sa participation a été un moment clé dans le débat autour des athlètes transgenres. Les concurrentes sympathisaient avec Thomas, mais n’étaient pas contentes de partager un vestiaire avec elle et se demandaient à quel point il était juste de la courir.
En conséquence, Thomas est devenu l’un des athlètes les plus étroitement associés au débat houleux des deux côtés.
Thomas a déjà dit : « Quand vous me voyez comme une femme, vous ne pouvez pas choisir. » « Vous ne pouvez pas dire : « Vous pouvez être une femme dans cette situation, mais pas dans cette situation. » Parce que je ne ferais jamais ça à une femme cis.
