Na terça-feira, o Supremo Tribunal dos EUA ganhou as manchetes nacionais ao defender o direito de cidadania por nascença e anular a ordem executiva de Trump que contestava o mesmo. Mas quando a decisão histórica foi anunciada, o juiz Samuel Alito foi notícia por um motivo totalmente diferente.
O juiz Alito, junto com seus colegas conservadores, os juízes Clarence Thomas e Neil Gorsuch, discordaram da decisão de terça-feira, embora a maioria contra ela incluísse conservadores e liberais.
Refletindo a unidade de liberais e conservadores na decisão, ainda que tênue, a opinião majoritária sobre a decisão foi escrita pelo presidente do Supremo Tribunal John Roberts, um conservador moderado nomeado pelo presidente George W. Bush.
Mas assim que a decisão foi anunciada, a NPR publicou uma matéria dizendo que o juiz Samuel Alito estava se aposentando. Essa história deixou muitas pessoas atrás da Suprema Corte confusas e procurando uma fonte autêntica para confirmá-la. Depois de um tempo, outros veículos como Forbes, Washington Post, entre outros, informaram que o juiz Alito não vai se aposentar. Em poucos minutos, a NPR também retirou a história e acrescentou esclarecimentos.
Dizia: “Nota do editor: Hoje cedo publicamos por engano uma história que dizia que o juiz da Suprema Corte, Samuel Alito, estava se aposentando. Ele não anunciou sua aposentadoria e nós retiramos a história.”
Mas por que a NPR publicou a história em primeiro lugar? O que levou a um fracasso tão grande, mesmo quando o SCOTUS dominava as manchetes em relação à cidadania por nascimento? Vamos descobrir.
Leia também: Cidadania por direito de nascença nos EUA: 5 coisas a saber enquanto SC bloqueia a ordem controversa de Trump em uma decisão importante
Por que a NPR publicou primeiro e depois retirou a história da aposentadoria do juiz Alito?
Parte da razão para esse fracasso massivo é a prática comum dos sites de notícias digitais de se prepararem antecipadamente para um evento antecipado. Os principais sites (como o TMZ) trazem notícias predefinidas sobre mortes de celebridades, aposentadorias e outras notícias esperadas. Quando o anúncio real chega, eles podem contar a história imediatamente.
Leia também: Suprema Corte dos EUA mantém lei que proíbe jogadores transgêneros no esporte feminino
À medida que a decisão histórica de cidadania por primogenitura foi tomada, especulou-se amplamente que o juiz Samuel Alito poderia se aposentar. Isto resulta da tendência geral dos juízes do Supremo Tribunal dos EUA de anunciarem a sua reforma no final do mandato do tribunal, em Junho ou Julho de cada ano. Alito não atua no SCOTUS há mais de 20 anos e parece que a NPR antecipou um anúncio e preparou uma história para a ocasião.
No entanto, a história foi publicada embora a decisão nunca tenha sido anunciada, possivelmente devido a algum erro interno. A NPR, porém, não informou como ocorreu o erro.
