O gabinete de direitos humanos da ONU concluiu anteriormente que Israel viola o direito internacional que proíbe o apartheid.
Publicado em 18 de junho de 2026
O ministro das Relações Exteriores de Israel, Gideon Saar, disse que estava suspendendo as relações com a chefe de política externa da União Europeia, Kaja Kallas, após relatos de que comparou o tratamento dispensado por Israel aos palestinos ao antigo sistema de apartheid da África do Sul.
A disputa diplomática eclodiu depois que o jornal europeu Euractiv informou na semana passada que Kallas fez as observações durante conversações de alto nível com autoridades mexicanas em maio.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Citando diplomatas e autoridades não identificadas, o meio de comunicação disse que Kallas comparou as políticas de Israel em Gaza e na Cisjordânia ocupada com o regime do apartheid que governou a África do Sul até o início da década de 1990.
Em uma postagem no X na quinta-feira, Saar acusou Kallas de preconceito de longa data contra Israel.
“Kaja Kallas há muito agiu de forma preconceituosa e com flagrante injustiça contra o Estado de Israel”, escreveu ele. Saar disse que Kallas não negou nem esclareceu os comentários relatados, deixando-o “sem escolha a não ser cortar todos os laços” até retratar o que descreveu como uma “calúnia de sangue” contra Israel.
Kallas respondeu publicamente, sublinhando que a UE continua empenhada em manter relações com Israel, mas não abordou diretamente as alegações do apartheid.
“Caro Gideon, como você sabe, a UE e Israel têm muitas coisas que nos unem”, escreveu ele no X. “O diálogo é a base da diplomacia, especialmente quando surgem diferenças”.
Kallas reiterou o apoio da UE à solução de dois Estados e a sua oposição aos colonatos ilegais de Israel na Cisjordânia ocupada, que Bruxelas considera ilegais à luz do direito internacional.
Menos de uma hora depois, Saar disse que os comentários de Kallas não mudaram a sua opinião sobre o rompimento dos laços, observando que no seu post X, ele não negou ou denunciou os comentários do apartheid atribuídos a ele.
A disputa surge no meio de um crescente escrutínio internacional sobre o tratamento dispensado por Israel aos palestinianos, no meio de ataques em curso em Gaza e de ataques frequentes a aldeias na Cisjordânia ocupada.
Em Janeiro, o Gabinete do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos concluiu que Israel estava a “violar o direito internacional” que exige que os Estados proíbam e eliminem a segregação racial e o apartheid.
“As autoridades israelitas tratam os colonos israelitas e os palestinianos que vivem na Cisjordânia sob dois corpos legais e políticos diferentes, resultando num tratamento desigual de várias questões críticas, incluindo o movimento e o acesso a recursos como terra e água, de acordo com o relatório”, disse ele.
“O povo palestino continua sujeito ao confisco de terras em grande escala e à falta de acesso aos recursos”, acrescentou.
As conclusões reflectem as conclusões alcançadas pelo Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) no seu parecer consultivo de Julho de 2024, que considerou ilegal a ocupação dos territórios palestinianos por Israel e expressou preocupação com a segregação racial e o apartheid nos territórios palestinianos ocupados.
