Donald Trump a déclaré qu’une enquête fédérale sur une “fraude massive” perpétrée par le Parti démocrate de Californie était en cours alors que la participation électorale aux élections locales et étatiques continue de baisser.
Spencer Pratt est au second tour des élections à la mairie de Los Angeles, mais la star de télé-réalité républicaine perd son siège au profit du gauchiste Nithya Raman.
Trump a accusé les démocrates d’avoir tenté avec détermination de voler les élections à Pratt et à d’autres républicains.
« Les Dumocrates recommencent ! Ils tentent de voler le poste de gouverneur de Californie et celui de maire de Los Angeles à deux grands candidats républicains. Nous sommes ici confrontés à un nombre très tardif et extrêmement important de bulletins de vote envoyés par la poste.
Dans un deuxième message, le président a déclaré qu’une enquête fédérale sur les élections de l’État pourrait avoir lieu prochainement.
« Les démocrates trichent énormément en Californie. “Les votes sont tous liés”, a déclaré Trump dans un article de Truth Social tôt jeudi matin.
« Je ne serai peut-être pas à la maison avant quelques semaines. L’affaire fait l’objet d’une enquête du bureau du procureur américain de Los Angeles. Pourquoi le décompte des voix est-il retardé ???’
Lors de la primaire du gouverneur de Californie, le républicain Steve Hilton avait une avance écrasante avec 26,7 % des voix, mais seulement 56 % des voix.
Donald Trump a déclaré que les démocrates se livraient à une « grande fraude » en Californie, la lenteur du vote retardant la confirmation des candidats aux élections locales et nationales.
Les résultats les plus attendus sont l’élection du gouverneur de Californie et l’élection du maire de Los Angeles. L’indépendant Spencer Pratt (photo) et le républicain Steve Hilton devraient se qualifier pour le second tour des élections.
Seule la maire sortante, Karen Bass, s’est qualifiée pour les élections générales 24 heures après la clôture du scrutin.
Le comté devrait continuer à publier les résultats dans les semaines à venir.
L’État a un historique de mises à jour importantes sur les votes depuis le jour du scrutin, et les résultats des élections peuvent varier à mesure que le courrier arrivant tardivement et les bulletins de vote retournés sont comptés.
Cela n’est ni étrange ni inattendu, dans la mesure où l’État le plus peuplé des États-Unis a toujours été l’un des plus lents à publier tous les résultats de ses élections.
Comparez cela avec le troisième plus grand État, la Floride, qui a terminé le décompte des voix quatre jours seulement après le jour du scrutin.
En 2020, la Floride a publié les résultats de près de 99 % des bulletins de vote déposés dans les heures suivant la fermeture des bureaux de vote.
En Californie, près d’un tiers des bulletins de vote n’ont pas été comptés depuis la nuit des élections, et l’État a mis à jour ses décomptes presque quotidiennement jusqu’au 3 décembre, un mois après le jour du scrutin.
La Californie, qui a longtemps eu une culture du vote par correspondance, a commencé à s’orienter vers des élections entièrement postales au cours de la dernière décennie.
Hilton, une ancienne commentatrice de Fox News, mène la course au poste de gouverneur de Californie, mais n’a pas encore accédé au second tour en raison de son retour tardif.
Un tableau d’affichage électronique du bureau de vote est visible lors du vote anticipé avant les élections américaines de mi-mandat qui se tiennent à Los Angeles, aux États-Unis.
L’ensemble du système de messagerie augmente presque toujours le nombre. Les bulletins de vote par correspondance nécessitent des étapes de vérification supplémentaires. Chaque bulletin de vote doit être ouvert, vérifié et traité individuellement. Par conséquent, le décompte des bulletins de vote en personne peut prendre plus de temps que si vous les soumettiez à un scanner dans votre bureau de vote local.
En 2016, la Californie a adopté une loi autorisant les comtés à organiser temporairement des élections à l’échelle de l’État en 2020 et à opter pour des élections entièrement postales avant de les promulguer à temps pour les élections de 2022.
Ces dernières années, des milliers d’électeurs californiens ont déposé leurs bulletins de vote par correspondance le jour du scrutin, créant ainsi un goulot d’étranglement le soir du scrutin.
Lors des cinq dernières élections générales, la Californie a obtenu en moyenne 38 % des voix depuis le jour du scrutin. Il y a deux ans, lors des élections de mi-mandat de 2022, la moitié des voix de l’État avaient été comptées après le jour du scrutin.
Le délai tardif pour le dépôt des bulletins de vote par correspondance a ralenti le dépouillement. En 2015, la Californie a imposé sa première date limite du cachet de la poste. Cela signifie que les États peuvent compter les bulletins de vote par correspondance qui arrivent après le jour du scrutin à condition que le service postal reçoive les bulletins de vote avant le jour du scrutin.
Ce retour tardif pourrait être un facteur légitime pour déterminer si la star de télé-réalité Pratt et l’ancien commentateur de Fox News Hilton peuvent donner une chance aux démocrates de l’establishment.
Les deux sont actuellement classés parmi les deux premiers dans le système de « jungle » de l’État, qui permet aux candidats de n’importe quel parti politique de se présenter aux primaires.
Si aucun candidat n’obtient la majorité des voix, les deux premiers, quel que soit leur parti, se qualifient pour un second tour en novembre.
Karen Bass est la seule candidate à se qualifier pour le second tour de la course à la mairie de Los Angeles.
Le gauchiste Nithya Raman pourrait potentiellement renverser Pratt à la deuxième place
Alors que les candidats républicains et conservateurs ont tendance à obtenir de bons résultats lors des élections anticipées, les expéditeurs tardifs peuvent souvent pencher à gauche.
Dans la course à la mairie, Bassman s’est qualifié pour le second tour des élections de novembre jeudi soir avec 35 % des voix.
Pratt a conservé une solide deuxième place avec 29,9 % des voix, tandis que Rahman en a enregistré 22,8 %.
Mais en Californie, les bulletins de vote comptés tardivement ont tendance à se produire parmi les démocrates libéraux.
Rahman détenait une avance de 10,4 % sur Pratt dans les votes comptés mercredi, ce qui l’a aidée à réduire l’écart.
Le site de données électorales VoteHub a rapporté qu’il y avait environ 333 000 bulletins de vote à compter pour cette primaire.
Rahman devra probablement battre Pratt de 11,2 points dans les votes restants pour accéder au second tour, et ses chiffres de mercredi sont juste en dessous de cette marque.
De même, Hilton détient une avance considérable dans la course au poste de gouverneur avec 56 % des voix, bien qu’il ait obtenu 26,7 % des voix.
Xavier Becerra affrontera probablement Hilton lors du second tour des élections.
Le militant milliardaire Tom Steyer espère rebondir lors du vote tardif pour élire l’un des deux principaux candidats.
L’ancien secrétaire à la Santé et aux Services sociaux de Biden, Xavier Becerra, a pris la deuxième place avec 25,6 % des voix.
Mais l’un ou l’autre pourrait être dépassé par le militant libertaire milliardaire Tom Steyer, qui a obtenu 19,8 %.
Steyer devrait faire environ 17,2 points de mieux que Hilton dans tout l’État dans les votes restants pour le dépasser, selon VoteHub.
Alors que les démocrates bénéficient d’un fort soutien lors de toute élection générale, Bass a connu un premier mandat tumultueux, ne parvenant même pas à remporter 40 % des voix aux primaires.
Avec autant de candidats dans chaque course, il est devenu difficile pour les deux partis de s’unir autour de leur candidat préféré.
Six candidats, dont quatre démocrates et deux républicains, ont enregistré plus de 4 % des suffrages.
De même, la campagne de Raman est toujours viable, il est donc difficile de savoir quel avantage Bass aura sur Pratt aux élections générales.
Alors que Pratt s’est largement éloigné du soutien de Trump, le président a parlé positivement à la fois de l’ancienne star de Hills et de Hilton, qui a assumé le rôle de commandant en chef.
