WASHINGTON — O Presidente Trump alargou o âmbito das suas ambições diplomáticas durante o fim de semana de férias, procurando não só um acordo para acabar com a guerra com o Irão, mas também um acordo para normalizar as relações entre Israel e o Médio Oriente mais amplo.
O esforço de normalização poderia dar a Trump uma forma de montar qualquer cessar-fogo limitado e acordo de transporte marítimo como uma grande história de sucesso regional, depois de os falcões da defesa do seu próprio partido terem alertado que um mau acordo poderia manchar o seu legado. Trump também ameaçou reiniciar grandes hostilidades.
“As negociações com a República Islâmica do Irão estão bem encaminhadas! Será apenas um grande acordo para todos ou, nenhum acordo – de volta à frente de guerra e a disparar, mas maior e mais forte do que antes – e ninguém quer isso!” Trump postou nas redes sociais na segunda-feira.
As conversações com o Irão ainda não produziram um acordo final, apesar das alegações da Casa Branca de grandes progressos, enquanto aliados do Médio Oriente, como a Arábia Saudita e o Qatar, estão a reagir, em privado, à insistência de Trump para que adiram aos Acordos de Abraham e estabeleçam laços diplomáticos com Israel.
As tensões aumentaram na segunda-feira depois que os EUA afundaram dois navios do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica que tentavam colocar minas no Estreito de Ormuz. Uma autoridade dos EUA disse que o Irã respondeu a mísseis terra-ar contra aeronaves dos EUA, o que levou a ataques dos EUA a lançadores de mísseis perto de Bandar Abbas.
O porta-voz do comando, coronel Tim Hawkins, disse que o Comando Central dos EUA continuou a exercer contenção e a defender as nossas forças durante o cessar-fogo em curso.
A administração Trump está a trabalhar num potencial acordo com o Irão que reabriria totalmente o Estreito de Ormuz em troca do levantamento ou levantamento do embargo aos navios iranianos pelos EUA, potencialmente removendo uma das barreiras mais significativas ao fornecimento global de energia na história recente. As conversações, no entanto, deixam questões mais espinhosas por resolver, incluindo se o Irão concordará com limites maiores ou com o fim do seu programa nuclear – uma exigência de longa data de Trump – e se Teerão receberá incentivos económicos mais amplos como parte de qualquer acordo de cessar-fogo.
Numa publicação nas redes sociais na tarde de segunda-feira, Trump escreveu: “O urânio enriquecido (poeira nuclear!) Será imediatamente entregue aos Estados Unidos para ser levado para casa e destruído ou, de preferência, destruído no local e em cooperação com a República Islâmica do Irão ou, noutro local aceitável, com a Comissão de Energia Atómica, ou seu equivalente”.
Viajando por Nova Delhi, o secretário de Estado Marco Rubio descreveu na segunda-feira a estrutura emergente como um acordo preliminar para reabrir Ormuz que poderia levar a negociações nucleares separadas. Há “uma coisa linda sobre a mesa em termos de sua capacidade de abrir a porta (e) entrar em uma negociação muito real, significativa e com prazo determinado sobre a questão nuclear”, disse Rubio, “e espero que possamos acabar com isso”.
A administração Trump está a trabalhar num potencial acordo com o Irão que reabriria totalmente o Estreito de Ormuz em troca do levantamento ou levantamento do embargo aos navios iranianos pelos EUA, potencialmente removendo uma das barreiras mais significativas ao fornecimento global de energia na história recente. As conversações, no entanto, deixam questões mais espinhosas por resolver, incluindo se o Irão concordará com limites maiores ou com o fim do seu programa nuclear – uma exigência de longa data de Trump – e se Teerão receberá incentivos económicos mais amplos como parte de qualquer acordo de cessar-fogo.
Numa publicação nas redes sociais na tarde de segunda-feira, Trump escreveu: “O urânio enriquecido (poeira nuclear!) Será imediatamente entregue aos Estados Unidos para ser levado para casa e destruído ou, de preferência, destruído no local e em cooperação com a República Islâmica do Irão ou, noutro local aceitável, com a Comissão de Energia Atómica, ou seu equivalente”.
Viajando por Nova Delhi, o secretário de Estado Marco Rubio descreveu na segunda-feira a estrutura emergente como um acordo preliminar para reabrir Ormuz que poderia levar a negociações nucleares separadas. Há “uma coisa linda sobre a mesa em termos de sua capacidade de abrir a porta (e) entrar em uma negociação muito real, significativa e com prazo determinado sobre a questão nuclear”, disse Rubio, “e espero que possamos acabar com isso”.
Um alto funcionário do governo detalhou no domingo uma estrutura de três partes em que o Irã reabre o Estreito de Ormuz e se desfaz de seu urânio enriquecido enquanto os Estados Unidos levantam o bloqueio aos portos iranianos. Washington e Teerão determinarão então os termos de futuras negociações para pôr fim à guerra antes de avançarem para o fim permanente do programa nuclear do Irão.
Trump parece dividido entre procurar um fim diplomático para uma guerra impopular que já se arrasta há quase três meses ou atacar o Irão – uma opção apoiada pela ala do hóquei do Partido Republicano – para enfraquecer ainda mais o governo e pressioná-lo a desmantelar o seu arsenal de urânio altamente enriquecido.
Alguns republicanos, incluindo o senador Ted Cruz (R., Texas), criticaram o esboço do acordo que surgiu no fim de semana como um erro potencial que daria poder a Teerã e está mais próximo do acordo nuclear alcançado pelo ex-presidente Barack Obama, que Trump descartou durante seu primeiro mandato.
Houve sinais de que Trump pode estar levando a sério algumas das críticas e procurando maneiras de melhorar os termos de qualquer acordo. No Truth Social, ele disse que deseja que a Arábia Saudita, o Catar, o Paquistão, a Turquia, o Egito e a Jordânia assinem os Acordos de Abraham para estabelecer ou expandir os laços diplomáticos com Israel. Ele sugeriu que o Irã também poderia aderir quando Teerã assinar o acordo de paz.
“Este será o acordo mais importante que qualquer um destes grandes, mas sempre em conflito, países assinará”, disse Trump nas redes sociais. “Nada no passado ou no futuro irá superá-lo.”
O apelo público de Trump aos aliados do Golfo para normalizarem os laços com Israel, que dificilmente será atendido, surgiu depois de alguns legisladores e responsáveis republicanos que serviram na sua primeira administração terem criticado o acordo emergente nos últimos dias.
“Um suposto cessar-fogo de 60 dias – presumindo que o Irã algum dia se envolveria de boa fé – seria um desastre. Tudo o que fosse alcançado através da Operação Epic Fury seria em vão!” O senador Roger Wicker (R., Miss.) disse em X.
Wicker, que preside o Comitê de Serviços Armados do Senado, juntou-se a outros falcões republicanos, incluindo Cruz, o senador Lindsey Graham (R., S.C.), o ex-secretário de Estado de Trump, Mike Pompeo, e o ex-conselheiro de segurança nacional John Bolton, ao criticar o potencial acordo com o Irã. Cruz disse estar profundamente preocupado e chamou isso de “erro catastrófico”. Pompeo postou no X: “Não é a América em primeiro lugar, nem de longe”. Graham advertiu: “Se houver uma percepção na região de que um acordo com o Irão permite ao regime sobreviver e tornar-se mais poderoso ao longo do tempo, iremos despejar gasolina nos conflitos no Líbano e no Iraque.”
Rubio respondeu aos críticos, argumentando que o compromisso de Trump em impedir o Irão de obter armas nucleares “não deveria ser questionado”.
“A ideia de que de alguma forma este presidente, tendo em conta tudo o que já provou que está disposto a fazer, irá de alguma forma concordar com um acordo que finalmente colocará o Irão numa posição mais forte no que diz respeito às suas ambições nucleares é absurda”, disse ele aos jornalistas no domingo. “Isso simplesmente não vai acontecer.”
Na segunda-feira, Graham elogiou a última proposta de Trump para estender os Acordos de Abraham, chamando-a de “simplesmente brilhante” nas redes sociais e prevendo que “resultaria na mudança mais significativa no Médio Oriente em milhares de anos”.
Graham disse esperar que os aliados árabes dos EUA aceitem a proposta, juntamente com Israel.
Mas é pouco provável que os países onde Trump pretende que assinem os Acordos de Abraham – nomeadamente a Arábia Saudita – o façam. Riad há muito diz que só concordaria com um acordo se houvesse um caminho claro para um Estado palestino. As relações da região com Israel deterioraram-se após o ataque de 7 de Outubro de 2023, liderado pelo Hamas a Gaza, e o país participou em duas guerras com o Irão, o que levou Teerão a retaliar contra países do Médio Oriente.
Autoridades do Catar também disseram que Doha atualmente não tem planos de aderir ao acordo Ibrahim. Um deles disse que qualquer compromisso do Catar com Israel se concentraria na resolução da questão palestina.
“É uma expectativa de uma galáxia muito distante, e não uma nova realidade no Golfo”, disse Aaron David Miller, negociador para o Médio Oriente nas administrações republicana e democrata, agora no Carnegie Endowment for International Peace. Os países do Golfo que se aproximarem de Israel após as suas ações na Cisjordânia, Gaza e Líbano irão provocar uma reação pública, disse ele.
Escreva para Lindsay Wise em lindsay.wise@wsj.com, Meridith McGraw em Meridith.McGraw@WSJ.com e Alexander Ward em alex.ward@wsj.com
