O CEO da OpenAI, Sam Altman, disse na terça-feira que o rápido desenvolvimento e adoção da IA não levaria a um “colapso de empregos” global e que a tecnologia não reivindicou tantos empregos de colarinho branco como ele temia.
Falando na conferência do Commonwealth Bank of Australia (CBA) em Sydney, Altman disse que estava inicialmente preocupado com o que a IA faria com os níveis globais de emprego.
Ele disse que ele e sua equipe estavam “quase certos” nas previsões tecnológicas feitas pela OpenAI quando lançou o ChatGPT em 2022. Mas ele disse que estavam “absolutamente errados” sobre o impacto social e econômico.
“Estou feliz por estar errado sobre isso, pensei que a perda de empregos básicos de colarinho branco teria um impacto ainda maior do que realmente teve”, disse Altman ao presidente-executivo da CBA, Matt Kamin, em uma entrevista.
“Acho que agora entendo melhor por que isso não aconteceu e estou obviamente grato, mas essa é uma área em que minha intuição estava errada.”
“As pessoas dizem ‘você pode salvar o mundo de muito medo, desgraça e tristeza’, mas na época eu estava tipo ‘Vejo que esta é uma ameaça real sobre a qual provavelmente deveríamos conversar’ e ainda pode acontecer.
Leia também: Prepare-se para um apocalipse de empregos de IA
Altman não citou nenhum número de empregos na terça-feira, mas já havia falado sobre possíveis cortes de empregos em todo o setor devido ao avanço da IA.
Um número crescente de empresas globais, incluindo HSBC, Amazon, Standard Chartered e CBA, anunciaram que alguns empregos nas suas empresas estão a ser substituídos pela IA.
A OpenAI está se preparando para registrar confidencialmente uma oferta pública inicial nos EUA na próxima semana, informou a Reuters na semana passada, citando uma fonte familiarizada com o assunto. A empresa pode pretender ser avaliada em US$ 1 trilhão e levantar pelo menos US$ 60 bilhões, informou a Reuters em outubro.
A ‘parte humana’ do emprego é insubstituível
Altman disse ter percebido que, embora a IA esteja a desempenhar um papel cada vez maior em muitas indústrias e empregos, ainda existe uma “parte humana” do emprego que não pode ser substituída.
Ele disse que era lento e estava usando IA para responder a mensagens de e-mail, mas voltou para responder ele mesmo.
“Tive pessoas respondendo às mensagens, dizendo: ‘Esta é a IA do Sam’, e isso foi um exemplo maravilhoso para mim de que realmente nos importamos com as pessoas”, disse ele.
“Nós realmente nos preocupamos com nossas interações com as pessoas e essa coisa, que ocupa muito do meu tempo, não é algo que eu possa me imaginar terceirizando para IA tão cedo.”
Esta constatação, disse ele, convenceu-o de que a interação humana exigida em muitos empregos não seria substituída pela IA.
“Isso realmente me atualizou, tanto de maneira positiva quanto negativa, para pensar que o cenário do trabalho é possivelmente muito diferente do que pensávamos”, disse ele.
“Não creio que teremos o tipo de empregos que algumas das empresas do nosso espaço defendem ou falam.
