La défunte reine a personnellement poussé à la nomination controversée d’Andrew Mountbatten-Windsor au poste d’envoyé commercial de la Grande-Bretagne, selon des documents gouvernementaux récemment publiés.
L’ancien duc a assumé ce rôle en 2001 et a passé une décennie à parcourir le monde, cultivant des amitiés douteuses et dépensant l’argent des contribuables pour des voyages de luxe.
Dans les accusations liées aux dossiers Epstein, il est accusé d’avoir utilisé sa position pour établir des contacts personnels et divulguer des données confidentielles à la demande du financier pédophile condamné.
Andrew, qui a démissionné de son poste d’envoyé commercial en 2011 au milieu d’une controverse sur son amitié avec Jeffrey Epstein, a fermement nié tout acte répréhensible.
Après l’avoir arrêté en février pour mauvaise conduite dans l’exercice de ses fonctions et pressions de la part des législateurs, le gouvernement a publié jeudi des documents révélant les rouages de sa nomination.
Les dossiers fournissent un nouvel aperçu de la façon dont le poste a été décidé pour convenir au royal choyé, les responsables l’exhortant à mettre en avant sa « notoriété » malgré les inquiétudes concernant son manque d’expérience.
De la volonté de ne visiter que des « pays sophistiqués » à l’ordre de ne pas être « encombré » de paperasse, le Daily Mail revient sur les dernières révélations.
les vœux de la reine
Le défunt monarque a joué un rôle central dans la décision de confier à Andrew le rôle prestigieux, selon le dossier.
La défunte reine a personnellement poussé à la nomination controversée d’Andrew Mountbatten-Windsor au poste d’envoyé commercial de la Grande-Bretagne, ont révélé des documents gouvernementaux récemment publiés.
L’ancien prince Andrew avec des ballerines à Londres, 2011
David Wright, directeur général de British Trade International, a déclaré dans une lettre que c’était « le souhait de la reine » que son fils succède au duc de Kent, qui était alors envoyé commercial.
S’adressant au secrétaire d’État aux Affaires étrangères et au Commerce le 25 février 2000, il a déclaré avoir eu des « discussions approfondies » avec le secrétaire particulier de la reine Elizabeth II sur le sujet.
Il a déclaré que le monarque était « très désireux » qu’Andrew, qui arrive à la fin de sa carrière de 22 ans dans la Royal Navy, assume ce rôle et qu’il n’y avait pas d’autres alternatives royales.
“Le souhait de la reine est que le duc de Kent succède au duc d’York dans ce rôle”, a-t-il déclaré dans la note.
“Le duc de Kent devrait abandonner ses fonctions vers avril de l’année prochaine. Cela cadrerait bien avec la fin de la carrière navale active du duc d’York. “La Reine espère sincèrement que le duc d’York jouera un rôle important dans la promotion des intérêts nationaux”, a écrit le diplomate.
« Aucun autre membre de la famille royale ne succédera au duc de Kent. Il semble naturel que le duc d’York assume son rôle.
Les dossiers montrent également que la reine a fait pression pour qu’Andrew reçoive le titre plus prestigieux de « président honoraire de British Trade International ».
Une lettre adressée à son secrétaire, datée du 13 mars 2000, indiquait que les ministres étaient « satisfaits » de la nomination d’Andrew, mais que Sir David ne leur avait pas encore accordé les postes proposés. Les documents montrent également que les responsables envisagent déjà de confier le rôle à l’ancien prince.
Un autre dossier datant de janvier 2000 montre que Robin Cook, alors ministre des Affaires étrangères, était d’accord sur le fait que « nous devons faire davantage appel au duc d’York ». Andrew a officiellement pris ses fonctions en octobre 2001.
Pas de paperasse ni de pression.
Les dossiers montrent que les représentants du gouvernement et la reine ont convenu à l’époque que le duc ne devrait pas être « chargé » des tâches administratives qui accompagnent habituellement le poste d’envoyé commercial.
Sir David a déclaré que le ministère devait « définir un rôle approprié » pour Andrew qui serait « légèrement différent » du rôle joué par son prédécesseur, le duc de Kent.
Andrew participe au défilé de mode de Moscou en 2004. Il s’est rendu en Russie pendant trois jours en tant que représentant spécial du Groupe britannique de soutien au commerce, à l’investissement et aux entreprises.
Un haut responsable a déclaré : « Nous n’avions aucune idée que le duc d’York voudrait organiser des réunions régulières du conseil d’administration de British Trade International ni assumer le fardeau de la paperasse relative aux membres du conseil d’administration. »
“Néanmoins, nous veillerons à ce qu’il reste au courant des développements et des questions du conseil d’administration”, a-t-il ajouté.
Il a écrit que le secrétaire particulier de la reine, Sir Robert Yanbreen, estimait que l’offre était « conforme aux attentes de la reine quant à ce qui pourrait la concerner ».
Le diplomate a ajouté : « Il a convenu qu’il était probablement préférable de ne pas dupliquer le poste occupé par le duc de Kent au sein du conseil d’administration. »
Sir David a suggéré que le rôle comprendrait des voyages régionaux, deux ou trois visites à l’étranger chaque année et « des missions commerciales majeures occasionnelles ».
Air Miles Andy
Andrew a révélé son désir de voyager dans des « pays raffinés » et sa préférence pour le « ballet plutôt que le théâtre », et des notes sur ses attentes pour le rôle sont révélées.
Lors des premières discussions sur son éventuelle nomination, Catherine Colvin, du ministère des Affaires étrangères, a déclaré qu’elle avait rendu visite au secrétaire particulier du Premier ministre, le capitaine Blair, pour connaître ses préférences en matière de voyage.
Dans une note contrariée de janvier 2000, le chef du département du protocole a déclaré qu’il avait posé des questions sur « les préférences du duc en matière d’activités lors de sa visite ». Les documents démontrent clairement comment le rôle de globe-trotter d’Andrew a été façonné en fonction de ses préférences personnelles alors que les contribuables choisissaient leurs factures.
Mme Colvin a déclaré que M. Blair l’avait informée qu’il avait tendance à favoriser les « pays plus sophistiqués », en particulier ceux dotés d’une technologie avancée.
Vous avez un club et vous voyagerez : le golf était considéré comme une « activité privée », mais cela ne l’a pas empêché de jouer une partie avec Bill Clinton en 1999.
Il préférerait aussi le ballet au théâtre, à la haute technologie, au commerce, à la jeunesse (y compris l’école primaire) et aux événements culturels…’
Les autorités l’ont également averti de ne pas participer à des activités de golf lorsqu’il voyageait avec ses clubs, avec des instructions claires selon lesquelles il s’agissait d’une « activité privée ».
« Le duc d’York ne devrait pas se voir proposer des événements de golf à l’étranger. C’était une activité privée et s’il rejoignait le club, il ne jouerait pas en public”, a-t-elle écrit.
D’autres notes montraient clairement leurs efforts pour l’accommoder, soulignant qu’il « aimait voyager ». Cela est particulièrement vrai lorsqu’il s’agit de fonctions royales plutôt que de fonctions du ministère de la Défense.
Bien qu’il n’ait pas été payé pour ce poste, il a longtemps été critiqué pour avoir gaspillé l’argent des contribuables en séjours à l’étranger, ce qui lui a valu le surnom de « AirMiles Andy ».
Aucune confirmation, aucune question
Le gouvernement a déclaré qu’il n’avait trouvé « aucune preuve qu’une vérification préalable ou un processus de vérification formel avait été effectué » avant de confier le poste à Andrew.
Dans une déclaration écrite au Parlement, le secrétaire au Commerce Chris Bryant a déclaré que rien n’indiquait que des contrôles étaient envisagés lorsqu’il a été nommé envoyé commercial auprès du gouvernement de Tony Blair.
“Cette nouvelle nomination est compréhensible dans la mesure où elle poursuit l’implication de la famille royale dans les activités de promotion du commerce et des investissements”, a déclaré M. Bryant.
En février, les libéraux-démocrates ont déposé un « humble discours » au Parlement appelant à la publication de documents relatifs au rôle d’Andrew, y compris le processus de révision.
Jeudi, la leader libérale-démocrate Wendy Chamberlain s’est déclarée « choquante et profondément préoccupée » par le fait qu’Andrew ait été nommé sans aucun contrôle.
« Personne ne devrait dépasser cette norme. “Cela soulève de sérieuses questions quant aux raisons pour lesquelles les responsables et les ministres de l’époque pensaient que c’était acceptable”, a-t-elle ajouté.
Elle se demande pourquoi seuls 11 documents ont été divulgués depuis que la demande a été formulée. Elle a déclaré : « Le manque de documentation fournie est en soi une préoccupation, tout comme le temps qu’il a fallu pour arriver ici. »
“Nous devons obtenir sans délai le dossier complet du gouvernement et une explication sur la raison pour laquelle il existe une si petite trace écrite.”
Downing Street a déclaré que d’autres dossiers relatifs à la nomination d’Andrew pourraient être publiés à une date ultérieure, ajoutant que les documents seraient publiés “dès que possible”.
rotation
Un télégramme adressé à tout le personnel commercial a souligné la nécessité d’une « gestion prudente et parfois stricte des médias » en ce qui concerne le nouveau rôle d’Andrew.
Lors d’une séance d’information interne en août 2001, le personnel a reçu un document de quatre pages expliquant comment répondre aux questions de la presse justifiant la nomination d’Andrew.
Les responsables ont été invités à souligner « la notoriété et l’engagement » de l’ancien duc d’York s’ils étaient contestés en raison de son manque d’expérience.
On leur a dit qu’ils pourraient être confrontés à un certain nombre de questions, notamment : « Mais il n’a pas beaucoup d’expérience. Pourquoi n’y a-t-il pas de meilleures personnes en place ?
A cela, ils devraient répondre que “l’importance de la participation du duc dépend de la grande visibilité et du dévouement qu’il peut accorder à ce travail en tant que membre de la famille royale”.
Et il a été affirmé que « le duc apporterait un soutien et une visibilité inestimables aux activités de British Trade International dans le pays et à l’étranger ».
