Dut interpôs recurso em 19 de maio contestando a ordem de 14 de maio do tribunal de apelação.
Em 14 de maio, o Tribunal Nacional de Apelação de Direito Societário (NCLAT) afirmou que os credores da Videocon Industries Ltd (VIL) e da Videocon Oil Ventures Ltd (VOVL) procuraram administrar os processos de resolução de insolvência corporativa (CIRPs) das duas empresas de forma independente, tendo em mente a natureza dos seus negócios e a necessidade de uma solução especializada.
Neste sentido, a BPRL, subsidiária estatal da Bharat Petroleum, adquiriu a VOVL, exercendo o seu direito de preferência (ROFR), que foi posteriormente aprovado pelo Tribunal Nacional de Direito das Sociedades (NCLT) no seu despacho de junho de 2024, enquanto o VIL CIRP ainda está pendente.
O tribunal de recurso, no seu despacho, considerou que a VIL e a VOVL operam em indústrias completamente diferentes – a VIL opera em produtos eletrónicos de consumo e a VOVL em negócios relacionados com o petróleo – e uma entidade não pode ter a experiência necessária para gerir eficazmente as duas operações.
O objetivo do Código de Insolvência e Falências (IBC) é administrar o devedor corporativo de forma contínua, além de resolver os pagamentos dos credores.
O tribunal de apelação disse que “a decisão foi tomada com base na sabedoria comercial do Comitê de Credores (CoC), na qual o tribunal (NCLT) não deveria interferir”. Em 12 de fevereiro de 2020, ao permitir a petição apresentada por Venugopal Dhoot, o NCLT instruiu a resolução a considerar todos os direitos, reivindicações e prerrogativas profissionais. Venture, Videocon Hydrocarbon Holdings, Videocon Energy Brasil e Videocon Indonesia Nunkan Inc como ativos e propriedades da VIL em processo de falência.
Dhoot exigiu que todos os ativos estrangeiros de petróleo e gás fossem tratados como ativos das Indústrias Videocon.
Esta ordem da NCLT foi contestada perante a NCLAT pelos peticionários, que incluem o credor do setor público SBI, BPRL Ventures Indonesia, Pertamina Hulu Energi Nunukan Company e outros.
Uma semana depois, o NCLAT suspendeu esta ordem em 19 de fevereiro de 2020.
O problema começou em 2012, quando a VOVL e a VIL recorreram a financiamento de um consórcio de credores liderado pelo State Bank of India (SBI) numa base devedor/co-central.
Mais tarde, em 2016-17, o seu presidente e diretor-gerente, Venugopal Dhoot, abordou o banco pedindo-lhe que removesse o VIL como co-mutuário e o substituísse por uma garantia corporativa, para que não fosse obrigado a apresentá-lo como um passivo importante no seu balanço.
Então essa estrutura foi alterada e a VIL passou a ser a garantidora corporativa. A medida surge em resposta a cartas e à declaração de Venugopal Dhut de que os activos estrangeiros de petróleo e gás devem ser isolados dos desafios enfrentados pelas empresas nacionais.
No entanto, em 6 de junho de 2018, um CIRP foi iniciado contra a VIL depois que o tribunal da NCLT Mumbai admitiu uma petição nos termos da Seção 7 do Código de Insolvência e Falências (IBC) apresentada pela SBI.
Posteriormente, em 8 de novembro de 2019, também foi iniciado o VOVL CIRP. Posteriormente, Dhoot entrou com um pedido perante o NCLT, orando pela consolidação do VOVL CIRP com o VIL CIRP e 12 outras entidades.
Posteriormente, Dhoot também apresentou uma proposta sob a Seção 12A do IBC para renunciar ao CIRP contra a VIL e suas 12 empresas; mas os credores rejeitaram-no com 98,14% dos votos.
Em 11 de dezembro de 2020, um plano de resolução foi proposto pela Twin Star Technologies (promovido pelo bilionário Anil Agarwal da Vedanta) e aprovado pelo CoC e pelo NCLT em julho.
Dhoot contestou a aprovação deste plano de resolução perante a NCLAT principalmente com o fundamento de que não incluía activos estrangeiros de petróleo e gás.
Rejeitando a submissão de Dutt, o NCLAT disse que “toda a jornada do Sr. Dhut foi difícil”, com contradições em sua posição.
O NCLAT afirmou que em 2016 e 2017, Dhoot VIL tentou retirar o referido passivo dos seus livros de contas como co-obrigado para cobrir os activos estrangeiros de petróleo e gás devido às dificuldades enfrentadas pelos negócios nacionais.
