Donald Trump a ordonné aux républicains du Sénat de licencier la représentante Elizabeth McDonough pour s’être opposée à un projet de loi d’un milliard de dollars pour l’ICE et sa salle de banquet.
Trump a fait valoir ses exigences mercredi dans un long article de Truth Social, accusant McDonough de parti pris en faveur des démocrates après avoir statué que le financement de la salle de banquet de Trump ne pouvait pas être inclus dans le projet de loi de réconciliation.
« Au fil des années, elle a été cruelle envers les Républicains mais pas envers les Démocrates. Alors pourquoi n’a-t-elle pas été remplacée ? “Il existe de nombreuses personnes assez qualifiées pour ce travail important”, écrit-il.
Le président l’a accusée d’être sous la “poigne de fer” du défunt chef de la majorité au Sénat, Harry Reid, que Trump a qualifié de “fou vicieux”.
“Les républicains jouent un jeu très doux par rapport aux démocrates”, a-t-il écrit, utilisant son nouveau surnom pour le parti d’opposition.
«C’est leur plus grande faiblesse en politique. “Les démocrates trichent, mentent et volent mais restent unis, surtout lorsqu’il s’agit de voter aux élections, tandis que les républicains permettent aux Elizabeth McDonough du monde de rester au pouvoir et de nous brutaliser”, a-t-il ajouté.
Il a promis qu’il n’y aurait plus jamais de président républicain s’ils n’adoptaient pas le Save America Act, qu’il soutient, et a ajouté que les démocrates accorderaient la souveraineté à Washington et à Porto Rico.
« Les Républicains ne le font pas parce que les Démocrates ont dit qu’ils ne le feraient jamais, et les Républicains ont tort. « Si nous ne devenons pas des républicains intelligents et coriaces, nous nous retrouverons au chômage bien plus tôt que nous ne l’aurions cru possible !
Donald Trump a ordonné aux républicains du Sénat de licencier la représentante Elizabeth McDonough pour son opposition au projet de loi d’un milliard de dollars sur l’ICE et la patrouille frontalière.
Le président Trump a formulé ses exigences mercredi dans un long article de la Truth Society, accusant McDonough (photo) de parti pris en faveur des démocrates après avoir décidé que le financement de sa salle de bal ne pouvait pas être inclus dans le projet de loi de réconciliation.
Les membres du Congrès sont souvent laissés de côté. En effet, le rôle des législateurs en général est de surveiller les couloirs du Sénat, essentiellement en s’assurant que les processus quotidiens en cours sont suivis.
Cependant, chaque fois que les sénateurs tentent de faire adopter un projet de loi par le biais d’une réconciliation budgétaire, le représentant Lee attire l’attention. La réconciliation budgétaire est un processus qui permet au Sénat d’adopter des projets de loi à la majorité simple au lieu des 60 voix habituelles nécessaires pour surmonter une obstruction systématique.
L’attrait du processus de réconciliation est clair. Étant donné que les républicains contrôlent 53 sièges au Sénat, un parti républicain unifié peut essentiellement adopter des lois sans la contribution d’un seul sénateur démocrate.
Le problème est que MacDonough peut choisir ce qui doit être coupé à l’encre rouge sur le projet de loi. Elle sera chargée d’interpréter si la législation est conforme à la règle Byrd, en vigueur depuis 1985.
La règle Byrd doit son nom au regretté sénateur Robert Byrd, qui a joué un rôle clé dans la mise en place de garde-fous contre les plans de réconciliation comme celui que Trump tente de promouvoir.
L’aspect le plus important de la règle Byrd est que les projets de loi de réconciliation ne peuvent pas inclure de dispositions qui n’affectent pas le budget.
En termes simples, si une disposition n’augmente ou ne diminue pas de manière significative les dépenses fédérales, elle peut être considérée comme non pertinente et exclue du projet de loi.
La règle Byrd interdit également au projet de loi de réconciliation de remanier la sécurité sociale ou d’augmenter le déficit au cours des exercices fiscaux non couverts par le champ d’application du projet de loi.
Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a qualifié ces commentaires de “préoccupants” et inutiles car de nombreux projets de loi doivent être adoptés.
Le test permettant de déterminer si un projet de loi est conforme aux règles s’appelle un « bain Byrd ».
MacDonough a utilisé pour la dernière fois le « Byrd Bath » pour saper le programme Build Back Better du président Joe Biden en 2022.
En particulier, elle a bloqué trois tentatives démocrates visant à ouvrir la voie à la citoyenneté aux 8 millions d’immigrants vivant illégalement aux États-Unis.
Elle est désormais en mesure de devenir un élément important du programme de Trump, mais on ne sait pas encore exactement quel sera son objectif.
Les républicains, sous la pression de la Maison Blanche, ont cherché à ajouter des fonds au projet de loi d’environ 70 milliards de dollars destiné à rétablir le financement de l’immigration et des douanes américaines ainsi que de la patrouille frontalière.
Mais la proposition de sécurité a suscité des réactions de la part de certains législateurs républicains qui s’interrogent sur le coût, et la Maison Blanche et les services secrets américains ont manqué de détails sur la manière dont l’argent des contribuables serait utilisé.
Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a déclaré que ces commentaires étaient “préoccupants” et inutiles car de nombreuses questions contenues dans le projet de loi devaient être votées.
«Je pense que c’est son opinion. Mais si nous essayons de faire cela, nous allons avoir encore plus de problèmes de vote ici. Nous allons donc nous assurer que tout le monde est en sécurité ici », a-t-il déclaré à Politico.
La sénatrice Elizabeth MacDonough observe la certification des bulletins de vote du collège électoral de l’élection présidentielle de 2020.
MacDonough a utilisé le « Byrd Bath » pour la dernière fois pour diluer le programme Build Back Better du président Joe Biden en 2022.
Le projet de loi laisse de l’argent à l’ICE et à la Border Patrol, que les démocrates bloquent depuis des mois pour protester contre la répression de l’immigration menée par l’administration Trump.
Les démocrates ont appelé à une réforme de l’agence, mais les négociations avec la Maison Blanche ont peu progressé.
Les républicains utilisent donc une manœuvre budgétaire complexe appelée réconciliation, le même processus qui leur a permis d’adopter les réductions d’impôts et de dépenses de Trump l’année dernière, pour financer l’agence jusqu’à la fin du mandat de Trump avec un vote à la majorité simple et aucun vote démocrate.
Mais son adoption nécessite l’approbation des législateurs et l’unité républicaine.
« Nous essayons », a déclaré Thune en quittant le Capitole mercredi soir.
Il existe un précédent selon lequel le Sénat ignore simplement les législateurs.
Les déclarations de MacDonough et de tous les autres législateurs avant elle n’étaient pas contraignantes et manquaient de véritable pouvoir coercitif.
En remontant encore plus loin, il existe un précédent dans lequel les dirigeants du Sénat ont révoqué des membres du Congrès en raison de désaccords sur la règle Byrd.
Le 7 mai 2001, Trent Lott (R-Miss.), alors chef de la majorité au Sénat, a limogé Robert Dove, alors membre du Congrès, pour avoir entravé le plan budgétaire du président George W. Bush.
Exactement un mois plus tard, alors que de nouveaux législateurs étaient au pouvoir, Bush était en mesure de signer son premier projet de loi historique de réduction d’impôts.
