Quarta -feira, 1 de outubro de 2025 – 19:03 Wib
Gowa, vivo – Além do principal acusado, a produção e distribuição de dinheiro falso foi condenado a cinco anos de prisão pelo Gova Regency, Gova Regency, juízes do Tribunal Distrital de Sagagumnasa de Salahuddin South Sulawesi.
Leia muito:
O Hajj Cue nacional quer ser controlado por volta de 26-27 anos
O presidente da juíza Diane Martha Budhinugharini disse no Tribunal Distrital de Gauga na quarta -feira “, o acusado Anar Salahuddin Sampetoding Crime melhora a sentença de cinco anos e RP.
Na audiência de Roy Reading, a Assembléia disse que a amostragem de Anna provou ser culpada como uma parte que foi capitalizada pela biblioteca do campus de Uin Alauddin Maksa, Goa Regency Capital para comprar matérias -primas produzidas.
Leia muito:
Os alunos do PPDS extorquiram o caso de extorsão, a principal prisão de antociologia de 2 anos, anipip the Semarang Antociologia
Impressão fabricando feita uin maksare
Além disso, Anna também instruiu Sayahruna a ganhar dinheiro falso de capital. A partir das atividades do acusado, o artigo 2 do artigo 2 da lei de moeda viola o artigo 2 do artigo 1 do primeiro parágrafo do Código Penal Jankto.
Leia muito:
Irma sunita proposta nomes MBG mudaram sem a palavra ‘livre’
Hakim Diá diz: “Portanto, o acusado Salahuddin Sampetoding é considerado culpado de usar prata falsa com o objetivo de usar prata falsa ou para a criação de prata falsa”, disse Hakim Diama.
Ao considerar a decisão, as etapas do acusado foram consideradas capazes de criar problemas econômicos no país. E entendeu -se que o acusado não reconheceu suas atividades. Para as coisas que estão reduzindo, o réu é o idoso.
Além disso, os painéis dos juízes também consideram coisas que estão reduzindo o réu porque nunca foram punidas e ainda não desfrutaram dos benefícios da produção de dinheiro falso.
Enviar Bandagem
Com base no veredicto, o acusado, Anar Salahuddin Sampetoding, apelou ao veredicto e disse que era inocente no caso.
Depois de ler o processo de decisão, o juiz disse ao painel: “Declaramos um apelo”.
O Parksa Utama de Goa Aryan também recorreu no caso, embora o promotor público do promotor do promotor de Sungumnasa (promotor) arquivado apresentado apresentado contra o julgamento do painel dos juízes.
Em resposta à decisão, a atitude do promotor foi tomada devido a diferenças significativas entre as informações do escritório do Alto Promotor de Sul Sulaisi e o Chefe do Departamento Jurídico (Casi Penkum) Sweatermirmir, julgamento e reclamação.
O promotor do promotor Gowa considerou que o Suntetoding do réu exigiu uma multa de 100.000.000 de RP com 8 anos de prisão e prisão de 1 ano.
Ele disse que a sentença de cinco anos, transferida pelo painel dos juízes, foi considerada muito leve e não refletiu a justiça para as atividades do acusado sob a ameaça de estabilidade da moeda do estado.
“Assim, o promotor do Promotor de Gioa fez um apelo para reexaminar a decisão no nível superior”, disse o suor.
Nesse caso, 15 acusados fizeram parte do sindicato de ganhar dinheiro e promoção falsos. A Biblioteca do Campus de Uin Alauddin Makasar, ASN, Honorário, funcionários do banco, chefs, empresários e políticos também estão envolvidos neste caso. (Formiga)
Próxima página
Além disso, os painéis dos juízes também consideram coisas que estão reduzindo o réu porque nunca foram punidas e ainda não desfrutaram dos benefícios da produção de dinheiro falso.
