E requerente abrigo Ele foi detido durante uma entrevista em um escritório de imigração em dezembro de 2025 Serviços de Cidadania e Imigração dos Estados Unidos (USCIS) em Charlotte, Carolina do Norte. O caso expôs uma prática que suscitou alarme porque representa a detenção de um migrante a quem continua a ser concedido asilo numa instalação federal.
Juan relatou que a prisão ocorreu quando ele cometeu um crime seu exemplo processo de asilo.
em diálogo com Univisão:explicou que os agentes do USCIS Eles admitiram que seu pedido ainda está pendente.mas informaram-no da mudança no andamento do caso, apesar do “processo de asilo pendente”. Isto por razões relacionadas com a “administração atual”, ou seja, o governo de Donald Trump.
Depois disso, o homem detido pela Imigração e Alfândega (ICE) e transferido para o Folkston Processing Center, na Geórgia, onde permaneceu por várias semanas.
O seu advogado, Mario Pereira, disse aos referidos meios de comunicação que não esperava a prisão do seu cliente. O especialista soube da prisão pelo marido de Juan, cidadão norte-americano, que ligou para ele chorando.
Pereira explicou que devido à sua experiência profissional, a prisão nessas condições não era comum. Para ele a pessoa apresentada não tinha antecedentes criminais e cumpriu todos os requisitos do processo de imigração.
Finalmente, Juan recuperou a liberdade após entrar com pedido de habeas corpus e pagamento de fiança autorizada por juiz. O seu advogado argumentou que os detidos ainda poderiam ser processados fora das instalações do ICE, embora tenha observado que em muitos casos na situação actual; necessidade de entrar com pedidos de habeas corpus federais.
Sobre os processos de asilo perante Uscis, Pereira aconselhou a manutenção dos compromissos agendados e referiu que “é muito importante consultar um advogado”.
o relatório de Univisão: mencionou outro caso com características semelhantes, o caso de Fátima Isela Velasquez. Isto jovem, 23 anosfoi preso em 18 de novembro de 2025 pela Patrulha da Fronteira enquanto trabalhava em Raleigh, apesar de ter autorização de trabalho e asilo pendente.
A mulher hondurenha também foi levada para um centro de detenção do ICE na Geórgia e mantida detida por mais de um mês. Em 25 de novembro, um juiz de imigração negou-lhe fiança com base na política do Departamento de Justiça (DOJ), apesar de não ter antecedentes criminais.
Depois que seus advogados entraram com um habeas corpus em 8 de dezembro, o tribunal estabeleceu prazos para o Departamento de Segurança Interna (DHS) dos Estados Unidos, e Fátima foi finalmente libertada na noite de 22 de dezembro do mesmo ano.
Ele habeas corpus É uma solução legal que permite que a legalidade da detenção de imigrantes seja contestada em tribunal federalconforme explicado em um guia informativo do Projeto de Direitos de Imigrantes e Refugiados de Florença.
Segundo a organização, em alguns casos o tribunal pode liberar ou providenciar uma audiência de fiança perante um juiz de imigração. No entanto, eles enfatizam que esse processo Não permite que você conteste a ordem de deportação.
O guia identifica três cenários principais em que esse recurso normalmente ocorre:
