Nova Délhi (Índia), 26 de setembro (Nor): Patiala House Court na sexta -feira reservou uma ordem no pré -cabine de Chaitanyanand Saraswati. Ele estava procurando uma fiança preditiva no caso de discrepâncias financeiras que foram arquivadas contra ele.
O juiz de outras sessões (ASJ), Dr. Hardeep Kaur, reservou a ordem depois de ouvir a submissão e declarou que a ordem seria anunciada à noite ou amanhã no sábado.
Leia também | Campanha Raveen Tandon pelo RJD em pesquisas de Bihar? A verificação de fatos desmascara as demandas não verificadas enviadas pelo vídeo antigo da reunião de atuação com Tejashwi Yadav.
O líder do advogado Ajay Burman, conselheiro de Chaitanyanand Saraswati, alegou que uma instituição educacional exige confiança para criar.
19 de julho saiu de Delhi. Uma queixa foi apresentada e as empresas foram arquivadas imediatamente sem nenhuma investigação.
Leia também | Basta interromper as operações de pagamento depois que o RBI diz que o BNPL inicia as permissões adequadas.
Dizem que, depois de ganhar energia, ele criou confiança e transferiu a propriedade da matemática em nome da confiança.
O advogado sênior disse que uma única propriedade não foi vendida; Tudo está lá e o instituto controla os administradores.
O tribunal declarou que uma empresa foi arquivada; Você vai e se junta à investigação.
O consultor do acusado alegou estar pronto para a conexão, mas o tribunal deve fornecer a ele proteção provisória.
A acusação criminal se opôs à reivindicação e declarou que tínhamos que recuperar Rs 30 crores. Depois de escapar, ele pegou Rs 60 lakh. Temos que levar para 10 assentos e fazer uma recuperação.
O consultor sênior do acusado perguntou: “Qual tribunal diz que, se alguém cometeu abuso, ele o colocou em custódia?”
Por outro lado, o promotor afirmou que seria contra a concessão de proteção provisória. A recuperação não pode ser realizada se a proteção provisória for fornecida. Deve ser transportado para diferentes estados.
O chefe do consultor do acusado disse que não havia nada contra o acusado. Ele não tem despesas pessoais, sem renda. Vá a um tribunal civil e você o dissolveu. Apesar do fato de três FIR serem arquivados.
O consultor do acusado declarou que a declaração é emitida na mídia. O material está localizado na mídia e o registro do tribunal também vai para a mídia.
A promotoria declarou que E. Murli foi nomeada CA e se conheceu sobre discrepâncias financeiras. Isso acusou, juntamente com outros fundos, abusou. Eles criaram fraudulentamente confiança, especificamente o Instituto Shri Sharda de Gerenciamento de Research Foundation Trust. Toda a renda entrou nessa confiança.
O promotor disse que, após a criação de confiança, os Rs 20 crore e outros fundos entraram em confiança. Todo o dinheiro foi mal utilizado. Rs 60 lakh foram retirados no último mês.
Após o registro da empresa, o RS foi baixado. 55 lakhy do Canara Bank por meio da conta do fundamento, informou a promotoria.
O promotor também afirmou que há acusações de propriedade do setor imobiliário.
O réu tinha dois cartões pan, dois passaportes e diferentes contas bancárias com nomes diferentes, disse a polícia.
Além disso, era difícil que o acusado estivesse procurando um crore do queixoso para adicionar um novo curso. Ele estava procurando um crore do queixoso para adicionar um novo curso.
A polícia de Délhi disse ao tribunal que Chaitanyananda alegou ser membro do Conselho Consultivo do PM e do Representante da ONU. (Ou)
(A história mencionada acima é verificada e escrita por funcionários, nem a principal agência de imprensa multimídia no sul da Ásia, com mais de 100 apartamentos na Índia, sul da Ásia e em todo o mundo. Eles não trazem os últimos relatórios sobre política e assuntos atuais na Índia e em todo o mundo, esporte, saúde, entretenimento e notícias.
