Um estudante de psicologia da Universidade de Oklahoma fica chateado depois de ser informado de que este ensaio foi confundido com a aceitação da Bíblia em uma tarefa.
Samantha Fovnexy, aluna do primeiro ano da escola em Norman, recebeu zero entre 25 notas possíveis na expectativa da comunidade dos órgãos públicos.
Em seu ensaio em resposta a um artigo sobre as expectativas sociais de gênero, Fulhexia rejeitou a ideia de atirar.
Ele disse que a Bíblia apoiava a sua crença de que a sexualidade seria “prejudicada” porque a humanidade seria “prejudicial” porque a humanidade estaria mais longe do plano original de Deus.
Seu proprietário, um assistente de pós-graduação, recebeu o artigo, chamou-o de “ofensivo” e disse que Fulnexia deveria ter evidências empíricas.
O estudante de psicologia, que recebeu feedback, disse à Oklahoma State University que pediu ao instrutor para revisar a aula, mas foi negado.
Depois que Marcos foi dado, ele disse que acreditava que se referia à Bíblia.
“Porque penso que é claramente uma discriminação pelas minhas crenças, e especialmente discriminação pelas minhas crenças religiosas, acho que é simplesmente absurdo”, disse ele.
Samantha Fulnexy, estudante do terceiro ano da Universidade de Oklahoma com zero entre 25 caracteres possíveis após entregá-lo, no qual foi escrito com a única evidência dela
Ele disse que a Bíblia apoiava sua crença de que o gênero seria “prejudicial”.
Ela enviou um e-mail ao governador de Oklahoma, Kevin Stitt, ao presidente da escola, Joseph Haroz, e à School Freedom Alliance.
Ele implorou por ajuda: “Neste caso, meu professor citou isso da Bíblia.
‘Na minha opinião, não acredito em aceitar uma nota baixa em uma tarefa. Estou entrando em contato com todos vocês para ver se podem me ajudar. ‘
Ele disse que apresentou uma discriminação oficial da extração oficial do termo e que ela é exigida sobre sua classe.
Fullenexi disse que o sinal foi o nível de sua primeira correção diretamente em seu discurso, acrescentando: “Tenho que me sustentar e tentar recuperar minha aula.
“Mas o simples facto de aumentar a sensibilização para a liberdade de expressão e a discriminação religiosa aumenta o nível de discriminação, porque é claramente isso que está a acontecer.”
No ensaio ele disse: “Os papéis de género e as tendências de género não devem ser considerados ‘estereótipos’.
‘As mulheres naturalmente querem fazer coisas femininas porque Deus nos criou com esses desejos em nossos corações.
‘O mesmo vale para os homens. Deus criou os homens à sua imagem de coragem e força e criou as mulheres à sua beleza. ‘
Fulnex derrubou a ideia
Ele solicitou uma reclamação formal de discriminação na mineração para que sua classe fosse apelada. Imagens: Lisa e Wagner Hall na Universidade de Oklahoma
Ele continuou: “Ele deliberadamente tornou as mulheres diferentes dos homens e temos que viver juntos”.
No artigo, ele pediu para enfatizar que as crianças desajustadas lutam para se expandir mais, o que afeta sua saúde mental.
Fulnitky disse que não concordava com esta avaliação e disse que não via isso como um problema.
Ela também disse que discordava da premissa do artigo de que encorajar múltiplos gêneros melhoraria a confiança dos alunos.
Fulno acrescentou: “A sociedade está espalhando a mentira de que existem vários gêneros e que todos deveriam ser o que querem ser jovens e parecer jovens americanos.
Em busca de respostas, ele conheceu o governador de Oklahoma City, Kevin Stitt, e o presidente da escola, Joseph Harroz.
‘Não quero que as crianças se espalhem ou façam tumultos na escola. Porém, o mentiroso de todos tem a verdade de que todos são verdadeiros e todos podem fazer qualquer coisa e ser quem você quiser.
“A Bíblia diz que nossa vida não é nossa vantagem, mas nossa vida pertence a Deus para Sua glória.”
A respeito dele, a professora disse que a redação utiliza ideologia pessoal em relação às evidências científicas na aula científica e às vezes beira a redação.
Eles acrescentaram: “Ligue para todas as pessoas”.
O feedback também implorou a Fulnecky que ‘um pouco de distanciamento e empatia aplicados em seu trabalho’.
Ele disse ao sair: “É impossível para mim tirar zero neste trabalho, porque minha opinião é um insulto.
Num comunicado ao Daily Mail, a universidade afirmou: “Na OU o OU, valorizamos a liberdade de expressão, incluindo a liberdade de religião, e ensinamos os alunos a pensar, não a pensar.
“Embora a Lei Federal nos leve a sério sobre os alunos individuais e suas notas, o processo acadêmico oficial é escandalizado e os alunos são apoiados durante todo o processo.
‘Acreditamos que nossos processos consideram tanto as preocupações com o impacto dos alunos quanto com a integridade acadêmica.
‘Além disso, se sentirem que são vítimas de discriminação ilegal, também terão essas questões através de um gabinete universitário independente que investiga tais preocupações.’
