O recente perdão do fundador da Binance, Changpeng Zhao, intensificou o escrutínio do uso da clemência executiva pelo presidente Donald Trump, atraiu críticas da ex-advogada de perdão dos EUA, Elizabeth G. Warr, e renovou questões sobre a influência política no judiciário.
Semana de notícias A Casa Branca foi contatada para comentar por e-mail fora do horário normal de expediente na segunda-feira.
Por que isso importa?
No centro do debate está como o perdão do presidente Trump ao fundador da Binance, Changpeng Zhao, reflete uma mudança mais ampla da Casa Branca em uma de suas autoridades constitucionais mais poderosas.
O caso levanta questões sobre conflitos de interesses, contorno das salvaguardas judiciais tradicionais e o papel crescente do dinheiro e do acesso político na tomada de decisões para o bem público.
A ex-advogada de indultos Elizabeth Warr e especialistas jurídicos alertam que os benefícios financeiros privados, o investimento estrangeiro e o risco de indultos presidenciais minam a independência do DOJ e confundem a linha entre o dever público e o interesse privado – um problema com implicações que vão além de um único perdão.
O que saber
Quem é Changpeng Zhao?
Changpeng Zhao, conhecido como “CZ”, é o fundador da Binance, a maior bolsa de criptomoedas do mundo. Depois de se declarar culpado em 2023 por não ter evitado a lavagem de dinheiro na plataforma e cumprir uma sentença de quatro meses, ele recebeu perdão presidencial em 2025 em meio a um escrutínio sobre os laços financeiros da Binance com empreendimentos criptográficos ligados a Trump.
Quem é Elizabeth Guerra?
Elizabeth “Liz” Ware é uma ex-advogada de perdão dos EUA que serviu de 2022 a 2025. Advogada formada em Harvard e ex-defensora pública federal, ele supervisionou milhares de pedidos de clemência e tentou reformas de transparência antes de ser demitido em março de 2025.
Desde então, ele se tornou um crítico ferrenho da influência política no processo de perdão do judiciário.
O pedido de desculpas de Zhao e a rede financeira por trás disso
Zhao negou ter qualquer relação comercial com a família Trump.
Zhao, que se declarou culpado em 2023 por não ter evitado a lavagem de dinheiro na Binance, cumpriu pena de quatro meses como parte de um acordo que incluía uma multa de US$ 4 bilhões para a empresa.
Em entrevista à CBS News 60 minutosOyer disse que Zhao “certamente permitiu que sua empresa fosse usada como plataforma para financiar atividades criminosas, para enviar dinheiro para organizações terroristas, Al-Qaeda, Hamas, ISIS, e ele foi processado criminalmente por isso”.
Ele argumentou que Zhao “não estava nem perto de cumprir as diretrizes do Departamento de Justiça para o perdão”.
Warr disse que não havia precedente para as circunstâncias financeiras em torno do perdão. “O impacto financeiro de garantir este perdão não tem precedentes”, disse ele 60 minutos.
“O aspecto autoexecutável do perdão também não tem precedentes, dados os benefícios que proporcionou ao Presidente Trump, à sua família e ao seu círculo íntimo”. Ele concluiu sem rodeios: “Isto não é absolutamente justiça. Isto é corrupção.”
A CBS News informou que a Binance doou software para a World Liberty Financial, afiliada à família Trump, ajudando a empresa a lançar uma criptomoeda.
Uma fonte familiarizada com o acordo disse que sem o envolvimento de Zhao, “a tecnologia não existe”.
Meses depois, um fundo dos Emirados investiu US$ 2 bilhões na Binance – pagos inteiramente à World Liberty Crypto – transformando a anteriormente obscura moeda digital em um player importante.
Segundo uma fonte, “não foi estranho. Foi uma loucura”.
A Casa Branca rejeitou as preocupações sobre as circunstâncias do perdão.
Questionado sobre o perdão na Mesa Redonda de Segurança Interna, Trump disse: “Não o conheço. Não acredito que o tenha conhecido”, acrescentando que lhe disseram que Zhao “foi perseguido pela administração Biden”.
Ele rejeitou a pergunta de um repórter dizendo: “Você não sabe muito sobre criptografia… você é uma notícia falsa”.
Num comunicado enviado por e-mail, a secretária de imprensa da Casa Branca, Carolyn Levitt, disse: “Nem o presidente nem a sua família tiveram ou jamais terão um conflito de interesses”. Eric Trump, no entanto, disse que seu pai “não tinha nada a ver com nossa empresa”.
Os advogados de Zhao e Binance negaram fornecer suporte técnico à World Liberty, embora os advogados da World Liberty tenham reconhecido que a Binance forneceu software “disponível gratuitamente” “apenas para evitar que o WLF perdesse tempo”.
A demissão de Ware e seu rompimento com o Departamento de Justiça
Para além do caso Zhao, Warr tornou-se um crítico proeminente das mudanças no sistema judiciário durante o segundo mandato de Trump.
Ele diz que foi demitido em março de 2025 depois de se recusar a recomendar a restauração dos direitos de porte de arma ao ator Mel Gibson, que perdeu esses direitos após uma condenação por violência doméstica em 2011. Gibson não apresentou um pedido tradicional, disse ele.
O Departamento de Justiça negou que sua demissão estivesse ligada ao caso Gibson.
Em depoimento no Congresso, Warr descreveu agentes armados dos EUA sendo enviados à sua casa para entregar uma carta de advertência sobre seu depoimento. “Eu estava no carro com meu marido e meus pais… quando soube que os policiais estavam indo para minha casa, onde meu filho adolescente estava sozinho em casa”, disse ela aos legisladores, acrescentando que só foi chamada depois que os deputados reconheceram o recebimento do e-mail.
“Não serei intimidado a esconder a corrupção e o abuso de poder em curso no poder judiciário”, disse ele.
Especialistas alertam para o aprofundamento das preocupações éticas
O professor de direito de Harvard, Lawrence Lessig, disse isso 60 minutos As circunstâncias que rodearam o perdão de Zhao levantam profundas preocupações éticas. “A única razão pela qual faz sentido é ser ingrato com o presidente”, disse ele.
Ele alertou que as complicações financeiras entre atores privados e os interesses presidenciais criaram “uma forma privada de corrupção dentro do poder executivo”.
O estudioso constitucional Michael Gerhard diz que os benefícios financeiros que fluem para as empresas ligadas a Trump são uma preocupação clássica.
“Todas estas coisas beneficiam Trump e a família Trump. Não beneficiam o povo dos Estados Unidos”, disse ele.
Ware argumenta que o que está em jogo vai além de qualquer pedido de desculpas. “Este presidente parece estar nos vendendo pedaços de democracia”, disse ele 60 minutos.
Ele alertou que muitos candidatos que merecem o perdão “estão agora sendo ignorados em favor dos ricos e bem relacionados”.
o que as pessoas estão dizendo
Presidente dos EUA, Donald Trump: “Isso é tudo que posso dizer. Meus meninos gostam disso… Fico feliz que sim, porque provavelmente é uma grande indústria, a criptografia. Acho que é bom.”
Changpeng Zhao é o fundador e CEO da Binance: “Não há relação comercial entre mim, a Binance e a World Liberty Financial.”
Ex-advogada do Departamento de Justiça Elizabeth Caminho: “Historicamente e tradicionalmente sempre uma figura apolítica, o advogado de indulto… aconselha o presidente sobre o exercício de seu poder de indulto.”
O que acontece a seguir
O escrutínio do Congresso, os litígios e o debate público irão provavelmente intensificar-se à medida que surgem questões sobre as circunstâncias que rodearam o perdão de Zhao, a alegada interferência política no Departamento de Justiça e a demissão de Elizabeth Warr.
O processo de Oyer e o depoimento no Congresso podem forçar a divulgação de comunicações internas do DOJ, enquanto os legisladores podem buscar mais audiências sobre práticas de clemência, conflitos de interesse e esvaziamento de departamentos importantes do DOJ.
Ao mesmo tempo, relatórios contínuos sobre conexões financeiras entre a Binance, a World Liberty Financial e os interesses da família Trump podem ampliar a controvérsia.
A forma como a Casa Branca responderá – fornecendo documentação, rejeitando alegações ou permanecendo em silêncio – determinará se a questão se transformará num teste mais amplo do poder presidencial e da independência do DOJ.
