Un sauveteur chrétien qui prétend avoir été suspendu après avoir refusé de hisser le drapeau de la fierté sur une plage de Californie devrait être jugé contre le comté de Los Angeles, ont indiqué ses avocats.
Jeffrey Little, un capitaine vétéran de la division des sauveteurs du service d’incendie du comté de Los Angeles, a intenté une action en justice contre le comté en 2024 après avoir déclaré qu’il n’afficherait pas le drapeau Progress Pride pendant son service.
Le drapeau Progress Pride diffère du drapeau arc-en-ciel de la Pride en ce sens qu’il comprend différentes couleurs représentant davantage de groupes, notamment les personnes de couleur, les communautés transgenres et intersexuées.
En 2023, le comté a mis en œuvre une nouvelle politique visant à faire flotter le drapeau de la Progressive Pride dans toutes les installations gouvernementales pendant le mois de la fierté.
En tant que fervent chrétien, il a déclaré que la nouvelle politique allait à l’encontre de ses croyances religieuses sur le sexe et le mariage et qu’il ne pouvait pas en parler lui-même ou laisser ses subordonnés le faire.
Initialement, le comté a accédé à sa demande d’exemption religieuse, mais a changé d’avis deux jours plus tard, indique le dossier.
La situation s’est aggravée après que Little ait retiré plusieurs drapeaux de la fierté d’un poste de secours alors qu’il était en service, ce qui a amené les responsables du comté à affirmer qu’il avait violé les règles du département en dégradant les drapeaux émis par le gouvernement sans autorisation.
Little a ensuite fait l’objet d’une enquête et a été suspendu sans salaire pendant 15 jours, selon le procès.
Jeffrey Little, un capitaine vétéran de la division de sauvetage du service d’incendie du comté de Los Angeles, devrait être jugé en 2024 après avoir intenté une action en justice contre le comté de Los Angeles pour l’avoir suspendu après avoir déclaré qu’il ne pouvait pas arborer le drapeau de la Progress Pride en raison de ses croyances religieuses.
En 2023, le comté a mis en œuvre une nouvelle politique visant à faire flotter le drapeau de la Progressive Pride dans toutes les installations gouvernementales pendant le mois de la fierté. (Légende de la photo : image de stock)
Mais selon l’avocat de Little, Paul Jonna, son client pensait qu’il agissait depuis sa résidence lorsqu’il a retiré le drapeau de la fierté, et d’autres drapeaux de la fierté ont été retirés de la station pour la même raison, a rapporté Fox News Digital.
Jonna a déclaré au média que les autres sauveteurs qui ont « détruit et profané » le drapeau, contrairement à son client, n’ont pas reçu de suspensions plus courtes ni été sanctionnés pour leurs actes.
Le procès affirme également que Fernando Boiteux, le chef de l’équipe de secours au moment de l’incident, a déclaré à Little que ses “croyances religieuses ne sont pas importantes”.
Le procès indique également qu’il y a eu peu de cas de représailles, de harcèlement ou de discrimination après avoir demandé des accommodements religieux.
Son affaire se prépare désormais au procès après une audience tenue la semaine dernière, a déclaré Jonna à Fox News Digital.
La décision de le faire est intervenue après qu’un juge fédéral a rendu un jugement scellé rejetant et acceptant partiellement la requête en jugement sommaire du comté et la requête de Little en jugement sommaire partiel.
L’objectif de cette affaire n’est pas que le comté élimine sa politique relative au drapeau de la fierté, mais qu’il permette un accommodement religieux qui exempterait Little de lever personnellement le drapeau ou d’ordonner à d’autres de le faire, a déclaré l’association Thomas More dans un communiqué.
L’objectif de cette affaire n’est pas que le comté élimine sa politique relative au drapeau de la fierté, mais qu’il permette un accommodement religieux qui exempterait Little de lever personnellement le drapeau ou d’ordonner à d’autres de le faire, a déclaré l’association Thomas More dans un communiqué. A peine vu (au centre) avec son avocat
“Le capitaine Little a simplement demandé que ses croyances religieuses sincères soient respectées”, a déclaré Jonah.
“Selon les propres archives du comté, le loger serait à peine considéré comme une erreur d’arrondi dans un budget de plusieurs milliards de dollars.
“C’est le genre d’aménagement raisonnable et réalisable requis par la loi pour protéger nos droits constitutionnels.” Ici, le tribunal a l’occasion de préciser que les croyances religieuses comptent et que la loi le dit.
La date du procès n’avait pas été officiellement fixée mardi.
Le Daily Mail a contacté la Thomas More Society et le comté de Los Angeles pour commentaires.
