Un chroniqueur populaire du New York Magazine fait l’objet d’une enquête pour plagiat.
Ross Barkan, 36 ans, a fait face à un torrent de critiques de la part de ses collègues journalistes suite à l’article de jeudi.
Un journaliste du Washington Post a été le premier à souligner que la structure principale de l’article de Ben Shapiro était presque identique à celle d’un paragraphe qu’il avait écrit quelques jours plus tôt.
Le New York Magazine a rapidement joint une note de l’éditeur citant la source du message, ainsi qu’une autre reconnaissance du paragraphe en question.
Mais le correspondant de NPR, Bobby Allyn, a effectué « une autre vérification ponctuelle » présentée à Barkan. Cela signifie qu’il a balayé le modèle d’IA pour s’assurer qu’il soulevait réellement le travail de quelqu’un d’autre, a expliqué Allyn.
D’autres allégations de pistes copiées, de phrases volées et de citations inappropriées ont suivi.
Le New York Magazine procède actuellement à une “examen des travaux antérieurs de l’auteur” en raison des similitudes, a déclaré un porte-parole dans un communiqué.
Pendant ce temps, Barkan a déjà eu une tentative infructueuse pour le siège du Sénat de l’État de New York contrôlé par Zohran Mamdani de New York.
Ross Barkan (à droite) a été critiqué après l’article du magazine New York de jeudi sur Ben Shapiro.
Un journaliste du Washington Post a été le premier à souligner que la structure principale de l’histoire était étonnamment similaire à sa propre histoire.
L’ascension du politicien à la fin de l’année dernière fera l’objet de son livre, The Revolutionary: Zohran Mamdani and the Remaking of American Politics, qui doit être publié en octobre.
Le Daily Mail a contacté Barkan pour commentaires. Dans une déclaration à Fox News, il a déclaré qu’il “n’avait plagié personne” et que “tout cela était ridicule”.
Il a également riposté contre Allyn sur les réseaux sociaux, affirmant à X que le journaliste avait simplement fait un travail d’IA bâclé et manquait des liens vers d’autres médias dans ses reportages.
“Vous pouvez réellement lire la chronique elle-même, plutôt que de vous fier à des extraits sélectionnés par l’IA”, a-t-il écrit après avoir accusé Allyn d’avoir “extrait quelques phrases exactes” du rapport 2025 de The Intercept sur TikTok.
Allyn a inclus des exemples côte à côte du rapport Intercept de l’année dernière et du rapport Compact pour étayer ses accusations.
«Parfois, il y a trop de façons de décrire quelque chose, mais dans son article pour Crain’s, (Barkan) a décidé d’utiliser les mêmes 22 mots que pour la rénovation de Penn Station. Celui de Barkan est à droite », a écrit Allyn dans une comparaison.
Le rapport officiel d’Allyn sur NPR sur l’enquête du magazine new-yorkais sur Barkan a été publié quelques jours plus tard, dimanche.
Il y a quelques minutes, Barkan a écrit ce qui suit à X en réponse au message d’un journaliste confirmant l’avis : « Très bien. Les journalistes des médias s’ennuient. Nous recherchons tous des idées. Nous sommes tous obsédés par Twitter. Mais c’est l’un des arguments les plus stupides qu’on puisse imaginer.
Le correspondant de NPR, Bobby Allyn, a relayé la présentation à Barkan et a découvert davantage de plagiat. Le magazine New York a ordonné une révision de l’incident
Barkan a eu une candidature infructueuse au Sénat de l’État de New York en 2019, qui est désormais contrôlé par le maire de la ville de New York, Zohran Mamdani. Barkan prévoit de publier un livre sur le marché en octobre.
Barkan s’est fait connaître en tant qu’écrivain après s’être présenté sans succès au siège du Sénat démocrate de New York en 2018. Mamdani a été son directeur de campagne.
Depuis, il a publié de nombreux livres et écrit pour Crain’s New York et le New York Times.
Il a déclaré dans une déclaration envoyée par courrier électronique à NPR : « J’ai écrit des centaines de chroniques, d’essais et d’articles de journalisme au cours de ma carrière.
«Je m’en tiens à mon dossier.»
