O pedido do Ruanda de 134 milhões de dólares foi cancelado, o que é um mau presságio para outros governos que procuram um “centro de regresso”.
Publicado em 1º de junho de 2026
Um tribunal internacional decidiu que o Reino Unido não tem de pagar ao Ruanda mais de 100 milhões de libras esterlinas (134 milhões de dólares) em compensação pelo cancelamento de um acordo de deportação de migrantes.
O Tribunal Permanente de Arbitragem de Haia rejeitou na segunda-feira todas as reivindicações financeiras apresentadas por Kigali, que argumentava que a Grã-Bretanha deveria cumprir os termos do controverso plano de asilo, que Londres cancelou em 2024.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
O colapso do acordo, ao abrigo do qual o Ruanda será pago para acolher migrantes que tenham chegado ilegalmente ao Reino Unido, e o caso de compensação são um mau presságio para outros governos que procuram um “centro de regresso”, como prova de uma posição dura em relação à migração irregular, num contexto de crescente apoio aos partidos de extrema-direita.
Numa decisão de 76 páginas datada de 15 de maio e anunciada oficialmente na segunda-feira, o painel de três juízes concluiu que as trocas diplomáticas entre os dois governos depois de o Reino Unido ter cancelado o acordo equivaliam a um acordo segundo o qual os pagamentos, incluindo duas parcelas de 50 milhões de libras (67 milhões de dólares) cada, que o Ruanda alegou terem sido pagas em abril de 2025 e abril de 2026, não seriam efetuados.
O painel também rejeitou mais duas reivindicações ruandesas ligadas a alegadas violações do acordo de parceria.
“O Reino Unido defendeu firmemente a sua posição e o tribunal decidiu agora a favor do Reino Unido por todos os motivos”, disse um porta-voz do governo, acrescentando que Londres estava “focada em realizar reformas essenciais para restaurar a ordem e o controlo nas nossas fronteiras”.
‘Morto e enterrado’
O acordo, originalmente assinado pelo ex-primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, em 2022, visa impedir que os migrantes cheguem em pequenos barcos ou camiões, enviando-os para o Ruanda para processamento de asilo.
Foi considerado ilegal pelo Supremo Tribunal do Reino Unido antes de poder ser totalmente implementado. O primeiro-ministro Keir Starmer descartou-o em seu primeiro dia completo no cargo, em julho de 2024, chamando-o de “morto e enterrado” e descartando-o como um “truque”.
A então secretária do Interior, Yvette Cooper, descreveu-o como “o desperdício de dinheiro dos contribuintes mais chocante que já vi”.
Apenas quatro pessoas foram para o Ruanda ao abrigo do programa, todas voluntariamente. A Grã-Bretanha pagou cerca de 290 milhões de libras (390 milhões de dólares) a Kigali antes de o acordo ser rescindido.
O Ruanda argumentou que a Grã-Bretanha era obrigada a cumprir os termos do acordo juridicamente vinculativo, independentemente da decisão do tribunal interno, e apresentou pedido de arbitragem em Novembro de 2025, depois de as conversações diplomáticas não terem conseguido produzir um acordo sobre os pagamentos pendentes.
O painel do Tribunal Permanente de Arbitragem de Haia concluiu que o Ruanda tinha, numa nota diplomática, concordado em Novembro de 2024 “em renunciar a quaisquer pagamentos adicionais por parte do Reino Unido em Abril de 2025 e Abril de 2026”.
A União Europeia é a última a tentar criar centros de migração em países terceiros, com o bloco pretendendo na segunda-feira finalizar as negociações sobre o seu Regulamento de Retorno.
No entanto, depois do plano fracassado da Grã-Bretanha para o Ruanda e do cancelamento do acordo da Itália com a Albânia, Bruxelas manteve-se calada sobre qual o país que espera que venha a acolher o centro de migração.
