Une invasion extraterrestre peut ressembler à de la science-fiction, mais un scientifique a révélé quelles pourraient être les conséquences désastreuses d’une telle rencontre.
Le professeur Avi Loeb, directeur du projet Galileo à l’Université Harvard, affirme que notre première rencontre avec des envahisseurs extraterrestres ne ressemblera pas à des films de science-fiction comme ET ou La Guerre des mondes.
Le professeur Rob explique que nous sommes plus susceptibles de rencontrer des « appareils technologiques pilotés par l’IA » que des extraterrestres biologiques en chair et en os.
L’émergence d’un tel dispositif, affirme-t-il, constituerait une « menace potentielle pour tous les Terriens » et déclencherait un chaos politique, économique et spirituel dans le monde entier.
“L’incertitude quant à l’impact de cette rencontre sur l’avenir de l’humanité pourrait provoquer un krach boursier”, a déclaré le professeur Loeb au Daily Mail.
De même, le fait que la technologie extraterrestre surpassera probablement la nôtre non seulement humilie l’intelligence humaine, mais leur technologie peut également constituer une menace sérieuse pour l’humanité.
Le professeur Loeb a déclaré dans un article de blog : « Il serait insensé de prédire à quoi ressemblerait un rendez-vous à l’aveugle de ces proportions interstellaires.
“Une chose est claire : nous devons observer nos partenaires amoureux pour en savoir plus sur leurs qualités et leurs intentions, et nous assurer qu’il ou elle n’est pas un tueur en série.”
Un scientifique a déclaré que si un vaisseau spatial extraterrestre arrivait dans notre système solaire, l’instabilité déclencherait un chaos mondial, avec l’effondrement des marchés boursiers. Photo : film de science-fiction de 1996, Independence Day
Le professeur Loeb suggère qu’il est peu probable que des extraterrestres envahissent la Terre sous forme biologique, en partie à cause de la grande distance qui sépare notre planète du monde habitable le plus proche.
La planète habitable la plus proche, Proxima Centauri b, se trouve à 4,2 années-lumière de la Terre.
La préférence pour la technologie plutôt que pour les organismes vivants reflète les tendances de nos propres efforts d’exploration spatiale, qui ont eu tendance à utiliser des sondes robotiques plutôt que des équipages humains.
Si l’un de ces émissaires artificiels arrivait sur Terre, le professeur Robb suggère que sa simple présence enverrait une onde de choc dans toute la société humaine.
Tout comme les astronomes ont ébranlé le monde en démontrant que la Terre n’est pas au centre de l’univers, une rencontre avec des extraterrestres va changer la perception qu’a l’humanité de son importance.
“Je considère cela moins comme une crise que comme une prise de conscience du fait que, cosmologiquement parlant, nous ne sommes pas au sommet de la chaîne alimentaire”, a déclaré le professeur Loeb au Daily Mail.
Il n’y aura pas que les croyants religieux qui seront psychologiquement ébranlés par cette révélation.
Même les individus laïcs seront ébranlés en réalisant que la technologie extraterrestre est bien plus avancée que la nôtre.
Rejoignez la discussion
Comment pensez-vous que l’humanité réagirait si nous découvrions soudainement que les extraterrestres sont bien plus avancés que nous ?
Les experts affirment que la première rencontre avec des extraterrestres ne se fera pas par le biais de la vie biologique, mais plutôt par le biais d’artefacts technologiques contrôlés par l’IA, tels que des sondes ou des robots (image de stock).
Le professeur Loeb affirme que cela viendra de la compréhension qu’« il y a de meilleurs frères dans notre famille de civilisations intelligentes ».
De même, rencontrer nos frères et sœurs spatiaux technologiquement avancés aurait de « profondes implications » pour la géopolitique internationale.
“C’est une menace potentielle pour tous les Terriens car nous sommes tous dans le même bateau”, explique le professeur Loeb.
Mais cette menace commune pourrait en réalité contribuer à rassembler les nations divisées de la Terre pour une légitime défense collective.
Le professeur Rob déclare : « Tout comme un étranger frappant à une porte fait taire une dispute entre membres d’une famille dans une pièce, une rencontre avec une technologie extraterrestre pourrait rassembler toute l’humanité sur Terre.
“Parce que nous sommes tous d’accord, cela nous mènera vers un meilleur endroit en transmettant une humilité indispensable et un changement de priorités autour de l’exploration spatiale et de la collaboration humaine.”
Mais ce que les extraterrestres attendent de nous et la manière dont ils traiteront notre civilisation dépendront de la nature des extraterrestres impliqués.
Le professeur Loeb a déjà suggéré que les civilisations extraterrestres pourraient envoyer des sondes technologiques dans notre système solaire dans le cadre de « missions de reconnaissance ».
Le professeur Avi Loeb, expert en recherche d’intelligence extraterrestre à l’Université Harvard, a déclaré qu’une invasion extraterrestre constituerait une « menace potentielle pour tous les Terriens ».
Le professeur Loeb avait précédemment affirmé que la comète interstellaire 3I/ATLAS, photographiée passant à 305 millions de kilomètres (190 millions de miles) de la Terre, était une sonde technologique envoyée par des extraterrestres pour explorer la Terre.
Puisque la Terre a une atmosphère stable, de l’eau liquide et se trouve dans la zone habitable de son étoile, il est naturel que la civilisation veuille enquêter.
De la même manière que les astronomes humains étudient les exoplanètes depuis la Terre, les scientifiques extraterrestres peuvent également étudier la Terre simplement par curiosité ou pour trouver de nouvelles demeures.
Mais une civilisation extraterrestre pourrait avoir des projets plus sinistres pour la Terre.
Par exemple, le professeur Robb a avancé l’idée que les anciens visiteurs auraient pu polluer l’atmosphère suffisamment pour déclencher l’extinction du Permien, le plus grand événement d’extinction de l’histoire de la Terre.
Il y a environ 252 millions d’années, le réchauffement climatique a rendu la vie marine incapable de respirer, tuant 96 % de la vie marine.
La plupart des scientifiques conviennent que cela a été causé par les gaz à effet de serre provenant d’éruptions volcaniques, mais le professeur Loeb suggère qu’il pourrait y avoir plutôt une explication technique.
Bien que ces idées puissent paraître absurdes, le professeur Loeb soutient que ces théories devraient être traitées comme n’importe quelle autre hypothèse scientifique et testées avec un examen minutieux.
Qu’est-ce que le paradoxe de Fermi ?
Le paradoxe de Fermi soulève la question de savoir pourquoi notre galaxie, avec environ 200 à 400 milliards d’étoiles et au moins 100 milliards de planètes, ne montre aucun signe de vie extraterrestre.
Cette contradiction porte le nom de son créateur, le physicien italien Enrico Fermi.
Il a soulevé la question pour la première fois en 1950.
Fermi pensait que c’était si spécial que malgré l’immensité de l’univers, pas un seul signal extraterrestre ou projet d’ingénierie n’avait encore été découvert dans l’univers.
Fermi a conclu qu’il devait y avoir une barrière pour limiter la croissance d’une civilisation de colonie spatiale intelligente, consciente d’elle-même et technologiquement avancée.
Cette barrière est parfois appelée le « Grand Filtre ».
Le physicien italien Enrico Fermi a inventé le soi-disant paradoxe de Fermi dans les années 1950, qui explore pourquoi il n’y a aucun signe de vie extraterrestre dans notre galaxie malgré ses 100 milliards de planètes.
Si les obstacles majeurs à la colonisation d’autres planètes ne se trouvent pas dans notre passé, les barrières qui bloquent les chances de l’humanité d’atteindre d’autres mondes se trouvent sûrement dans notre avenir, théorisent les scientifiques.
Le professeur Brian Cox estime que les progrès scientifiques et techniques nécessaires pour qu’une civilisation puisse commencer à conquérir les étoiles mèneront finalement à sa destruction.
Il a dit : ‘Une solution au paradoxe de Fermi est qu’il est impossible de diriger un monde qui a le pouvoir de s’auto-détruire.
“La croissance de la science et de l’ingénierie dépassera inévitablement le développement de l’expertise politique, ce qui pourrait conduire au désastre.”
Une autre explication possible du paradoxe de Fermi est que des espèces extraterrestres intelligentes existent, mais ne disposent pas de la technologie nécessaire pour communiquer avec la Terre.
Certains pensent que les distances entre les civilisations intelligentes sont trop grandes pour permettre une quelconque communication bidirectionnelle.
Si deux mondes sont distants de milliers d’années-lumière, il est possible que l’une ou les deux civilisations disparaissent avant qu’une conversation puisse avoir lieu.
L’hypothèse dite du zoo affirme qu’une vie extraterrestre intelligente existe, mais évite délibérément tout contact avec la vie terrestre pour permettre une évolution naturelle.
