O frágil acordo de paz entre os EUA e o Irão está em jogo à medida que Israel intensifica a sua campanha militar no sul do Líbano, aumentando o receio de que o acordo possa ser desfeito antes que as conversações formais sejam concluídas.
O acordo, assinado pelos EUA e pelo Irão no início desta semana, desencadeia um período de negociação de 60 dias para que os dois cheguem a um acordo de paz formal, e as conversações deverão começar na Suíça na sexta-feira.
No entanto, o vice-presidente dos EUA, JD Vance, cancelou o seu voo para a Suíça na noite de quinta-feira, no último minuto, após o bombardeamento israelita no sul do Líbano, que matou pelo menos 18 pessoas, após o que o Irão disse que os seus negociadores não estavam prontos para iniciar conversações até que o acordo, que estipula que o Líbano seja incluído no cessar-fogo, dê sinais de ser implementado.
Analistas dizem que o bombardeamento contínuo de Israel no sul do Líbano está prestes a inviabilizar qualquer esperança de acabar com a guerra no Médio Oriente. Israel ocupa agora um quinto do Líbano, que tem sido atacado quase diariamente desde o início de Março. Mais de 3.000 pessoas foram mortas e mais de um milhão foram deslocadas das suas casas.
Embora o acordo EUA-Irão estipule que ambos os lados se comprometerão a garantir a “integridade territorial e a soberania do Líbano”, as autoridades israelitas declararam esta semana que as suas forças não se retirarão da região. Um ministro em Israel disse que “todo o Líbano deve queimar”.
Então, poderá o acordo manter-se face ao bombardeamento israelita? E será que o presidente Donald Trump conseguirá controlar Benjamin Netanyahu para fora de Israel?
Por que os negociadores iranianos e norte-americanos cancelaram viagens à Suíça?
Nenhum dos lados deu uma razão oficial para cancelar a viagem para iniciar as tão esperadas conversações, que terão lugar no Burgenstock Resort em Stansstad, perto de Lucerna, no centro da Suíça.
Uma declaração da Casa Branca observou que “os planos para futuras negociações técnicas não foram finalizados”, acrescentando que a delegação liderada por Vance “está preparada para partir na primeira oportunidade disponível”.
Contudo, acrescentou, “a logística destas negociações nunca foi fácil ou previsível. A partir de agora, o vice-presidente não partirá esta noite”.
A agência de notícias semi-oficial do Irã, Tasnim, informou que não havia confirmação de que os negociadores iranianos iriam para negociações, pois primeiro queriam ver sinais de que um acordo provisório, incluindo o Líbano no cessar-fogo EUA-Irã, estava sendo implementado.
O Ministério das Relações Exteriores da Suíça fez uma declaração, dizendo que as negociações para implementar o acordo inicial alcançado entre Teerã e Washington para acabar com a guerra foram “suspensas”.
Nenhuma nova data foi definida para o início das negociações, embora o prazo de 60 dias para que um acordo seja alcançado comece na quinta-feira desta semana.
O que aconteceu no Líbano?
Pouco depois da meia-noite, hora local, na noite de quinta-feira (21:00 GMT), os residentes do sul do Líbano acordaram com o início do intenso bombardeamento israelita às suas aldeias e cidades, horas antes do início das conversações EUA-Irão na Suíça.
Até agora, o ataque matou pelo menos 18 pessoas e feriu dezenas, tendo o maior número de corpos sido retirado de edifícios residenciais bombardeados na aldeia de Harouf.
Israel lançou um dos seus ataques mais mortíferos no sul do Líbano desde que o seu aliado, os EUA, chegou a um acordo com o Irão para pôr fim às hostilidades em todas as frentes – incluindo o Líbano.
Israel iniciou um ataque quase diário ao Líbano no início de Março, quando o grupo libanês Hezbollah, apoiado pelo Irão, começou a disparar foguetes contra Israel em resposta a um ataque EUA-Israelense a Teerão que matou o líder supremo, o aiatolá Ali Khamenei, e outros altos funcionários iranianos.
Os ataques israelitas continuam apesar de uma “trégua” mediada pelos EUA em Abril. Agora, apesar do memorando de entendimento (MoU) EUA-Irão, eles continuam.
Num comunicado divulgado na sexta-feira, o exército israelita disse que o ataque ao sul do Líbano durante a noite, que continuou pela manhã, foi em resposta a “repetidas violações do cessar-fogo” por parte do Hezbollah.
O Hezbollah reconheceu o ataque às posições militares israelenses dentro do Líbano. Pouco depois, o exército israelita anunciou que quatro dos seus soldados tinham sido mortos durante os combates no Líbano.
O aliado político de Netanyahu, Itamar Ben-Gvir, ministro de segurança nacional de direita de Israel, disse que “todo o Líbano deve arder.
“Com todo o respeito pela América, Israel deve deixar claro ao mundo inteiro que o sangue dos nossos filhos e a segurança do nosso povo não estão perdidos”, escreveu Ben-Gvir numa publicação no X, acrescentando que, na região, é preciso “enfurecer-se.
O que o acordo de paz diz sobre o Líbano?
A primeira cláusula do memorando de entendimento assinado pelos EUA e pelo Irão na quarta-feira desta semana aborda a questão do Líbano.
Os EUA e o Irão concordaram com “uma cessação imediata e permanente das operações militares em todas as áreas, incluindo no Líbano”, disse ele.
Além disso, disse ele, ambos os lados estarão empenhados em garantir “a integridade territorial e a soberania do Líbano”.
No entanto, não há qualquer menção a Israel no memorando de entendimento, deixando a interpretação desta cláusula em aberto, dizem os especialistas.
Dado que o acordo é exclusivamente entre os EUA e o Irão – Israel e o Hezbollah não são signatários – não é claro como o cessar-fogo no Líbano será implementado, ou se isso significará que o Irão deve parar de financiar o Hezbollah.
O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores iraniano, Esmaeil Baghaei, afirmou que Teerã “não separa os Estados Unidos e o regime israelense”, acrescentando que é responsabilidade dos EUA garantir que Israel respeite os compromissos assumidos no âmbito do memorando.
Como Israel está reagindo ao acordo EUA-Irã?
Há raiva em Israel em relação ao acordo – e tanto os aliados políticos como a oposição estão a cercar o primeiro-ministro Netanyahu por causa dele.
Além disso, Israel não participou nas negociações nem foi autorizado a rever o texto antes de este ter sido assinado pelo presidente dos EUA, Donald Trump, e pelo presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, na quarta-feira.
Netanyahu disse que “a luta não acabou” e “Israel ainda enfrenta desafios adicionais”, observando que o exército não se retirará do Líbano ocupado.
Israel “restabelecerá a segurança no norte”, e isto requer “manter uma faixa de segurança no sul do Líbano”, da qual Israel não recuará “enquanto as necessidades de segurança de Israel assim o exigirem”, disse Netanyahu.
Na segunda-feira, o Ministro da Defesa israelita, Katz, disse num comunicado: “Netanyahu e eu estamos a trabalhar numa política clara onde (o exército) permanecerá na zona de segurança no Líbano, Síria e Gaza por um período de tempo indefinido para proteger as fronteiras de Israel e as comunidades de lá contra elementos jihadistas”.
A declaração surge num contexto de tensões crescentes entre Washington e Israel.
Na cimeira do G7 em França, Trump criticou as tácticas de bombardeamento de Netanyahu no Líbano, que causaram um grande número de vítimas civis.
Ele disse aos repórteres fora da cúpula que Israel tem lutado contra o Hezbollah “há muito tempo e muitas pessoas foram mortas”.
“Você não precisa demolir um prédio toda vez que procura alguém, porque há muitas pessoas naquele prédio – e nem todas são do Hezbollah”, disse ele.
O vice-presidente Vance também criticou os ministros israelenses por se manifestarem contra o acordo na quinta-feira. “Qual é a sua verdadeira proposta? Você é um país de nove milhões de pessoas. Você não pode matar o seu caminho para resolver todos os problemas de segurança nacional que você tem”, disse ele aos líderes israelenses.
Israel pode ser o mentor do acordo de paz?
Ali Vaez, diretor do Projeto Irã no Grupo de Crise Internacional, disse à Al Jazeera que a responsabilidade recai agora sobre o presidente dos EUA, Trump, de “decidir se deseja que o memorando de entendimento permaneça ou não”.
“Se ele quer que o acordo dure, ele precisa usar a influência americana, não apenas para repreender Netanyahu, mas para forçá-lo a parar a guerra no Líbano”, disse ele.
Da perspectiva de Teerã, disse Vaez, “se (Trump) não quiser ou não for capaz de controlar Netanyahu, não há acordo com os EUA que corresponda ao documento escrito”.
Tahani Mustafa, membro visitante do programa do Médio Oriente e Norte de África no Conselho Europeu de Relações Exteriores, disse que “o Memorando de Entendimento não garante necessariamente que Israel agirá ou não tentará sabotar o processo, especialmente dada a tensão entre os EUA e Israel”, além da pressão interna sobre Netanyahu, que enfrenta eleições nacionais em Outubro deste ano.
“Ele (Israel) pode tentar torpedear este (acordo), e vimos no passado onde Israel resistiu apesar do que os EUA muitas vezes tentaram rejeitar”, disse ele à Al Jazeera.
A única coisa que pode garantir novas negociações para garantir o acordo “é uma pressão séria e dura sobre Israel – mas Washington mostrou que realmente não tem vontade política para fazer isso”, acrescentou.
Isso significa manter as negociações de paz com o Irão, “mesmo que isso signifique que o bombardeamento do Líbano por Israel continue, o que muito provavelmente irá acontecer”, disse Mustafa.
Vaez, do Crisis Group, no entanto, disse que a continuação dos assassinatos no Líbano iria rapidamente atrapalhar as negociações.
“O Irão poderá conseguir cortar relações com o Líbano em algum momento, mas não quando a tinta não estiver completamente seca no Memorando de Entendimento”, concluiu.
