Sexta-feira, 28 de novembro de 2025 – 21h40 WIB
Jacarta – O Vice-Ministro Coordenador do Direito, Direitos Humanos, Imigração e Correções (Wamenko Kumham Imipas) Otto Hasibuyan disse que a concessão de direitos de reassentamento ao Presidente Prabowo Subianto no alegado caso de corrupção do ASDP não pode ser vista como uma forma de interferência legal.
Leia mais:
O presidente Prabowo premiou três professores, aqui está a lista
Otto fez o anúncio depois de ser convocado pelo presidente ao Palácio Presidencial, Jacarta, na sexta-feira, respondendo às críticas do Indonesia Corruption Watch (ICW), que avaliou que a medida tem o potencial de estabelecer um mau precedente na aplicação da lei.
“O senhor presidente não quer que os inocentes sejam punidos e não quer que os culpados sejam libertados”, disse ele.
Leia mais:
A promessa de Prabo: revitalizar 60.000 escolas até 2026
PT ASDP Indonesia Ferries Diretor Presidente Ira Puspadewi (à esquerda) para o período 2017-2024
Otto explicou que o Presidente atua com base em prerrogativas expressamente garantidas pela Constituição, particularmente no artigo 14 da Constituição de 1945, que rege os poderes presidenciais de perdão, reabilitação, anistia e abolição.
Leia mais:
ASDP revelou a continuação do caso de corrupção após a absolvição do ex-diretor-gerente do KPK, Ira Puspadevi
Segundo ele, esta autoridade permite ao Presidente conceder a reabilitação com alguma discrição que nem sempre tem de ser divulgada ao público.
“A Constituição diz que o Presidente dá consideração e providencia a reabilitação. É claro que só o Presidente sabe porque está a dar esta consideração”, disse ele.
Nas discussões com o Presidente, Otto viu o forte compromisso do Presidente Prabow em manter o sentido de justiça da sociedade.
Considerou que a decisão de reabilitação não foi uma tentativa de minar o processo legal, mas sim uma forma de implementação da obrigação constitucional do Presidente.
Otto também distingue entre a reabilitação judicial, que é feita para restaurar o bom nome de uma pessoa que foi declarada inocente por um tribunal, e a reabilitação constitucional, que é um direito presidencial.
“Portanto, penso que isto está longe de ser uma interferência, mas sim que o Presidente está a exercer os seus direitos e responsabilidades constitucionais como considera certo e adequado no interesse da nação”, disse ele.
Foi relatado anteriormente que o Tribunal de Corrupção de Jacarta condenou três funcionários da PT ASDP Indonesia Ferries (Persero) no caso de cooperação empresarial e aquisição da PT Jembatan Nusanta, que foi avaliado como tendo custado ao estado até 1,25 biliões.
O ex-diretor administrativo da ASDP, Ira Puspadewi, foi condenado a 4,5 anos de prisão, e dois outros funcionários, Muhammad Yusuf Hadi e Harry Muhammad Adi Kaksono, foram condenados cada um a 4 anos de prisão.
Mas o veredicto não foi unânime. O presidente do painel de juízes, Sunoto, expressou uma opinião divergente de que não havia nenhum elemento de corrupção no caso e considerou que o caso seria mais adequadamente resolvido num processo civil, uma vez que se enquadrava na lei. Regras de julgamento empresarial.
Próxima página
Nesta situação de diferença de opinião, o Presidente Indonésio Prabowo Subianto usou a sua prerrogativa para conceder reabilitação aos seus funcionários do ASDP com base na Constituição. (formigas)



