O primeiro-ministro do Catar e o ministro das Relações Exteriores, Sheikh Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al Thani, se encontraram com o enviado dos EUA Steve Witkoff e com o genro do presidente dos EUA, Donald Trump, Jared Kushner, em Doha, enquanto são feitas tentativas de reiniciar negociações diretas entre Teerã e Washington.
Os EUA e o Irão assinaram um memorando de entendimento (MoU) em 17 de Junho, prorrogando o seu cessar-fogo por 60 dias, no qual concordaram em prosseguir negociações mais detalhadas sobre as suas diferenças – com o futuro do Estreito de Ormuz, os activos iranianos congelados, o levantamento das sanções de longo prazo e o programa nuclear de Teerão entre as questões em cima da mesa.
Mas nas duas semanas seguintes assistimos ao aumento de novas tensões entre os EUA e o Irão sobre as rotas marítimas através do Estreito de Ormuz, o bombardeamento do Irão pelos EUA, os ataques iranianos a activos militares dos EUA no Kuwait e no Bahrein, e os contínuos ataques israelitas no Líbano.
E embora Washington tenha dito que manterá conversações diretas com Teerã em Doha, este último negou.
Aqui estão as últimas novidades sobre as negociações:
O que dizem as autoridades dos EUA?
O vice-presidente dos EUA, JD Vance, disse à Fox News que a administração Trump está em uma “boa posição”, independentemente do andamento das negociações.
Os EUA “claramente” querem que as negociações tenham sucesso, disse Vance, mas acrescentou que o seu país “ainda está numa posição mais forte” do que o Irão, mesmo que fracassem. Ele insistiu que os programas nuclear e militar de Teerã foram “destruídos” e alertou que Trump deixou claro que qualquer ataque iraniano a navios no Estreito de Ormuz provocaria uma resposta militar dos EUA.
Vance disse novamente que o Irã “mudaria para sempre” se as negociações destinadas a encontrar uma solução duradoura fossem bem-sucedidas.
O vice-presidente dos EUA disse também que estão em curso discussões técnicas com o Irão sobre determinados assuntos incluídos no memorando de entendimento.
Entretanto, o Wall Street Journal informou que Trump, quando lhe foram apresentadas recentemente várias opções para reiniciar a guerra contra o Irão, disse aos seus conselheiros que prefere dar uma oportunidade à diplomacia e está disposto a prolongar a trégua por 60 dias, se necessário, para negociações sobre o programa nuclear do Irão.
O que o Irã disse?
Teerã negou manter conversações diretas com os EUA em Doha, e muitos líderes iranianos não compareceram.
Em vez disso, o Irão disse que manteria conversações indirectas sobre o acordo EUA-Irão com um mediador do Qatar para discutir a implementação do memorando de entendimento com os EUA e a libertação de activos iranianos congelados. Esta semana, o presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, disse que o Irão espera que 6 mil milhões de dólares de fundos iranianos congelados sejam libertados pelos EUA como um primeiro passo.
Na quarta-feira, os negociadores iranianos deverão estar em Doha para discutir os fundos e outros elementos do memorando de entendimento com autoridades do Catar, disse o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores iraniano, Esmaeil Baghaei, na terça-feira.
Entretanto, Vance descreveu a recusa do Irão em admitir conversações técnicas directas como uma “tática de negociação persa”.
“Há negociações agendadas, negociações realmente técnicas, negociações construtivas que tivemos. Isso definitivamente acontecerá amanhã”, disse Vance durante uma entrevista no podcast The Michael Knowles Show que foi ao ar na terça-feira.
Ele disse que achou as declarações públicas de Teerã “interessantes e decepcionantes”, observando que as autoridades iranianas negaram as negociações de paz, embora reconhecessem as negociações técnicas.
“Eles dirão: ‘Não, não, não há conversações de paz em curso, mas há conversações técnicas entre os Estados Unidos e o Irão sobre o acordo de paz'”, disse Vance. “É uma tática de negociação persa e um artifício retórico persa que não entendo.”
Porque é que o Irão está relutante em regressar às conversações diretas com os EUA?
Alex Vatanka, pesquisador sênior do Instituto do Oriente Médio, disse que as crescentes dúvidas na liderança do Irã sobre o memorando de entendimento podem explicar a relutância de Teerã em se envolver em conversações diretas de alto nível com Washington neste momento.
“Nas últimas duas semanas, vimos mais concessões por parte do regime iraniano. As pessoas dizem: ‘Este memorando de entendimento parece ótimo no papel, mas onde está a ação?'”, disse ele à Al Jazeera.
“Onde estão os bens congelados que deveriam ser libertados? Onde está o controlo do Irão sobre o Estreito de Ormuz? Porque é que Israel ainda está no Líbano?”
Vatanka disse que o tempo está se esgotando para implementar o roteiro descrito no documento assinado em 17 de junho.
Portanto, “não é surpreendente que altos funcionários como Araghchi ou Ghalibaf se recusem a aparecer em Doha e ficar diante das câmeras porque, em casa, isso só pode ser uma responsabilidade para eles”, disse ele, referindo-se ao ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, e ao presidente da Câmara Consultiva, Mohammad Bagher Ghalibaf.
Qual é o significado desta negociação?
Scott Uehlinger, especialista em segurança nacional dos EUA, disse que Washington está a utilizar conversações técnicas indirectas com o Irão em Doha para gerir as tensões no Estreito de Ormuz, apesar da ausência de conversações directas.
“Acho que o ponto principal dos negociadores americanos é tentar usar as negociações técnicas, que foram agendadas, como forma de superar algumas das dificuldades que claramente existem no futuro”, disse Uehlinger à Al Jazeera.
O ex-funcionário da CIA disse que a dificuldade centrava-se na “luta diplomática” do Irão para controlar o Estreito de Ormuz. “Os EUA estão a tentar… clarificar o verdadeiro papel do Irão no estreito, de acordo com o memorando de entendimento, e mais detalhes que podem ser incluídos num futuro acordo”, acrescentou Uehlinger.
