Publicado em 18 de junho de 2026
O acordo provisório do presidente dos EUA, Donald Trump, com o Irão provocou reações negativas por parte dos colegas republicanos, que argumentam que o acordo desperdiça milhares de milhões de dólares em dinheiro dos contribuintes e pouco faz para travar o programa nuclear de Teerão.
Ao abrigo do memorando de entendimento (MoU) de 14 pontos assinado na quarta-feira, os EUA e o Irão comprometeram-se com “um fim imediato e permanente das operações militares em todas as áreas”, incluindo no Líbano.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
Teerão concordou em reabrir totalmente o Estreito de Ormuz, que está efectivamente fechado desde finais de Fevereiro, enquanto Washington prometeu “desenvolver um plano definitivo e mutuamente acordado” para fornecer 300 mil milhões de dólares em fundos para a reconstrução e o desenvolvimento do Irão.
O acordo também inclui o compromisso do Irão de não “adquirir ou desenvolver armas nucleares”.
O senador republicano Bill Cassidy, um raro crítico de Trump no seu partido, que recentemente perdeu uma candidatura nas primárias para um terceiro mandato, denunciou o memorando de entendimento como “o pior erro de política externa em décadas”.
“Reagan está rolando no túmulo”, disse Cassidy no X, referindo-se ao ex-presidente dos EUA Ronald Reagan, que é amplamente considerado uma figura icônica no movimento conservador.
“As ambições nucleares do Irão são imparáveis e eles aprenderam que ameaçar o Estreito de Ormuz é eficaz e certamente tirarão partido disso no futuro”, disse ele.
“Agora, o Irão pode construir novas infra-estruturas ao abrigo deste acordo.”
Thomas Massie, o senador republicano do Kentucky que recentemente perdeu um desafio nas primárias para o candidato apoiado por Trump, Ed Gallrein, criticou a inclusão do plano de ajuda de 300 mil milhões de dólares, alegando que o valor era cinco vezes mais do que o Congresso dos EUA gasta em estradas e pontes todos os anos.
Nikki Haley, ex-embaixadora dos EUA na ONU durante a primeira administração de Trump, também questionou o compromisso de Washington em ajudar o Irão a reconstruir-se da devastação de quase quatro meses de guerra.
“Este regime está a gritar morte à América, a matar as nossas tropas e a tentar matar americanos em solo americano”, disse Haley no X.
“Eles acreditam que têm a obrigação de nos destruir. Agora, planeamos desbloquear milhares de milhões de dólares e suspender as sanções, com a promessa de mais dinheiro.”
O plano de Trump suscitou comparações desfavoráveis com o acordo mais detalhado do ex-presidente dos EUA, Barack Obama, em 2015, com o Irão, no qual Teerão concordou em limitar o seu programa nuclear em troca do alívio das sanções.
Trump retirou-se do acordo em 2018, dizendo que este tinha “enriquecido o regime iraniano e permitido o seu comportamento nefasto”.
Mike Pence, que foi primeiro vice-presidente de Trump, disse na quarta-feira que o memorando de entendimento EUA-Irão “reflete o tipo de complacência que a nossa administração rejeitou no acordo nuclear Obama-Irão”.
Pence disse que os EUA deveriam buscar um acordo que “comprometa o Irã a desmantelar seu programa nuclear, desmantelar seu programa de mísseis, acabar com o apoio a representantes terroristas e abrir os estreitos”.
“Se isso falhar, temos que deixar as nossas Forças Armadas fazerem o nosso trabalho”, disse Pence no X.
O senador Ted Cruz, do Texas, defendeu o Memorando de Entendimento de comparações com o acordo de Obama, mas expressou preocupação em fornecer fundos ao Irão.
“Quero exortar o presidente a não desistir da vitória; destruímos o seu exército e não devemos financiar a reconstrução”, disse Cruz no X.
