O tribunal de Casablanca proferiu uma decisão importante no caso “Escobar do Sahara”: até 12 anos para as figuras mais importantes.
Publicado em 26 de junho de 2026
Um tribunal marroquino condenou 29 indivíduos – incluindo políticos e figuras proeminentes do desporto – a até 12 anos de prisão, encerrando um importante julgamento internacional por tráfico de drogas e corrupção.
O veredicto, proferido na quinta-feira em Casablanca, após um julgamento de dois anos, marca uma das maiores operações anticorrupção da história de Marrocos.
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Entre os condenados estavam Abdennebi Bioui, magnata da construção e antigo presidente do conselho regional, Said Naciri, antigo presidente do clube desportivo e de futebol Wydad AC Casablanca e antigo membro do Parlamento Belkacem Mir – todos membros seniores do partido no poder PAM. Naciri recebeu 10 anos, Bioui 12 e Mir 10.
Com exceção dos três réus principais, as penas para os demais variaram de dois a nove anos, dependendo de suas funções individuais na rede.
O amplo caso foi desencadeado pelo depoimento em tribunal de El Hadj Ahmed Ben Brahim, um traficante de droga maliano conhecido como o “Pablo Escobar do Sahara”.
Cumprindo uma pena de 10 anos em Marrocos, Ben Brahim disse aos investigadores judiciais que os seus antigos associados políticos e empresariais em Marrocos o traíram, confiscando os seus bens e veículos de luxo no valor de milhões de dólares após a sua prisão em 2019.
O julgamento que envolveu mais de 20 arguidos, 18 testemunhas e duas partes civis centrou-se numa rede sofisticada que transportava toneladas de resina de canábis marroquina através do Norte de África até à Europa, juntamente com carregamentos de cocaína latino-americana.
O réu foi condenado por acusações que incluem tráfico de drogas e ouro, suborno, falsificação e lavagem de dinheiro.
O tribunal também ordenou a apreensão de bens e impôs centenas de milhões de dólares em alfândegas e multas cambiais contra líderes importantes.
A mídia marroquina informou que a família do acusado, presente sem representação legal devido a uma greve de advogados, ficou chocada, com alguns desabando no tribunal.
O escândalo atingiu os mais altos níveis do país, levando o rei Mohammed VI a exigir um código de ética juridicamente vinculativo destinado a “purificar” a vida parlamentar.
