Domingo, 14 de dezembro de 2025 – 18h02 WIB
Jacarta – O observador de comunicação política, Hendri Satrio, encorajou o Tribunal Constitucional (MK) a fornecer feedback sobre o Regulamento da Polícia Nacional Número 10 de 2025 emitido pelo Chefe da Polícia Nacional, General Listio Sigit Prabowo.
Leia mais:
Considera-se que o controlo político sobre a nomeação de pessoal da Polícia Nacional para 17 ministérios e instituições não entra em conflito com a decisão do Tribunal Constitucional.
Este regulamento regulamenta os membros ativos da POLRI que podem estar localizados fora da estrutura organizacional da POLRI, que inclui 17 ministérios e instituições.
Segundo Hendri, a existência destes regulamentos dá origem a múltiplas interpretações na sociedade porque nem todos os residentes compreendem as leis ou regulamentos aplicáveis. Ele acredita que o Tribunal Constitucional precisa de dar uma explicação para que o povo conheça a verdadeira posição jurídica.
Leia mais:
No que diz respeito à polícia activa em 17 Ministérios/Instituições, considera-se que a Perpol 10/2025 não viola a decisão do Tribunal Constitucional.
“Nem todas as pessoas entendem a lei ou são especialistas jurídicos, então se há múltiplas interpretações como esta, então é normal, mas em termos das múltiplas interpretações que seguem, é nisso que mais acreditam”, disse ele, domingo, 14 de dezembro de 2025.
Hendry acrescentou que a sociedade está atualmente dividida em dois campos. Um deles acredita na interpretação do antigo Ministro Coordenador da Política, Direito e Segurança e Chefe de Justiça do Tribunal Constitucional, Mahfud MD, e o outro campo acredita na interpretação da Terceira Comissão do DPR. Segundo ele, o esclarecimento do Tribunal Constitucional irá consolidar as interpretações e transmitir uma mensagem clara ao público.
Leia mais:
O papel da Polícia Nacional é considerado estratégico na coordenação das agências para lidar com o desastre de Sumatra
“Por exemplo, Mahfud, ou a interpretação do DPR, sim, o DPR, mas neste caso o nome Mahfud também é confiável, talvez mais confiável, então por falta de compreensão, as pessoas procuram as suas próprias fontes de informação.
Hendry enfatizou a importância de o Tribunal Constitucional esclarecer a interpretação da Decisão do Tribunal Constitucional n.º 114/PUU-XXIII/2025, que afirma a proibição de polícias actuarem em posições civis na Secção 28, Parágrafo (3), da Lei da Polícia Nacional n.º 2 de 2002.
“Para que não dê origem a mal-entendidos prejudiciais ao público e à polícia nacional. A comunicação pública entre as instituições do Estado e os funcionários deve ser melhorada para que não haja mais interpretações múltiplas na obtenção de mensagens sobre as políticas”, disse.
“Se de facto o chefe da Polícia Nacional não a violou, então o Tribunal Constitucional deve dizer que não a violou e, inversamente, se a violou, então dizer que a violou”, reiterou.
Entende-se que o Percup nº 10 de 2025 dá seguimento à decisão do Tribunal Constitucional (MK) sobre a proibição de membros activos da Polícia Nacional ocuparem cargos civis. O Chefe da Polícia Nacional, General Listio Sigit Prabowo, assinou oficialmente o Regulamento da Polícia Nacional n.º 10 de 2025 (Perpol) sobre o recrutamento de pessoal da Polícia Nacional fora da estrutura organizacional da polícia.
Próxima página
Este regulamento abre a possibilidade de preenchimento de postos de polícias activos em 17 ministérios e instituições civis, embora esta disposição entre em conflito com a decisão do Tribunal Constitucional (MK). Neste regulamento, os membros da Polícia Nacional podem renunciar aos seus cargos anteriores na Polícia Nacional e ser nomeados para cargos externos à Polícia.
