Mardi 30 juin 2026 – 00h20 WIB
Djakarta – La Cour Constitutionnelle (CS) a souligné que les élections du chef de district (pilkada) se dérouleront toujours directement par le peuple.
Procès sur les quotas Internet perdu devant la Cour constitutionnelle
“Cela est guidé par les principes des élections générales tout en reconnaissant et en respectant les unités gouvernementales territoriales spéciales”, a déclaré le juge en chef Suhartoyo de la Cour constitutionnelle lors d’une audience pour rendre l’arrêt n° 195/PUU-XXIV/2026 à la Cour constitutionnelle de Jakarta lundi.
Ainsi, la Cour a déclaré que la demande de révision de l’article 1, clause 1 de la loi n° 8 de 2015 concernant l’élection des gouverneurs, régents et maires (UU Pilkada) ne pouvait être acceptée.
La Cour constitutionnelle décidera le mois prochain du sort de la demande d’admission de MBG aux fonds d’éducation
Dans son avis, la Cour Constitutionnelle a estimé que le requérant n’a pas trouvé dans la requête 195/PUU-XXIV/2026 ce qu’il a présenté concernant les questions qui peuvent effectivement ou potentiellement nuire aux droits constitutionnels qui peuvent survenir dans les limites d’un raisonnement raisonnable.
Il a été noté que le tribunal s’est référé aux considérations juridiques de la Cour constitutionnelle n° 072/PUU-II/2024 et 073/PUU-II/2004, de la décision de la Cour constitutionnelle n° 69/PUU-XXII/2024 et de la décision de la Cour constitutionnelle n° 110/PUU-II/X5II.
Trois cadres de Mohammedia ont poursuivi la Cour constitutionnelle à propos de la session d’Isbat qui a décidé du début du Ramadan et de l’Aïd Al-Fitr
La candidature a été soumise par Wendy Setyavan, Lala Komalavaty, Susi Lestari et Afifah Nabila Putri.
En tant qu’étudiants, ils ont testé l’expression « direct et démocratique » dans l’article 1 de la loi n° 8 de 2015 sur l’élection des gouverneurs, des régents et des maires, telle que modifiée par la loi n° 6 de 2020 (loi Pilkada).
L’article dit : “L’élection des gouverneurs et des vice-gouverneurs, des régents et des vice-gouverneurs, ainsi que des maires et des adjoints au maire, ci-après – élections, est l’exercice de la souveraineté populaire dans les provinces et les régions/villes pour élire les gouverneurs et les vice-gouverneurs, les régents et les adjoints-régents, ainsi que les maires et les adjoints au maire, directement et démocratiquement.”
Le pétitionnaire a déclaré que cette demande est motivée par la reprise du discours sur la possibilité de changer le mécanisme de sélection du leader régional d’un système électoral direct à un mécanisme électoral par le peuple à travers le Conseil Représentant du Peuple Régional (CRR).
Les quatre étudiants ont estimé que ce changement a le potentiel de changer le principe de souveraineté populaire, qui jusqu’à présent était mis en œuvre par l’élection directe des dirigeants territoriaux par le peuple.
À cet égard, les requérants considèrent que l’article 1, alinéa 1, de la loi électorale territoriale est une norme aux termes vagues ou aux interprétations multiples, qui peut constituer un point d’entrée dans la formation de la démocratie locale sans passer par le processus de modification de la constitution et, en fin de compte, a le potentiel de modifier le principe de souveraineté populaire.
Page suivante
Afin de garantir la préservation du principe de souveraineté populaire, les requérants estiment nécessaire de confirmer cette norme par la Cour constitutionnelle par le biais du mécanisme de contrôle légal.
