dimanche 21 juin 2026 – 07h38 WIB
Djakarta – La polémique autour des agissements de Sarvenda, qui a invité à plusieurs reprises ses enfants à des retransmissions de ventes en direct sur les réseaux sociaux, attire toujours l’attention du public. Après avoir reçu des commentaires mitigés sur Internet, l’avocat de Sarvenda a finalement trouvé une explication à la polémique.
Sarvenda en faillite ? L’ampleur des pertes dues au fait de ne pas vivre avec votre petit ami a été révélée
Récemment, Sarvenda a fait plusieurs émissions en direct avec son ami Giorgio Antonio pour promouvoir des produits.
Dans un certain nombre de cas, les enfants de Sarvenda ont également été vus lors d’émissions en direct. Leur présence a suscité des réactions mitigées de la part des internautes.
Deux semaines se sont écoulées depuis le pardon. La vidéo est devenue virale. Où est Sarvenda ?
Certains internautes ont remis en question la décision de Sarvenda d’impliquer ses enfants dans des activités de commerce en direct. Peu de gens ont également souligné la proximité de Giorgio Antonio avec l’enfant de Sarvenda, considérant que leur relation n’était encore qu’une relation amoureuse.
Répondant aux diverses critiques sur les réseaux sociaux, l’équipe juridique de Sarvenda, à savoir Chris Sam Sivu et Abraham Simon SH, estiment que le public ne devrait pas tirer de conclusions hâtives sur la seule base des vidéos qui circulent.
Ruben Onsu révèle la personnalité de Sarvenda
Ils ont souligné qu’en cas d’allégations de violations des droits de l’enfant, les institutions compétentes telles que la Commission indonésienne de protection de l’enfance (KPAI) peuvent certainement procéder à une évaluation objective.
“La position d’une vidéo qui dépasse la limite est immédiatement conclue, n’est-ce pas ? Oui, nous avons des institutions comme KPAI par exemple, donc nous nous asseyons, allons et allons là-bas, asseyons-nous et expliquons le problème comme ça, alors ne dites pas que cela est allé trop loin”, a expliqué Chris Sam Siwu, cité dimanche 21 juin 2026.
Cette déclaration souligne que Sarvenda est ouverte si les institutions autorisées ont besoin de clarifications. Selon eux, les évaluations de la protection de l’enfance ne devraient pas se fonder uniquement sur des spéculations publiques sur les réseaux sociaux.
En outre, l’avocat a également défendu l’attitude de Giorgio Antonio, considéré par certains internautes comme trop familier avec les enfants Sarvenda. Selon eux, les actions vues dans la vidéo constituent toujours une forme normale d’affection et ne peuvent être classées comme quelque chose d’inhabituel.
“Maintenant, il y a beaucoup de choses à aimer”, a-t-il déclaré.
D’un autre côté, Sarvenda a également exprimé son inquiétude face à l’utilisation généralisée de la technologie de l’intelligence artificielle (IA).
Page suivante
Ils estiment que cette technologie peut être utilisée pour éditer ou manipuler des vidéos afin de créer de fausses perceptions parmi le public.
